[Images Innées] a écrit:(...)il faudrait que je retrouve la source de cette info (elle avait été donnée dans un n° de BoDoi lorsqu'un gros gros collectionneur avait mis en salle de vente toutes les dédicaces qu'il avait accumulé durant des années
J'ai dit à plusieurs reprises au début de cette discussion qu'il fallait se référer à un numéro de Bo Doï évoquant en détails, dans un gros dossier à base, en particulier, de témoignages d'auteurs, ce problème des dédicaces. Il y a même peut-être eu deux dossiers différents ; bref, à consulter sans faute pour se faire une meilleure idée, ces articles étant plus parlants que mes propres discours.
[Images Innées] a écrit:Personnellement je n'achèterai jamais une dédicace qui ne m'est pas déstinée...
Moi non plus, pour cinq ou six raisons déjà dites (mais c'est mieux d'enfoncer le clou) et que je résume et concentre ici : parce qu'elles ne me sont pas destinées, parce que personnellement je ne demanderai jamais une dédicace à un auteur et je n'en cherche pas pour ma collection perso, parce que l'auteur les a faites au départ gratuitement et enfin parce que je n'ai pas envie d'enrichir quelqu'un qui vend une dédicace qui lui était destinée à titre personnel et qu'il a eue gratuitement, tout cela sur le dos de l'auteur qui a cru à la sincérité du lecteur venu le voir à son stand (ou peut-être d'une autre manière, d'ailleurs).
[Images Innées] a écrit:sans parler (car là on en a pas parlé) des faux qui se baladent sur eBay pour pigeonner le gogo...
Si on se met à parler des faux qui circulent, autre problème qu'ImagesInnées a eu raison de soulever et qui alourdit le plateau de la balance. Il y a plein de faux dans la peinture (qui bluffent même les plus grands experts), dans la sculpture, dans les écrits d'auteurs, etc. La dédicace de Jacques Martin montrée aujourd'hui ici-même est difficilement lisible ; est-on sûr que c'en est bien une de JM ?