Le testament de César : les critiques

Jacky-Charles a écrit:
Avec 12 jours d'avance sur le planning annoncé, "Le testament de César" était sur le stand. Je vous en parlerai une autre fois.

On est impatients d'avoir ton avis, Jacky-Charles!

Evidemment, je ne vais pas vous raconter l'histoire en détail, il faut conserver le suspense, car c'est une histoire à suspense, pour ceux qui ne l'ont pas encore lue. Voici ce que j'ai également dit sur le site "Alix l'intrépide".
Sachez seulement que ça se passe entièrement à Rome, donc pas de grands espaces.
Le dessin m'a bien plu : sans atteindre la grâce et la souplesse de celui de Ch. Simon ou de J. Martin, il est nerveux et agréable, c'est bien sûr une autre style et il faut s'y faire. Il faudrait surtout voir dans la durée, un seul album, c'est un peu court pour se faire une idée.
Le scénario, une intrigue dramatique très intéressante, m'a mieux convaicu que les précédents, sans ces raccoucis ou hiatus très désagréables ; un essai à transformer là encore.
Dans l'ensemble, c'est un bon cru à mon avis, mais il faudrait que je relise plus en détail pour mieux comprendre certains passages. Je voudrais trouver aussi de la documentation dont je vous ferai profiter pour expliquer quelques points historiques un peu obscurs.
Je crois que vous pouvez lire sans crainte. A bientôt pour la discussion quand tout le monde l'aura lu.

Je me permets à ce stade d'ouvrir un nouveau sujet, où chacun pourra tour à tour donner son impression (ou ses critiques) sur l'album.

Jacky-Charles pourra aussi y ajouter un de ses fameuses analyses que nous apprécions tous, mais je lui propose d'attendre 2 ou 3 mois, afin que tout le monde ait d'abord lu cette histoire.

Les posts précédents sur le Testament de César restent en place, et deviennent le sujet sur "l'attente de l'album".

Merci, Jacky-Charles! Tu dois avoir écrit la première critique mondiale de cet album
Les dialogues et le découpage te paraissent bons aussi?

Première critique mondiale ? Le tout c'est d'être au bon endroit au bon moment !
Les dialogues m'ont paru assez "modernes" et "coulent" bien ( il n'y a qu'une seule réplique que je n'ai pas bien comprise dans son contexte ), le découpage respecte la plupart du temps le "suspense" en bas de page, mais sans artifice ( c'était un sujet qui a été déjà longuement débattu ici ).
Comme je l'ai dit, mon impression générale est favorable, d'autant plus qu'il y a quelques personnages nouveaux qui sont très bien venus, en particulier les dames... et d'autres, plus des personnages connus dans des rôles moins attendus.
Je compte bien faire une analyse selon l'habitude, et 2 ou 3 mois ne me seront en effet pas de trop pour rechercher la documentation et la mettre en forme, j'ai déjà 3 ou 4 sujets dans la tête.

Merci, Jacky-Charles.
Voilà un lien "régional" sur Venanzi :
http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF20101012_006

Merci pour le lien, Jean-Marc. Cette bande-annonce "à l'américaine" donne vraiment envie de découvrir l'album.

Je trouve aussi!

Moi aussi

On parle du testament de César, de la Bd d'Alix aussi, dans un style un peu décousu, dans ce journal suisse:

http://www.lematin.ch/loisirs/culture/secrets-testament-bizarre-jules-cesar-336447

J'ai vu cet article dans le Matin Dimanche, et je le trouve pas mal fait. Le journaliste n'a pas lu l'album mais il explique les aspects historiques du véritable testament de César. C'est une bonne introduction avant de lire le nouvel Alix.

On pourrait aussi intituler cela : comment parler d'un livre que l'on n'a pas lu ?

Je me suis fait la même réflexion.

Je trouve l'explication des aspects historiques du véritable testament de César vraiment intéressant.
Pour le reste (comment parler d'un album qu’on n'as pas lu ), moi aussi, je me suis fait la même réflexion

la réflexion est intelligente! faire des recherches historiques avant la parution d'un album de bd ou même d'un roman me parais évidente!Mais la critique me paraîtrais irresponsable avant sa parution! Sauf de la part des personnes proches de l'auteur ou de l'éditeur qui, eux sont au courant de tout! On s'est fait tous avoir avec "la cité engloutie" ne l'oubliez pas
Je pense qu'il faut faire confiance aux personnes sensées que je compare a des fouines,c.a.d les E.D.A Eux ont des réponses, pas les journalistes, qui n'y connaissent rien, je suis même persuadé qu'ils n'ont jamais lu un album de J.Martin question de génération ?

Courrez vite dans vos librairies, je viens de le trouver à Toulouse!

je vais attendre quelque peu, la voiture est au garage!

En Suisse, il est annoncé pour le 20 octobre.

Jean-Marc a écrit:

La remarque de jfty est juste. En ce qui concerne la presse généraliste, j'ai presqu'à chaque fois la conviction qu'ils n'ont pas lu, ou alors en diagonale, les BD dont ils parlent, exception faite de La Libre Belgique, llb.be, que je renseigne souvent ici et qui, eux, ont de vrais journalistes qui connaissent leur sujet à la perfection.
Pour la plupart des autres, c'est carrément un manque de respect vis à vis d'un genre qu'ils considèrent toujours comme mineur par rapport à la littérature. La chronique du Matin.ch est d'ailleurs édifiante : pour faire passer la "critique" du nouvel Alix, il faut un prétexte culturel, sinon ça ne fait vraiment pas sérieux...
La presse généraliste française, elle, snobe la plupart du temps la BD et n'évoque quasiment que les parutions d'Astérix ou Blake et Mortimer.

Oui, la presse française n'accorde que peut de crédit à la BD (sauf à B&M ,Largo Winch qui ont le droit à des prépublication), reste la presse BD : Casemate et DbD.

La télé ne fait pas mieux !!! Seule la chaine du sénat a une émission de BD ! Notons par exemple que lors de la sortie du dernier Lucky Luke, France2 a fait une interview de Pennac et de Benacquista mais pas d'Achdé !!!Ben oui , il n'écrit pas de roman lui...)

Jean-Marc a écrit:La presse généraliste française, elle, snobe la plupart du temps la BD et n'évoque quasiment que les parutions d'Astérix ou Blake et Mortimer.[/justify]

Je connais plusieurs journalistes et ai moi-même travaillé pour un quotidien de la presse généraliste : si vous saviez le nombre d'albums que reçoivent les journalistes...! C'est en rapport avec l'envahissement des librairies. Quand un journaliste reçoit un album en Service de Presse, il dit "Encore !..." avec un air blasé ou ironique devant cette marée (mais les journalistes spécialisés BD sont contents : ils gardent pour eux les albums, cela leur fait de la lecture - puis, quelque temps après, parfois ils revendent ces albums - reçus gratuitement, donc -, parce que ça finit par encombrer chez eux, et pour se faire un peu de blé... Véridique...).
Par ailleurs, les pages "Culture" des quotidiens et des hebdomadaires français - je ne connais pas la presse étrangère - traitent de tout (théâtre, cinéma, littérature, chanson, etc.) et il ne reste presque plus de place pour la BD. L'hebdo Marianne par exemple, a une double-page "Nouveautés" dans tous ces domaines culturels, et chaque nouveauté est traitée sous forme d'une colonne. Il y a presque à chaque fois une colonne sur une BD. Oui, mais ce n'est pas systématiquement chaque semaine. Et c'est une BD (sélectionnée comment ?) parmi des dizaines qui sortent chaque semaine ; quadrature du cercle...
Quoique vous en pensiez, il faut savoir aussi que dans l'esprit des responsables éditoriaux de la presse traditionnelle, beaucoup considèrent la BD comme un art mineur. Ou tout au moins comme quantité négligeable par rapport à tout ce qui se passe dans le monde et qu'ils ont à traiter dans les pages de leurs journaux. Cas de figure qui est arrivé aussi : au moment du bouclage d'un journal, le soir si c'est un quotidien, une publicité arrive in extremis. Priorité à cette pub : c'est ce qui fait vivre un journal ! Où la caser dans la pagination ? Il n'y a plus la place, il faut supprimer un article. On ne va pas supprimer l'édito du directeur, on ne va pas virer l'interview de Ségolène Royal, ni l'article sur l'explosion d'une maison à cause d'une fuite de gaz... Non, on va virer le truc qui ne sert à rien : la chronique BD par exemple. Et du coup, les journalistes qui préparent des articles "froids" comme une chronique littéraire sur une BD, préfèrent s'abstenir, sachant que ça n'a aucune priorité. Sans compter qu'il n'existe pas, à ma connaissance, de journaliste dont la seule fonction est de chroniquer des BD ; c'est en général un journaliste qui s'occupe d'autres sujets qui, accessoirement, parce que ça l'intéresse ou parce qu'il a quelques connaissances, rédige de temps en temps des "papiers" sur des albums ; oui, mais si l'actualité est telle qu'il est débordé par d'autres sujets brûlants, il laisse tomber la BD.
Il faut aussi prendre en considération les sensibilités des journalistes eux-mêmes ; y compris sensibilités politiques, qui peuvent jouer dans l'appréciation qu'ils ont de telle ou telle histoire. J'ai connu un journaliste, passionné de littérature et aussi de BD, qui rédigeait accessoirement des chroniques littéraires dans deux journaux (dont un grand) ; si vous saviez ce qu'il me disait penser de la BD traditionnelle, vous en seriez malades... Donc, ce n'est pas de lui qu'il fallait attendre des "papiers" sur la dernière nouveauté d'une série classique. Autre aspect : les journalistes regardent les albums et, avec leur sens critique, y voient pas mal de médiocrité, dans les dessins ou les scénarios. Alors que des passionnés, sur les forums, voient les mêmes albums comme des trucs intéressants, ou attendus, etc... Je ne vise pas un titre de BD en particulier ni un forum en particulier, mais si vous saviez aussi ce que j'entends dire, dans les rédactions, de la qualité des reprises de telle ou telle série célèbre, par de nouveaux auteurs, vous en seriez malades également... Ou alors, d'autres - j'en ai entendu aussi - disent qu'une reprise d'une série après la disparition d'un auteur reconnu n'est qu'une opération commerciale, une affaire de gros sous, et qu'il n'y a donc aucun intérêt artistique à en parler.
Enfin, les lecteurs de ces journaux cherchent prioritairement des infos sur l'actualité, la politique, les faits divers, les sports, etc, mais peut-être pas lire plein d'infos sur les BD qui sortent. Croyez bien que si c'était ça qui était recherché par les lecteurs, les "sondages-maison" effectués régulièrement par chaque rédaction l'auraient déjà signalé et les responsables auraient aussitôt fait ce qu'il faut pour satisfaire leurs lecteurs. Dans l'ouest de la France, savez-vous quelle est la page la plus lue du quotidien Ouest-France ? La page des obsèques... Dans les villages du fin fond de la Bretagne, cette page est lue en priorité ; puis on passe à la lecture des petits potins dans les villages alentours ; le reste du journal est survolé, et l'éventuelle chronique BD, elle passe plus ou moins à la trappe... Je connais personnellement deux journalistes BD qui travaillent pour le même journal, un très grand quotidien français, et qui aimeraient faire davantage de "papiers" sur la BD (autant pour parler des albums qui sortent que pour interviewer des auteurs par exemple) et qui n'y arrivent pas, le contenu rédactionnel étant arrêté et fixé, et la surface dévolue aux articles ainsi que les paginations étant par ailleurs réduites en raison de la crise (même dans un très grand journal ayant pignon sur rue). Autre raison : chaque rédaction sait très bien qu'il y a sur Internet tout ce qu'il faut comme sites et forums pour parler BD ; elle ne voit pas trop l'intérêt de faire "doublon". On connaît bien aussi la chute des ventes des journaux traditionnels.
Bref, tout additionné, les raisons qui font que les journaux ne parlent pas tellement de BD sont nombreuses, et ça explique aussi pourquoi les journalistes n'ont pas le temps ou envie de lire les BD qu'ils sont chargés de chroniquer dans les pages de leurs quotidiens ou hebdomadaires.
Et je ne vous parle pas d'affaires de copinage entre journalistes et auteurs ou éditeurs, qui faussent encore le jeu...

Et sinon, qu'avez vous pensé de ce nouvel album ??
Du moins pour ceux qui ont eu la chance de le lire.

J'ais fait l'effort d'aller à pied jusqu'au centre leclerc,ça fait un bout de chemin, hé bin ils ne l'avaient pas reçu, les c..., je suis donc dans l'obligation d'attendre!Voila ce que c'est que de s'exiler dans un trou perdu

Bah, on dit toujours que l'attente, c'est le plaisir. Et ces derniers temps on a eu davantage de plaisir à attendre qu'à lire, malheureusement
Alors, j'attends

Jean-Marc a écrit:Bah, on dit toujours que l'attente, c'est le plaisir. Et ces derniers temps on a eu davantage de plaisir à attendre qu'à lire, malheureusement
Alors, j'attends

Je vais voir demain pour essayer de l'acheter, mais bon !!!

Je préfère attendre février et le prochain Orion !

sergius a écrit:

Jean-Marc a écrit:Bah, on dit toujours que l'attente, c'est le plaisir. Et ces derniers temps on a eu davantage de plaisir à attendre qu'à lire, malheureusement
Alors, j'attends

Je vais voir demain pour essayer de l'acheter, mais bon !!!

Je préfère attendre février et le prochain Orion !

Je suis dans le même état d'esprit que toi. Mais cette première critique est encourageante !

http://www.graphivore.be/la-vestale-news-3613.html