Ouvrages critiques divers sur la bande dessinée

Si j'écarte les multiples ouvrages qui s'intéressent à l'histoire de la bande dessinée (c'est un autre sujet) ainsi que les très nombreux dictionnaires (ou encyclopédies) énumérant les multiples auteurs de BD à travers le temps et à travers le monde (ce n'est plus de l'analyse), il me semble que j'arrive presque déjà au bout de mon sujet (il reste bien sûr de nombreux livres théoriques que je n'ai pas lu). On peut cependant encore parler de quelques revues qui ont un peu vulgarisé la pensée critique, comme par exemple le magazine Beaux-Arts qui a publié de très beaux numéros hors série consacré à la BD. 

Parmi ces "hors-série", j'accorderai une place d'honneur au numéro intitulé "Qu'est-ce que la bande dessinée aujourd'hui ?" qui a été par la suite repris en livre (par les éditions Beaus Arts). Il est dû au travail collaboratif d'une vingtaine de critiques et il a été publié en 2008.



Si la plus grande partie de l'ouvrage était consacrée à une quarantaine d'auteurs, pouvant aujourd'hui être considérés comme les grands classiques, ce livre commençait réellement par discuter de la question "Qu'est-ce que la bande dessinée aujourd'hui ?", en considérant d'ailleurs séparément ce qu'elle pouvait être en Europe, aux USA ou au Japon. Sélectionnant ensuite un certain nombre d'auteurs provenant du monde entier et susceptible d'appartenir au concept moderne d'une bonne BD, ce numéro spécial essayait manifestement de mettre au goût du jour la notion d'une bédéthèque idéale. Ce regard très neuf (à l'époque) m'avait beaucoup plu et "l'essorage" inévitable qu'ii imposait à la BD franco-belge traditionnelle (la sélection était vraiment impitoyable) n'était pas fait pour me déplaire. Et aujourd'hui encore, ce bouquin reste une très bonne introduction au concept de bande dessinée et de ses grands maîtres.

Beaux-Arts a sinon publié toute une série de numéro spéciaux consacrés aux "Secrets des chefs d'œuvre de la BD" pendant ces dernières années. Tous ces articles ont été rassemblés dans un livre assez joli, qui analyse un peu les particularités du 9ème art mais qui est parfois un peu trop basique. C'est de la critique très élémentaire et c'est surtout très richement illustré.



C'est donc avant tout un joli livre à mettre dans sa bibliothèque.  

Plus récemment, il y a également eu divers bouquins et journaux qui proposaient un florilège des meilleurs auteurs ou des meilleures BD. Certains d'entre eux étaient assez intéressants, comme par exemple 100 Cases de Maîtres, un volumineux livre collectif publié sous la direction de Gilles Ciment et Thierry Groensteen.



L'intérêt de cet ouvrage était de se focaliser sur une case unique d'un auteur, et donc sur l'analyse du dessin qui était souvent un peu négligée par les critiques. Cette focalisation sur l'art graphique éliminait toute discussion sur la séquence et sur la planche, qui sont les habituels sujets d'analyse d'une BD, pour se concentrer sur une sorte de tableau que devenait la case agrandie. Il fallait y discuter du trait, du genre de l'image, de son histoire, de dessinateur et de ses influences, et adopter ainsi un autre discours. Cet exercice était bien sûr difficile et certains critiques ne pouvaient s'empêcher d'introduire dans leur analyse diverses considérations sur l'intrigue et sur la totalité de l'œuvre. Essayez de chasser le naturel et il revient souvent au galop !   

Relevons que les auteurs ne prétendaient pas sélectionner "les meilleurs" et que le choix des cases avait été fait par une dizaine de critiques aux goûts très variés. On retrouvait beaucoup de dessinateurs franco-belges classiques dans cette sélection mais il y avait inévitablement de grands absents. Les auteurs dit "indépendants" ainsi que les vieux classiques américains étaient également présents en grand nombre et l'ouvrage offrait donc un vaste et intéressant panorama sur le "9ème art".

Aujourd'hui, c'est un ouvrage que j'aime encore consulter de temps en temps et cette exploration est un peu comparable à la visite d'un musée. Les textes critiques sont sinon plein d'annotations dont l'intérêt est assez variable, mais qui découlent d'un effort tout à fait méritoire.  

Autant que l'étude des cases, les analyses de planches sont des exercices parfois difficiles qui obligent le critique à se concentrer sur certaines spécificités de la BD. C'est à cela que c'était consacré Vincent Bernière en 2016 dans son livre sur Les 100 plus belles planches de la bande dessinée.




Dans le fond, il était un peu prétentieux de vouloir désigner ainsi "ce qui était le plus beau" mais ... la sélection ne manquait tout de même pas d'allure. L'auteur mélangeait en effet avec goût les meilleurs classiques franco-belges avec d'autres dessinateurs plus "historiques" (à savoir le début du XXème siècle) ainsi que divers auteurs européens, américains, japonais ou indépendants. Le cocktail qui en résultait offrait une très belle variété de styles et d'ambitions, et concrétisait habilement un éloge implicite de la diversité. 

Bien sûr, certaines analyses de planches étaient très réussies, tandis que d'autres un peu moins, et cela tenait au fait que l'on analyse souvent mieux ce que l'on aime vraiment.  Cette constatation était probablement inévitable et j'en retenais que l'auteur était allé au bout d'un bel effort. Aujourd'hui, je le vois plutôt comme un livre qui affirme malicieusement une nouvelle échelle des valeurs, et qui mélange les goûts du 21ème siècle avec une certaine fidélité envers quelques auteurs classiques comme Hergé, Franquin ou Uderzo. Et puis, c'est aussi un livre qui intéressera les curieux, surtout qui cherchent de nouveaux auteurs dignes d'intérêt ou qui ont envie de découvrir les "nouvelles stars" d'aujourd'hui.  

D'autres revues ont consacré des numéros spéciaux dédiés à la bande dessinée. On peut citer par exemple "le débat" qui a publié en 2017 Le sacre de la bande dessinée.


Consacré plus volontiers à la politique et à l'histoire, le débat n'a cependant jamais dédaigné la culture. Et comme la spectaculaire ascension du "phénomène BD" ne pouvait laisser indifférents ces intellectuels distingués, un numéro spécial de 200 pages fût consacré à ce sujet. Le recueil abordait en fait des sujets très variés (écrits par une quinzaine d'auteurs) tels que "l'artification" de la BD, les phénomènes de marché, l'histoire du 9ème art, l'écriture spécifique de la BD, l'art des images, la place actuelle de Tintin ou la BD à l'école. Il en résultait un tableau assez "multifacettes" du monde actuel de la bande dessinée.

Cet ouvrage éclectique n'avait rien d'indispensable, il faut le reconnaître, mais la plupart des sujets abordés étaient bien traités, par des spécialiste connus qui réalisaient de bonnes synthèses. Ce livre m'avait donc intéressé sur le moment et même s'il est probable qu'il sera assez vite oublié, il restera un bon témoignage sur la situation de la BD au début des années 2000.

Mais revenons au "Bouquin de la bande dessinée" qui vient d'être publié par Robert Laffont. Je l'ai acheté cette semaine et j'ai commencé à le lire ... assez lentement en fait, car c'est du "consistant".



C'est un ouvrage de nature encyclopédique qui s'intéresse uniquement aux thèmes et aux sujets d'analyse qui entourent le 9ème art. On y trouve environ 150 sujets (que le livre désigne comme des "entrées") et il s'agit aussi bien de thèmes généraux (amour, voyage, femmes, lecture, esclavage) que de sujets plus techniques (onomatopée et son, dessin d'ombre, scénario, encrage, tressage) ou d'entités encore mal définies (roman graphique, dispositif). Il n'y a en revanche aucun nom d'auteur ou de pays dans cette liste d'entrées, et ce n'est donc pas une encyclopédie conventionnelle.

Tous ces sujets sont traités d'une manière savante et synthétique, et les textes font en moyenne entre 4 et 10 pages. Ils sont écrits par une cinquantaine d'auteurs, tous spécialistes dans leur domaine, mais Thierry Groensteen s'y taille nettement la part du lion. Il semble en effet avoir écrit au moins la moitié de l'ouvrage à lui tout seul.

Je n'ai lu que deux ou trois sujets jusqu'à présent, en commençant bien sûr par certains de mes dadas comme les "origines de la BD", "les fanzines" ou "la bulle".  Je n'ai pas trouvé grand chose à y redire ... quoique, il y a toujours des détails que l'on peut discuter.    Les synthèses de ces vastes sujets me paraissent sinon bien faites et ce livre est certainement un bel outil pour tous ceux qui réfléchissent sur la BD.

Notons au passage que Pasamonik critiquait l'absence de certaines "entrées" dans ce livre, comme par exemple les mots "libraires", "diffusion" ou "distribution", mais on pourra toujours trouver de tels absences dans une encyclopédie thématique. Les sujets de réflexion peuvent être innombrables et ce livre a le mérite de défricher un domaine encore assez neuf. Il ne reste donc qu'à d'autres auteurs de faire encore mieux, si c'est réellement possible.  

Pour conclure, c'est un livre qui aborde un domaine assez vaste, qui discute de multiples sujets intéressant les "bédéphiles" et qui est écrit par de multiples auteurs. Il est en fait très riche en réflexions et en théories actuelles sur la bande dessinée, même s'il y aura toujours quelques thèses que l'on peut contester ou améliorer. Et finalement, ce gros volume de 800 pages me parait plutôt passionnant. Il me faudra en tout cas beaucoup de temps pour en extraire toute la "substantifique moelle".  

merci pour cette recension Raymond.

si j'en ais l'occasion je le feuilletterais dans une librairie pour voir si j'en fait l'acquisition !

Merci à toi Raymond d'avoir fait une présentation de plusieurs ouvrages. Je constate que j'en possède plusieurs dans ma bibliothèque et que je suis assez à jour.

Ce qui m'épate dans tes posts et qui alimente mon respect pour toi, c'est que tu arrives à présenter pour chaque livre, un résumé bien construit et instructif.

Bon nombre sont ceux que j'ai lu, il y a de nombreuses années et dont je ne me souviens plus aussi précisément que toi.

Est-ce que tu as connaissance de



ainsi que de

Je n'ai jamais lu (ni même vu en librairie) ces deux livres.  

Cependant, je connais un peu Jean-Claude Faur qui était le rédacteur en chef du fanzine Bédésup. Je possède une dizaine de numéros de cette revue et les contributions de Jean-Claude Faur ne m'y ont jamais parues extraordinaires. Ses articles et interviews consacrés à divers dessinateurs (pas exemple Sirius, ou Reiser) étaient beaucoup trop laconiques (pour ne pas dire incomplets), à mon avis, et je n'ai donc pas recherché son livre avec ardeur. Pour ta part, est-ce que tu as apprécié la lecture de A la rencontre de la bande dessinée ?

Quant au deuxième livre que tu montres ("le monde étonnant des bandes dessinées"), c'est la première fois que j'en entends parler ! Est-ce qu'il est bien ?

Raymond a écrit:Je n'ai jamais lu (ni même vu en librairie) ces deux livres.  

Cependant, je connais un peu Jean-Claude Faur qui était le rédacteur en chef du fanzine Bédésup. Je possède une dizaine de numéros de cette revue et les contributions de Jean-Claude Faur ne m'y ont jamais parues extraordinaires. Ses articles et interviews consacrés à divers dessinateurs (pas exemple Sirius, ou Reiser) étaient beaucoup trop laconiques (pour ne pas dire incomplets), à mon avis, et je n'ai donc pas recherché son livre avec ardeur. Pour ta part, est-ce que tu as apprécié la lecture de A la rencontre de la bande dessinée ?
[...]

Je vois que A la rencontre de la bande dessinée reprend des articles et des interviews qui sont souvent tirées des fanzines Bédésup.



Je trouve les interviews souvent trop brèves mais elles m'ont apporté certaines précisions.

Raymond a écrit:

[...]
Quant au deuxième livre que tu montres ("le monde étonnant des bandes dessinées"), c'est la première fois que j'en entends parler ! Est-ce qu'il est bien ?

Je l'ai trouvé en brocante et c'est le préface de René Goscinny qui ne m'a pas fait hésiter à l'acheter. Il est parut en juillet 1968 (Alors que mai 68, venait d'avoir lieu) ce qui rend le livre intéressant. Ça donne une prise de température pré-mais 68. Toutefois, pour pouvoir être plus précis sur sa présentation, il faut que je m'y replonge. Promis

Thierry Groensteen vient de sortir un livre aux éditions PLG. Je ne sais pas ce que ça vaut. Quelqu'un a des infos ? Car la description  fournie par l'éditeur est plutôt vague...

De ce que j'ai compris, Thierry Groensteen y raconte sa carrière dans le milieu de la bande dessinée. Un chapitre de ce livre est en effet paru dans le N° 13 des nouveaux "Cahiers de la BD" et il reprend les trois années pendants lesquelles Groensteen a dirigé cette revue. Une vie dans les cases est donc un "livre de souvenirs" qui témoigne en particulier des débuts de la critique de la bande dessinée, mais aussi d'autres aspects de la BD en relation avec le parcours professionnel de l'auteur.

La connaissance et la diffusion de tous ces ouvrages critiques est loin d'être optimale. C'est d'autant plus paradoxal que le nombre de ces études sur la BD est en train de se multiplier.

Un colloque en "distanciel" (j'aime ce néologisme) va aborder ce problème avec la plupart des spécialiste concernés. ActuaBD annonce cet événement qui est tout proche :

Colloque et tables rondes sur la presse bédéphilique - ActuaBD

"Les 100 Personnages cultes de la BD" est un numéro spécial du Figaro Magazine concocté par le journaliste Olivier Delcroix. 



Ce fascicule sélectionne les 100 séries les plus connues du monde de la BD et chacune d'entre elles est présentée par ordre chronologique.



Je n'ai pour l'instant pas d'idée précise sur cette publication. Filippini en parle sur BDZoom !

« Les 100 Personnages cultes de la BD » : pourquoi « Les » ? | BDZoom.com

Assez effaré de voir que pour Pif ils ont choisis l'ignoble version de la toute nouvelle relance made in Frédéric Lefebvre, enfin bon. Les infos doivent être sérieuses après mais je doute que ces "fiches personnages" apprennent grand choses aux bédéphiles ici présents

J'en profite pour annoncer cette parution, fin 2021, puisque je vois Pif et PLG sur la même page, un rien d'autopromo. Couv provisoire bien sûr.

C'est un ouvrage qui ne manquera pas de m'intéresser !  

Les ouvrages consacrés au manga sont assez nombreux et celui de Fabien Tillon s'ajoute à la liste. Il s'intitule Culture Manga.



Il y a également l'Art du Manga de Jean Samuel Kriegk, qui a été publié cette année chez un petit éditeur.



Pasamonik commente le contenu de ces deux ouvrages, qui reprennent les fondamenteux de la BD japonaise.

Le manga à l’étude : rattrapage estival - ActuaBD

Raymond a écrit:Les ouvrages consacrés au manga sont assez nombreux et celui de Fabien Tillon s'ajoute à la liste. Il s'intitule Culture Manga.



(...)

Fabien Tillon. l'auteur de Culture Manga, vient d'être interviewé par Didier Pasamonik.

C'est un enregistrement podcast que l'on peut trouver sur ActuaBD.

Fabien Tillon, auteur de « Culture Manga » : « La fameuse « ligne (...) - ActuaBD

Un autre ouvrage. lui aussi intitulé Culture Manga, vient de sortir ! Il est plus synthétique et est écrit par Bounthavy Suvilay.



ActuaBD le présente brièvement, et ce n'est probablement pas un indispensable.

https://www.actuabd.com/+La-Culture-Manga-Origines-et-influences-de-la-bande-dessinee-japonaise-Par+

Je viens de lire une curieuse critique du Bouquin de la bande dessinée, le magnifique livre théorique de Thierry Groensteen & al que j'ai déjà présenté il y a quelques mois.



Le critique (Chris Reyns) présente au départ assez bien la structure du livre et ses ambitions, à savoir l'élaboration d'une revue thématique et esthétique dans le domaine de la BD. Et puis, curieusement, le critique se met à faire la comptabilité des contributeurs féminins (minoritaires) ou non européens (encore plus minoritaires) de cet ouvrage, ce qui lui permet de retomber dans le sempiternel discours du non respect par les auteurs blancs de certains quotas de genre ou de races pour l'écriture d'une œuvre collective.

Ce genre de critique me parait en fait assez révélateur des débats intellectuels d'aujourd'hui, et d'une pensée unique qui essaie d'étouffer les discours intelligents en les regardant par le petit bout de la lorgnette. Et au bout du compte, on retrouve toujours les mêmes idées, que certaines personnes veulent imposer à tout prix.

Triste époque !

+1

Thierry Groensteen continue à publier des livres critiques ou thématiques sur la BD !



Son dernier ouvrage est consacré à La bande dessinée et le temps.



Il est interviewé à ce sujet par ActuaBD (c'est un podcast).

INTERVIEW - Thierry Groensteen : itinéraire d’un théoricien de la BD (...) - ActuaBD

Raymond a écrit:Un autre ouvrage. lui aussi intitulé Culture Manga, vient de sortir ! Il est plus synthétique et est écrit par Bounthavy Suvilay.



ActuaBD le présente brièvement, et ce n'est probablement pas un indispensable.

https://www.actuabd.com/+La-Culture-Manga-Origines-et-influences-de-la-bande-dessinee-japonaise-Par+

Mon avis est un peu différent à vrai dire, ça me semble le meilleur livre pour faire comprendre le sujet dans sa globalité de manière assez rapide. Je l'ai recensé ici https://bbf.enssib.fr/critiques/la-culture-manga_70204

Après pour un texte plus loin et pointu celui-ci est excellent aussi bien sûr : https://www.editions-picquier.com/ouvrage/manga-2/

Bounthavy Suvilay a publié deux très bon textes récemment sur neuvième art, la revue de la Cité de la BD :
http://neuviemeart.citebd.org/spip.php?article1385
http://neuviemeart.citebd.org/spip.php?article1394

Effectivement, en lisant ton article, je réalise que cet ouvrage ne manque pas d'intérêt.  

Par contre c'est un livre que l'on ne trouve pas en librairie. Il faut le commander.

Non en effet c'est un éditeur universitaire, à vrai dire assez mal diffusé. Mais j'avoue être fan de toute la collection, quel que soit le thème !

Et j'en profite, alors que mon livre sur Pif sort dans moins d'un mois, pour annoncer cette autre sortie, surprise celle-ci, dont je suis très fier et impatient !