Je crois que nous sommes tous d'accord!!
Lefranc, Alix, Jhen ... et les autres
Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous
Raymond a écrit:Oui, en effet !
Tu l'as acheté ?
Cette critique me semble honnête, je pense que les faiblesses disparaîtrons avec le prochain opus. Le dessin de M.Jailloux est très bon, le scénario peu ne pas plaire à certain d'entre nous, mais, il faut le reconnaître quand même, on attendait cela depuis longtempsTreblig a écrit:Globalement, je suis d'accord avec cette critique qui met très justement en perspective les atouts et les quelques faiblesses de ce nouvel opus.
Cette critique n'est pas si mauvaise que ça! Maintenant, si son auteur est capable de faire mieux, qu'il ne se gène pas, j'attend le résultat Je lui souhaite bon courage!Raymond a écrit:Il me semble que ce critique (Thierry Lemaître) fait bien la fine bouche.
Je n'ai pas l'impression que l'intrigue est molle ou anecdotique, mais il est vrai que je n'ai pas encore lu la conclusion de cette histoire.
Ce critique déclare avoir "perdu sa madeleine" (de Proust), mais j'ai l'impression pour ma part de l'avoir retrouvée.
jfty a écrit:Cette critique n'est pas si mauvaise que ça! Maintenant, si son auteur est capable de faire mieux, qu'il ne se gène pas, j'attend le résultat Je lui souhaite bon courage!Raymond a écrit:Il me semble que ce critique (Thierry Lemaître) fait bien la fine bouche.
Je n'ai pas l'impression que l'intrigue est molle ou anecdotique, mais il est vrai que je n'ai pas encore lu la conclusion de cette histoire.
Ce critique déclare avoir "perdu sa madeleine" (de Proust), mais j'ai l'impression pour ma part de l'avoir retrouvée.
Mais il ne fera pas car il en serait incapable, comme tous les critiques et, quel qu'en soit le métier!
Damned a écrit:jfty a écrit:Cette critique n'est pas si mauvaise que ça! Maintenant, si son auteur est capable de faire mieux, qu'il ne se gène pas, j'attend le résultat Je lui souhaite bon courage!Raymond a écrit:Il me semble que ce critique (Thierry Lemaître) fait bien la fine bouche.
Je n'ai pas l'impression que l'intrigue est molle ou anecdotique, mais il est vrai que je n'ai pas encore lu la conclusion de cette histoire.
Ce critique déclare avoir "perdu sa madeleine" (de Proust), mais j'ai l'impression pour ma part de l'avoir retrouvée.
Mais il ne fera pas car il en serait incapable, comme tous les critiques et, quel qu'en soit le métier!
Tu n'as pas tout à fait tort!
Mais n'oublie pas que quand nous émettons un avis, positif ou négatif, nous nous plaçons dans la même situation.
Disons simplement que sur n'importe quelle BD, comme sur n'importe quelle oeuvre, il pourra y avoir autant d'avis différents que de commentateurs, tous étant à chaque fois sûr de leurs arguments !
Peu nombreux sont ceux d'entre nous sur ce forum (il y en a mais ils ne s'expriment pas beaucoup) qui pourraient sortir une BD, ou même seulement un scénario qui se tienne !
Quant au dessin ?......
C'est tout le problème ......
Un avis oui, une critique me semble dure à digérer
Je peux m'exprimer car je peux dessiner, charge aux critiques d'en faire autant!
Raymond
jfty a écrit:
Un avis oui, une critique me semble dure à digérer
Je peux m'exprimer car je peux dessiner, charge aux critiques d'en faire autant!
Treblig a écrit:Je continue à considérer cette critique parue dans ZOO comme mesurée et équilibrée dans ses termes.
D'ailleurs, notre ami jfty lui même n'a-t-il pas écrit plus haut : "Cette critique me semble honnête" (message66) et plus loin (message 68) "Cette critique n'est pas si mauvaise que ça!"
Sujets similaires
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|