La mémoire de Charlie Hebdo

On a rappelé que Charlie Hebdo est né en 1970 pour détourner la censure qui avait interdit Hara Kiri hebdo, après la couverture provocatrice sur la mort du général de Gaulle, l'hebdo reparaissant dès la semaine suivante (sauf erreur) sous le titre de Charlie Hebdo

mais presque personne n'a rappelé que ce titre a été choisi parce qu'il existait un Charlie mensuel, qui était publié par la même maison d'édition , Editions du Square (et dont le rédacteur en chef était Delfeil de Ton, qui était aussi rédac chef de Hara Kiri hebdo).


Ce mensuel avait été l'un de ceux qui à la fin des années 60  représentait l'émergence de la bande dessinée comme genre destiné à des adultes "intelligents" et pas seulement à des enfants (ou des illettrés !)

Le titre était choisi en référence au personnage de Charlie Brown, et était à ses débuts la copie presque conforme du Linus italien (titre lui aussi tiré d'un personnage de Peanuts);

Bien entendu on trouvait dans Charlie des BD contemporaines américaines (justement Peanuts) ou des BD classiques rééditées (Popeye, Pim Pam Poum) , et des BD françaises "adultes", notamment  de Pichard, de Wolinski, de Cabu.










le Linus italien qui inspira Charlie mensuel

Bonne idée de le rappeler ! J'étais moi aussi un grand lecteur de Charlie mensuel !

Comte lanza, tu as très bien fait de rappeler l'origine du nom de l'hebdomadaire, passée souvent sous silence ou carrément ignorée.

Ce que dit Draculea de la Nuit des rois de Shakespeare est très intéressant.
En effet, historiquement, le puritain se venge. Il quitte l'Angleterre et ...fonde les Etats-Unis.

Les "Pères Pélerins" qui débarquèrent en 1620 sur la côte est des futurs USA (il y avait déjà un établissement anglais en Virginie mais il semble que le bateau des exilés ait dévié de sa route) étaient essentiellement des Puritains fuyant les persécutions du pouvoir anglais de l'époque (d'où l'image des USA comme refuge des persécutés) :

" Le 21 novembre 1620 (11 novembre selon le calendrier julien), quelques jours avant de débarquer (le 26 novembre 1620), l'ensemble des passagers au nombre d'une centaine, signent un pacte à l'instigation de 35 d'entre eux, des protestants anglais très pieux, qui ont fui les persécutions de leur roi Jacques Ier : les « Pilgrim Fathers » (Pères Pèlerins). Ce pacte connu comme le « Mayflower Compact » (Pacte du Mayflower) édicte les règles de leur vie en commun et les principes qui régiront le futur établissement en terre inconnue (en fait, la future colonie de Plymouth). Il jette les bases d'une démocratie locale. Ce pacte demeure l'une des sources de la pratique démocratique américaine. "

Comme quoi rien n'est simple : les "méchants" puritains établis au nord seront antiesclavagistes, les aimables gentlemen  "shakespeariens" amis du rire , des jolies femmes et du bon vin, qui se sont établis au sud, créeront une société assez policée (pour le classe supérieure en tous cas, la société de Autant en emporte le vent) mais esclavagiste...


pour alimenter les réflexions, un extrait du code pénal suisse (pays obscurantiste bien connu !) pris aussi sur Wikipedia, article Wikipedia Blasphème  :

Art. 261 du code pénal

« Atteinte à la liberté de croyance et des cultes
Celui qui, publiquement et de façon vile, aura offensé ou bafoué les convictions d’autrui en matière de croyance, en particulier de croyance en Dieu, ou aura profané les objets de la vénération religieuse, celui qui aura méchamment empêché de célébrer ou troublé ou publiquement bafoué un acte cultuel garanti par la Constitution, celui qui, méchamment, aura profané un lieu ou un objet destiné à un culte ou à un acte cultuel garantis par la Constitution, sera puni d’une peine pécuniaire de 180 jours-amende au plus. »

(pour moi cet article du code civil n'est pas une punition du blasphème, mais du trouble à l'ordre public)

La Suisse reconnait constitutionnellement (et les cantons qui ont chacun leur constitution ) les églises chrétiennes et leur attribue un rôle social. Pour les autres cultes, la protection est certainement plus faible, la Suisse distinguant entre les cultes fondés sur la tradition du pays et les autres.
Bref, de mon point de vue, tout le contraire de la France.

Mais ce qui est possible (et efficace ?) dans un pays ne l'est pas dans l'autre compte tenu des différences culturelles et historiques.

comte lanza a écrit:Ce que dit Draculea de la Nuit des rois de Shakespeare est très intéressant.
En effet, historiquement, le puritain se venge. Il quitte l'Angleterre et ...fonde les Etats-Unis.

Les "Pères Pélerins" qui débarquèrent en 1620 sur la côte est des futurs USA (il y avait déjà un établissement anglais en Virginie mais il semble que le bateau des exilés ait dévié de sa route) étaient essentiellement des Puritains fuyant les persécutions du pouvoir anglais de l'époque (d'où l'image des USA comme refuge des persécutés) :

" Le 21 novembre 1620 (11 novembre selon le calendrier julien), quelques jours avant de débarquer (le 26 novembre 1620), l'ensemble des passagers au nombre d'une centaine, signent un pacte à l'instigation de 35 d'entre eux, des protestants anglais très pieux, qui ont fui les persécutions de leur roi Jacques Ier : les « Pilgrim Fathers » (Pères Pèlerins). Ce pacte connu comme le « Mayflower Compact » (Pacte du Mayflower) édicte les règles de leur vie en commun et les principes qui régiront le futur établissement en terre inconnue (en fait, la future colonie de Plymouth). Il jette les bases d'une démocratie locale. Ce pacte demeure l'une des sources de la pratique démocratique américaine. "

Comme quoi rien n'est simple : les "méchants" puritains établis au nord seront antiesclavagistes, les aimables gentlemen  "shakespeariens" amis du rire , des jolies femmes et du bon vin, qui se sont établis au sud, créeront une société assez policée (pour le classe supérieure en tous cas, la société de Autant en emporte le vent) mais esclavagiste...


pour alimenter les réflexions, un extrait du code pénal suisse (pays obscurantiste bien connu !) pris aussi sur Wikipedia, article Wikipedia Blasphème  :

Art. 261 du code pénal

« Atteinte à la liberté de croyance et des cultes
Celui qui, publiquement et de façon vile, aura offensé ou bafoué les convictions d’autrui en matière de croyance, en particulier de croyance en Dieu, ou aura profané les objets de la vénération religieuse, celui qui aura méchamment empêché de célébrer ou troublé ou publiquement bafoué un acte cultuel garanti par la Constitution, celui qui, méchamment, aura profané un lieu ou un objet destiné à un culte ou à un acte cultuel garantis par la Constitution, sera puni d’une peine pécuniaire de 180 jours-amende au plus. »

(pour moi cet article du code civil n'est pas une punition du blasphème, mais du trouble à l'ordre public)

La Suisse reconnait constitutionnellement (et les cantons qui ont chacun leur constitution ) les églises chrétiennes et leur attribue un rôle social. Pour les autres cultes, la protection est certainement plus faible, la Suisse distinguant  entre les cultes fondés sur la tradition du pays et les autres.
Bref, de mon point de vue, tout le contraire de la France.

Mais ce qui est possible (et efficace ?) dans un pays ne l'est pas dans l'autre compte tenu des différences culturelles et historiques.

J'ignorais que l'on avait encore un tel article de loi dans notre code pénal !

Il n'est pas très utilisé.

comte lanza a écrit:On a rappelé que Charlie Hebdo est né en 1970 pour détourner la censure qui avait interdit Hara Kiri hebdo, après la couverture provocatrice sur la mort du général de Gaulle, l'hebdo reparaissant dès la semaine suivante (sauf erreur) sous le titre de Charlie Hebdo

mais presque personne n'a rappelé que ce titre a été choisi parce qu'il existait un Charlie mensuel, qui était publié par la même maison d'édition , Editions du Square (et dont le rédacteur en chef était Delfeil de Ton, qui était aussi rédac chef de Hara Kiri hebdo).


Ce mensuel avait été l'un de ceux qui à la fin des années 60  représentait l'émergence de la bande dessinée comme genre destiné à des adultes "intelligents" et pas seulement à des enfants (ou des illettrés !)

Le titre était choisi en référence au personnage de Charlie Brown, et était à ses débuts la copie presque conforme du Linus italien (titre lui aussi tiré d'un personnage de Peanuts);

Bien entendu on trouvait dans Charlie des BD contemporaines américaines (justement Peanuts) ou des BD classiques rééditées (Popeye, Pim Pam Poum) , et des BD françaises "adultes", notamment  de Pichard, de Wolinski, de Cabu.










le Linus italien qui inspira Charlie mensuel

C'est d'ailleurs aussi rappelé en images (cf. pages 4 et 5) dans le "hors-série Spirou Je suis Charlie", dont, il faut naturellement recommander l'acquisition.

Image choc de la rencontre de la BD "pour enfants" et de l'humour politique de Charlie...

J'ai trouvé que ce numéro était un bel hommage à Charlie et en plus la qualité était présente.
Le premier tirage de 160.000 exemplaires était déjà épuisé hier à midi !!!
Quand je vois que Fluide compte rendre hommage à Charlie seulement dans le numéro du mois d'avril !!!

http://www.actuabd.com/Memo-Tembelcizer-caricaturiste

C'est exact que l'idéologie puritaine, sans disparaître complètement, a du composer avec d'autres facteurs pour créer une démocratie acceptable par tous aux USA

Il est quand même probable que le puritanisme a joué un grand rôle dans l'émergence d'une conscience "américaine" opposée aux "anglais" lors de la guerre d'indépendance.

Un des hymnes les plus célèbres de cette époque, Chester, composé par un auteur de psaumes, Billings, chanté par les troupes américaines, commence ainsi :


Let tyrants shake their iron rod,
And Slav'ry clank her galling chains,
We fear them not, we trust in God,
New England's God forever reigns.

Que les tyrans agitent leur verge de fer
Et l'esclavage secoue sa chaîne,
Nous n'avons pas peur d'eux, nous avons confiance en Dieu
Le Dieu de la Nouvelle Angleterre règne à jamais

L'hommage de Giardino.

http://www.lejdc.fr/nievre/actualite/pays/grand-nevers/2015/01/17/recents-ou-anciens-tous-les-ouvrages-des-dessinateurs-assassines-sont-tres-demandes_11294113.html

moins un hommage (ou alors un hommage à l'esprit charlie) qu'un détournement facétieux, cette photo de G Depardieu qu'on voit sur certains sites

En tous cas, il se connaît bien.

http://rue89.nouvelobs.com/2015/01/18/a-croquer-les-comptes-twitter-illustrateurs-presse-256986

comte lanza a écrit:moins un hommage (ou alors un hommage à l'esprit charlie) qu'un détournement facétieux, cette photo de G Depardieu qu'on voit sur certains sites

J'aurais bien aimé voir celle d'Alain Delon, aurait-il été capable de dire 'Je suis Charlie' !!!

je pense que c'est une photo montée, j'ai eu l'occasion de travailler avec son fils sur " peau d'ange",un film de Vincent Perez, je l'ai aidé à répéter son rôle, il était d'une sensibilité incroyable ! (un gamin pas sûr de lui avec un sacré poids sur le dos !) . Je n'imagine pas son père faire une blague de ce genre. Elle est dans l'esprit Charlie (bravo) mais seul lui, pourra la confirmer.
Jeff et Teck.

Pour conclure, ce forum étant consacré à la bd, je vais stopper mes réactions, nous avons besoin de tranquillité .Cela ne regarde que moi, faites ce que vous voulez , bon courage !

jfty a écrit:je pense que c'est une photo montée, j'ai eu l'occasion de travailler avec son fils sur " peau d'ange",un film de Vincent Perez, je l'ai aidé à répéter son rôle, il était d'une sensibilité incroyable ! (un gamin pas sûr de lui avec un sacré poids sur le dos !) . Je n'imagine pas son père faire une blague de ce genre. Elle est dans l'esprit Charlie (bravo) mais seul lui, pourra la confirmer.
Jeff et Teck.

Tout le monde le sait (enfin, je suppose que c'est le cas ) que c'est une photo montée !!!

Ethan a écrit:

jfty a écrit:je pense que c'est une photo montée, j'ai eu l'occasion de travailler avec son fils sur " peau d'ange",un film de Vincent Perez, je l'ai aidé à répéter son rôle, il était d'une sensibilité incroyable ! (un gamin pas sûr de lui avec un sacré poids sur le dos !) . Je n'imagine pas son père faire une blague de ce genre. Elle est dans l'esprit Charlie (bravo) mais seul lui, pourra la confirmer.
Jeff et Teck.

Tout le monde le sait (enfin, je suppose que c'est le cas ) que c'est une photo montée !!!

Bien oui la photo d'origine non truquée c'est celle-là:
" />

""Hups... Je bois Charlie, et je suis... hips... Chablis, euh, non, c'est l'inverse, hips... hups... M'enf..hips... !".