La mémoire de Charlie Hebdo

Voilà, les choses rentrent dans l'ordre. On commence à apercevoir le Charlie 1178, dans les présentoirs de journaux. Ma femme en a dégoté un, au tarif ordinaire de 3 euros.
J'espère qu'il n'y a pas trop eu de couillons pour donner suite aux immondes propositions des vils spéculateurs venus polluer une fois de plus la bulle internet (on a vu tout et n'importe quoi, sur Ebay et Amazon, ces jours derniers, j'espère que le soufflé va retomber). Surtout qu'aux dernières nouvelles, le tirage est de 7 millions d'exemplaires. Je parie qu'il y aura des invendus en pagaille à la fin du mois.

Au passage, sur ce site, il me semble qu'on a pratiquement vu l'essentiel des dessins composant le numéro 1178, à de rares exceptions près. Et en prime, on a même eu droit à Depardieu avec les deux messages de soutien : à Charlie et au Chablis. Qui dit mieux ?

http://bdzoom.com/82889/actualites/la-bd-est-charlie/

C'est une belle idée !

http://www.9emeart.fr/post/evenement/franco-belge/edito-25-bande-dessinee-et-dessin-de-presse-ces-faux-freres-3351

Fildefer a écrit:Voilà, les choses rentrent dans l'ordre. On commence à apercevoir le Charlie 1178, dans les présentoirs de journaux. Ma femme en a dégoté un, au tarif ordinaire de 3 euros.
J'espère qu'il n'y a pas trop eu de couillons pour donner suite aux immondes propositions des vils spéculateurs venus polluer une fois de plus la bulle internet (on a vu tout et n'importe quoi, sur Ebay et Amazon, ces jours derniers, j'espère que le soufflé va retomber). Surtout qu'aux dernières nouvelles, le tirage est de 7 millions d'exemplaires. Je parie qu'il y aura des invendus en pagaille à la fin du mois.

Ceux qui ont voulu spéculer en se procurant ce numéro vont être déçu, car je pense que tout le monde va être servi !!!
Aujourd'hui, 360.000 exemplaires seront disponibles dans les librairies en Belgique.

http://www.bdangouleme.com/655,le-42e-festival-d-angouleme-et-charlie-hebdo

http://www.actuabd.com/Le-Musee-Herge-programme-puis

c'est vraiment dommage et dommageable pour l'avenir de nos démocratie si les institutions quelques soient reculent de cette façon !

Mmm ... Nick Rodwell n'a rien à voir avec nos institutions.  

C'est un opportuniste qui n'a, je pense, pas de véritable conviction, en dehors de celle de la recherche du meilleur rendement financier.

D'accords

Pour rappel, le musée est en plein centre de la ville universitaire de Louvain la Neuve.
Les étudiants s'y comptent par milliers donc risque de vrai carnage si quelque chose s'y passe
En plus il n'y avait aucune sécurité réellement prévue à part les gardiens de musée habituel.
Là je trouve qu'ils ont eu raison et ce n'était pas dns un endroit pareil qu'il fallait le faire.
Ce n'est que mon avis de responsable opérationnel d'une grosse société de sécurité Internationale

tu as probablement raison, en la circonstance il faut redoubler de prudence.. mais plier aux "exigences" de ces fous qui cherchent à nous terroriser c'est donner raison à leurs actes ignobles.

c'était juste mon point de vue "citoyen", on va dire.

Un numéro hors-série qui paraît demain.

277 auteurs de BD sont Charlie ...

... après les 150 ayant rendu un hommage dans Spirou ?

Sera-ce les mêmes ?

sylvain- a écrit:tu as probablement raison, en la circonstance il faut redoubler de prudence.. mais plier aux "exigences" de ces fous qui cherchent à nous terroriser c'est donner raison à leurs actes ignobles.

c'était juste mon point de vue "citoyen", on va dire.

Tout à fait d'accord avec toi, pas question de plier
Ma remarque était comme tu le dis de la prudence, il faut pas jouer avec le feu.
Si un jour tu vas au musée Hergé tu comprendras ce que j'ai voulu dire.
Je n'en dit pas plus pour ne pas donenr des idées

Une belle rétrospective des années "Charlie".


http://dimeweb.blogspot.fr/2015/01/on-est-tous-charlie-ma-chi-e-charlie.html

Le questionnement de Christian Godard.


http://christiangodard.canalblog.com/archives/2015/01/25/31393776.html

Godard, un auteur d'une rare intelligence, sensible, un homme qui se sert de ses méninges, humble, prenant le temps nécessaire avant de s'exprimer, privilégiant le recul pour se poser des questions (les bonnes), préférant se taire plutôt que de proférer des bêtises.
Il constitue une excellente alternative à nombre de tribuns politiques, pseudo-journalistes, animateurs dans différents médias (télé, radio, presse) et à pas mal de gens du show biz qui nous saturent de leurs déclarations à chaud sur tout et n'importe quoi.
C'est un grand plaisir de s'attarder quelques minutes sur son blog. Il y traite avec humour et finesse de toutes sortes de sujets, y compris de l'actualité la plus déprimante. Il combine tout cela avec ses propres souvenirs et sait nous toucher. On a l'impression, sinon de compter parmi ses amis, tout au moins d'être un confident, ce qui crée une intimité assez plaisante. On se sent en confiance parce qu'il n'assène pas des "vérités" mais nous fait davantage part de ses doutes et réflexions, sans imposer un quelconque point de vue.

http://www.bd-best.com/albert-uderzo-offre-une-planche-au-profit-des-familles-des-victimes-de-charlie-hebdo-news-7652.html

Beau geste de solidarité !

La planche est ma-gni-fi-que ! Beau geste.

http://ecrans.liberation.fr/ecrans/2015/01/28/il-n-y-a-rien-de-moins-partage-que-le-rire_1190805

Une couverture de solidarité pour « Topolino » a été annulée par l'éditeur (Panini):

http://www.repubblica.it/cultura/2015/02/02/news/topolino_blocca_la_copertina_charlie-hebdo-106383643/

arne a écrit:Une couverture de solidarité pour « Topolino » a été annulée par l'éditeur (Panini):

http://www.repubblica.it/cultura/2015/02/02/news/topolino_blocca_la_copertina_charlie-hebdo-106383643/

Etonnante auto-censure de l'éditeur. Parce que la couverture de ce "Topolino" ne devrait offenser personne. Des personnages de Mickey brandissant un crayon en guise de protestation contre l'exécution sommaire des dessinateurs de Charlie : voilà un dessin qui ne devrait mettre en péril la vie de quiconque.
La surenchère sur les caricatures du prophète ne faisait pas l'unanimité au sein de Charlie Hebdo. Ce sont les directeurs de publication Val puis Charb, essentiellement, qui ont imposé cette ligne ultra provocatrice (perçue parfois comme anti-Islam et pas seulement comme anti-fanatisme religieux) et périlleuse. Wolinski était plutôt tiède, mais n'était pas du genre à tenir tête à ses confrères. Ce qui ne l'a pas empêché, d'après des témoignages, de faire preuve de beaucoup de dignité et de cran au moment fatal.
Je comprends parfaitement que d'autres rédactions soient dans l'embarras, souhaitant manifester leur sympathie et leur solidarité, mais sans braver tous les risques.
Mais je ne vois vraiment pas qui pourrait se sentir agressé par le dessin de couverture de Topolino. Les coupables ne sont pas désignés, l'Islam n'y est pas stigmatisé (par des signes extérieurs tels que barbe, voile, etc...). Je vois surtout dans ce dessin un geste d'humeur contre la bêtise, la haine et la violence extrême.
Le réflexe de prudence paraissant à écarter, quelle peut-être la motivation de l'éditeur pour refuser ce dessin ? Des critères commerciaux ou d'ordre esthétique ont-ils joué ?

En effet, cette couverture censurée était très belle, et pas du tout provocatrice pour les musulmans.

J'imagine que la censure pour raison de prudence politique est un simple prétexte. L'explication tient peut être davantage à des luttes internes (conflits de pouvoir) à l'intérieur du journal.

Et puis ...  le mauvais goût des éditeurs (en matière d'images de couvertures) n'est pas une légende.