Faut-il marier Lefranc ?

Cela fait longtemps qu'il n'y a pas eu de sondage sur l'avenir de Lefranc.

Lefranc et les femmes ... c'est tout un sujet. A ses débuts, il ne fréquentait que des jeunes garçons, mais il s'est progressivement encanaillé. Depuis les années 90, ses conquêtes féminines deviennent de plus en plus nombreuses. Et depuis El Paradisio, il lui arrive même de dormir avec une dame.

Alors, pourquoi ne pas aller jusqu'au bout ? Le mariage est après tout une étape normale, dans la vie.

Jean-Michel Charlier n'aimait pas l'idée de marier ses héros, mais d'autres scénariste n'ont pas hésité à franchir le pas (Michel Vaillant, Bruno Brazil, Marc Franval ...). Cela donne une vie privée (et un peu plus d'humanité) aux personnages.

Moi, j'imagine assez bien Lefranc en homme marié, et continuant malgré tout à mener une vie de globe-trotter.

Marrant comme sondage. Mais ça va pas la tête! Je ne vois pas notre ami Lefranc marié...avec une copine, oui, mais marié...au bout de 60 ans de célibat, il va déprimer le gars!!

Comme Stéphane....
Une copine oui mais une femme va le bloquer dans ces aventures, il ne pourra plus partir comme il veut

Surtout que des amies, il en a eu le bougre! Mes préférées sont Julia Manfredi et Maureen Kinley....

Là je prêche pour ma paroisse, plutôt non! Dans la restauration, les cuisiniers saisonniers ont des problèmes. Si leurs femmes ne font pas partie du métier(cuisine,salle)cela pose de gros problèmes de couple.Je n'en suis pas sur, mais dans le journalisme, le soucis doit être sensiblement le même.

stephane a écrit:Surtout que des amies, il en a eu le bougre! Mes préférées sont Julia Manfredi et Maureen Kinley....

Personnellement, comme beaucoup, je pense que Guy Lefranc, en tant que personnage, ne doit pas être marié !

Comme tout héros de série, BD, télé, Cinéma, oui à une copine, relation, conquète passagère, mais pas de lien permanent qui puisse géner le scénariste (plus que le personnage) car ce serait un point de passage obligé !

Regardez déjà le poids de JeanJean (analogue à celui d'Enak pour Alix), personnages secondaires qui sont souvent incontournables et compliquent les scénarios, donc la liberté d'action du héros !

Le cas de Michel Vaillant est à part : dans le monde du sport automobile, l'épouse du pilote est un personnage important, voire personnage "clef", dans la réalité, donc sa présence est justifiée dans la fiction.

Raymond Damned

Et pour Michel Vaillant, c'est Graton qui a créé cette famille. Jacques Martin n'a pas voulu créer une famille autour de ses personnages, c'est aussi un respect que de ne pas trop extrapoler...ou alors, autant créer un nouveau personnage.

C'est vrai que Jacques Martin n'a pas créé de famille autour de Lefranc. Mais les choses ont changé, depuis 60 ans, vous ne croyez pas ?

Après la création de la série, l'éditeur (Raymond Leblanc) avait quasiment obligé l'auteur à conserver le personnage de Jeanjean, parce qu'il ne devait pas y avoir de personnage féminin autour du héros. C'était comme ça, à l'époque. Il est presque certain que la décision serait aujourd'hui bien différente.

Dans le monde réel, il existe tout de même des journalistes qui sont mariés. Par ailleurs, la présence d'une femme ne paralyse pas le développement de l'action. De plus, dans les deux derniers "Lefranc contemporains", Jacques Martin introduit une cousine de Lefranc qui est aussi journaliste. Elle participe à l'aventure et Sophie (la cousine) ajoute une touche féminine plutôt agréable à l'intrigue. Sa présence renouvelle les situations que vit habituellement Lefranc.

Il y a 50 ans, Jacques Martin ne pouvait pas faire accompagner Lefranc par une femme, mais peut-être le ferait-il très volontiers s'il vivait aujourd'hui ?

Moi, c'est sur le mot "marier" que je joue depuis le début...Si tu avais proposé , dans ton sondage, une compagne , une amie, ma réponse aurait été autre...

stephane a écrit:Moi, c'est sur le mot "marier" que je joue depuis le début...Si tu avais proposé , dans ton sondage, une compagne , une amie, ma réponse aurait été autre...

C'est vrai ! Je n'ai pas fait les choses à moitié.

stephane a écrit:Moi, c'est sur le mot "marier" que je joue depuis le début...Si tu avais proposé , dans ton sondage, une compagne , une amie, ma réponse aurait été autre...

Effectivement le mot "marier" fait un peu rétrograde à notre époque, mais je pense que Raymond aurait pu parler d'un "conjoint" terme légal couvrant toutes les situations et sous-entendant une liaison pérenne dans le temps!
"Compagne", "amie", etc, ne recouvrent que des situations moins contraignantes (éphèmères ?) pour développer les aventures du héros, et le problême ne se serait pas posé .....

Raymond Damned

stephane a écrit:Moi, c'est sur le mot "marier" que je joue depuis le début...Si tu avais proposé , dans ton sondage, une compagne , une amie, ma réponse aurait été autre...

Je n'ai pas utilisé ce terme, car Lefranc a déjà eu des "amies" dans ses aventures récentes.

Comment qualifierais-tu, par exemple, la cousine Sophie ?

Mignonne

Pierre a écrit:Mignonne

Oui mais moi j'ai apprécié son espièglerie, sa ténacité, et j'ai souris devant ses petites crise de jalousie trés caractéristiques de sa féminité .....

Raymond Damned

Oui ... d'accord, mais vous ne répondez pas à ma question. Est-ce une amie, une "petite amie", une compagne, une simple cousine etc ... ?

Je vois plus une conquête par épisode, pas de relations durables

Voici ce que me disait J.M lors de l'interview du premier EDA, pour la sortie de l'ultimatum lorsque je lui ai parlé de Sophie:
"Ce n'est pas vraiment un élément familial, c'est
presque une copine ! Disons que c'est une cousine
très très éloignée ! (rires). Ce n'est pas un flirt
mais c'en est pas loin ! Il l'emmène à Bruges
avec lui parce qu'elle est photographe... et qu'ils
s'entendent vraiment bien!"
http://leszamignoufs.free.fr/webzines/enfants_d_alix/enfants_d_alix_01.pdf
Pour l'instant, Lefranc n'a connu que des amours éphemères, sans lendemain. Pour en revenir à Sophie, je ne pense pas qu'il en soit amoureux, elle peut-être, pas lui. D'ailleurs, je crois que dans la momie bleue, elle fait une crise de jalousie. Des femmes plus importantes , il en a eu, comme Singrid, que l'on aperçoit un court instant dans la Cible, Julia Manfredi, Maureen, l'actrice Carine Clerc , dans l'apocalypse...
Après, rien n'empêche, dans une future histoire, que Lefranc tombe veritablement amoureux, une histoire d'amour forte mais pas durable.Une "aventure de Lefranc" qui se déroulerait autour de cet amour.

L'exemple type du personnage féminin qui pourrait entrer dans les aventures de Lefranc en tant que personnage permanent existe justement dans les aventures de Bob Morane dont nous parlons dans une autre rubrique :
C'est Sophia Paramount !
Le parallèle entre Lefranc et Morane est facile :
Tous deux sont journalistes !
Tous deux sont des aventuriers !
Tous deux sont pilotes d'avions et amateurs de belles voitures !
Bob Morane et Sophia Paramount sont amis, complices, et Morane n'est pas insensible à son charme sans pour autant qu'on y décèle une tendance sentimentale comme entre Morane et tania Orloff, ou avec Miss Ylang Ylang !
Une "Sophia Paramount" aux cotés de Lefranc collerait bien au style de personnage .....
Pourquoi pas cette cousine si espiègle .....

Raymond Damned

Ah non pas une épouse, il lui faut SA Georgette Cuvelier. Un amour impossible avec une femme sublime et veineneuse. Il y avait une belle esquisse de ce profil dans Londres en péril....

oui, c'est vrai

Fascinante Georgette Cuvelier, c'est vrai ! Chez Lefranc, toutefois, il y a déjà un adversaire de ce genre, tantôt ami et tantôt ennemi : c'est Axel Borg ! L'introduction d'un ennemi féminin de ce genre serait un peu répétitive.

En réfléchissant à cette question, je me suis fait la réflexion que tant qu'à insérer une femme permanente aux cotés de "Lefranc", il ne faudrait pas la transformer en simple "faire-valoir", mais plutot comme son double (parallèle, pendant, etc) féminin venant lui apporter son concours, aussi efficace dans l'action que lui !
Cela nous éviterait les notions de couples, réductrices pour les scénarios, au profit de celle d'un duo qui pourrait apporter un nouveau "sang" aux aventures de notre héros !

Je vais me permettre une comparaison, peut être osée par rapport au personnage, mais en réfléchissant au sujet, j'avais imaginé un parallèle avec Mme Peel et John Steed, trés liès entre eux, complémentaires dans l'action, tout en restant indépendants malgré leur vie commune sous le même toit !
Il est certain que les aventures de "The avengers" ne se placent pas sur le même niveau que celles de "Lefranc"

Raymond Damned

Emma Peel, voilà un excellent exemple ! Un personnage féminin n'est pas forcément mièvre et inactif, et il peut relancer l'intérêt d'une série policière qui serait sinon assez terne.

A cet égard, il serait peut être préférable de ne pas marier lefranc. Il vaut mieux lui donner une compagne, car la relation entre les deux deviendrait plus intéressante.

Raymond a écrit:Emma Peel, voilà un excellent exemple ! Un personnage féminin n'est pas forcément mièvre et inactif, et il peut relancer l'intérêt d'une série policière qui serait sinon assez terne.

A cet égard, il serait peut être préférable de ne pas marier lefranc. Il vaut mieux lui donner une compagne, car la relation entre les deux deviendrait plus intéressante.

C'est le fond de ma pensée depuis le début :
Ce qu'il faut c'est un "Lefranc" au féminin à ses cotés, pas un épouse ou autre forme de "compagne" attitrée !

Le personnage de la cousine cadre à peu prés avec cette idée, et on aurait, là aussi, le décallage d'âge que l'on sentait entre Mme Peel et John Steed : D'un coté la jeunesse et le coté fonceur, de l'autre l'expèrience et la réflexion !
La différence entre Lefranc et Steed, c'est la pointe d'humour "so british" que Lefranc n'a pas (trop justicier par certains cotés, le faisant ressembler plutot à Alix qu'à un philosophe épicurien)

Raymond Damned

Je dirais plutôt que ... le mariage ne devrait pas survenir tout de suite.