L'humeur du jour en 2011

Treblig a écrit:http://www.cyberpresse.ca/photos/le-soleil/201104/15/12-4428-quand-la-politique-sort-de-sa-bulle.php#321796-plus-travail-caricaturiste-pour-quotidien

L'inspiration (supposée ou réelle ?) des oeuvres d'Art sur la bande dessinée.

http://tangenciasuno.blogspot.com/2011/04/artes-tangenciales.html

Pour certains dessinateurs comme Schuiten, l'imitation n'est pas supposée et il s'agit d'un hommage tout à fait conscient. Pour Juillard, en revanche, je me demande si la ressemblance avec Cézanne des coloris d'une de ses vignettes n'est pas plutôt liée au hasard.



La même remarque peut s'appliquer pour Herrimann. Son image est une variation logique de son univers propre, et la ressemblance (plutôt superficielle) avec un tableau de Chirico provient à mon avis du hasard.

D'où l'objet de mon interrogation.

C TRO LOL ! MDR

[quote="Michel Jacquemart
C TRO LOL ! MDR [/quote]

Tiens ? Un enfant de 54 ans !


Raymond Damned

Ben, oui, je suis une victime de l'influence néfaste qu'a eu la bande dessinée sur la jeunesse des années '60...

Je ne sais pas où mettre cette info-autopromotion, mais voir sur mon blog ce que je dis (à la date du 2 mai) de l'arrestation de Ben Laden :
http://jybaventures.blogspot.com/2011/05/la-mort-de-ben-laden.html

Les "scénaristes" américains sont presque aussi fort que toi !

Ils ont pompé !

Plus sérieusement, c'est assez bien vu et cela démontre que tu es bien documenté sur le sujet

Raymond a écrit:Les "scénaristes" américains sont presque aussi fort que toi !

Oui, presque...

Pierre a écrit:Ils ont pompé !
Plus sérieusement, c'est assez bien vu et cela démontre que tu es bien documenté sur le sujet

Il y a juste un truc qui me chagrine dans mon scénario (de l'arrestation de Ben Kadar/Ben Laden) : à un moment, je raconte et montre que deux commandos français, planqués dans les montagnes d'Arakistan/Afghanistan, ont eu Ben Kadar dans leur ligne de mire et qu'ils auraient pu le tuer. Mais qu'il aurait fallu une autorisation des Américains, autorisation qui n'est pas venue. Les commandos, en parlant (dans la BD, donc), donnent quelques explications ou suppositions de ce refus, ou plutôt de cette absence d'autorisation. Pierre, qui a ma collection complète depuis peu, peut vérifier ça (c'est à la fin de l'album n°9, Pour Sadia).
Je m'étais inspiré d'une information qui a été dite (et écrite dans un livre, si ce n'est pas deux, je crois, et répétée dans la presse) informant que Ben Laden, le vrai chef terroriste, avait aussi été mis en joue, à longue distance, par deux commandos français planqués non loin de sa cache secrète. Or, des spécialistes ont dit aussi par la suite que ce n'était pas vrai. Encore hier soir (lundi 2 mai au soir), à la télé, j'ai entendu un spécialiste dire (et affirmer) une version, et un autre contester et donner l'autre version. Qui a raison...? Certes, Missions Kimono est une fiction et je peux y raconter ce que je veux (d'autant que dans la scène de l'album, je n'ai pas mis, comme le faisait Charlier dans ses BD, un renvoi avec la mention "authentique" ; dans Kimono, au lecteur de se faire une idée, de croire ou pas croire, peu importe). Mais j'aurais bien aimé que cette assertion dans ma BD soit le reflet d'une fait authentique...

JYB a écrit:

Pierre a écrit:Ils ont pompé !
Plus sérieusement, c'est assez bien vu et cela démontre que tu es bien documenté sur le sujet

Il y a juste un truc qui me chagrine dans mon scénario (de l'arrestation de Ben Kadar/Ben Laden) : à un moment, je dis et montre que deux commandos français, planqués dans les montagnes d'Arakistan/Afghanistan, ont eu Ben Laden dans leur ligne de mire et qu'ils auraient pu le tuer. Mais qu'il aurait fallu une autorisation des Américains, autorisation qui n'est pas venue. Les commandos, en parlant (dans la BD, donc), donnent quelques explications ou suppositions de ce refus, ou plutôt de cette absence d'autorisation.
Je m'étais inspiré d'une information qui a été dite (et écrite dans un livre, si ce n'est pas deux, je crois, et répétée dans la presse) disant que Ben Laden, le vrai chef terroriste, avait aussi été mis en joue, à longue distance, par deux commandos français planquée non loin de sa cache secrète. Or, des spécialistes ont dit aussi par la suite que ce n'était pas vrai. Encore hier soir (lundi 2 mai au soir), à la télé, j'ai entendu un spécialiste dire (et affirmer) une version, et un autre contester et donner l'autre version. Qui a raison...? Certes, Missions Kimono est une fiction et je peux y raconter ce que je veux (d'autant que dans la scène de l'album, je n'ai pas mis, comme le faisait Charlier dans ses BD, un renvoi avec la mention "authentique" ; dans Kimono, au lecteur de se faire une idée, de croire ou pas croire, peu importe). Mais j'aurais bien aimé que cette assertion dans ma BD soit le reflet d'une fait authentique...

Il est déjà difficile pour des historiens de se mettre d'accord sur les détails de faits historiques avérés, imagine pour des opérations militaires secrêtes du genre, peu de temps après leur concrétisation, alors que le sujet est encore extrémement sensible !
"La nuit du Caracal", tout comme l'autre album "A.M.N.", s'ils ne sont pas des documentaires, s'avèrent, avec les informations disponibles dont tu disposais, extrémement réalistes et plausibles, ce qui est déjà, en soi, une belle réussite.

Raymond Damned

Ils l'ont eu dans leur viseur, oui, je confirme.

Si tu es sûr de ton info, ça me rassure par rapport à la crédibilité de mon scénario (qui n'est qu'une fiction quand même, pas un documentaire, je le rappelle, et d'assez loin "inspirée de")...

Pour en revenir plus précisément à la mort de Ben Laden, le déroulement de cette opération "éclair" américaine connaîtra certainement bien des versions différentes au fil du temps.

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2011/05/02/les-questions-en-suspens-autour-de-la-mort-de-ben-laden_1515952_3222.html

Treblig a écrit:Pour en revenir plus précisément à la mort de Ben Laden, le déroulement de cette opération "éclair" américaine connaîtra certainement bien des versions différentes au fil du temps.
http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2011/05/02/les-questions-en-suspens-autour-de-la-mort-de-ben-laden_1515952_3222.html

Quand j'ai rédigé la première fois le brouillon du texte de mon blog (voir plus haut), je l'ai intitulé "La mort de Ben Laden". Puis, très vite, j'ai mis un point d'interrogation : "La mort de Ben Laden ?", ce qui introduisait le doute sur sa mort réelle. Ce fut la première version mise en ligne. Puis j'ai changé : "Ben Laden, mort ou vif". Et encore changé "Le chef terroriste Ben Laden, mort ou vif ?". J'ai tenu à ajouter ce point d'interrogation, au vu des questions qu'on peut se poser sur l'opération. En particulier, pourquoi Ben Laden a-t-il été si vite immergé ? Tout semblait organisé, longtemps à l'avance, pour que le corps de Ben Laden - mort, donc tué par les commandos - soit transporté sur un porte-avions et aussitôt immergé. Il est dit aussi qu'on s'est assuré que c'est bien Ben Laden et pas un sosie ou une erreur de personne. Pour identifier formellement un corps, ça prend du temps, surtout pour s'assurer de la personne de l'ennemi public n°1 de tout le monde occidental, recherché par toute la planète. J'ai entendu parler de test ADN. Résultat en moins de 24 heures ? Je ne suis pas médecin, mais je doute, surtout dans les circonstances qu'on connaît : confusion et bagarre de 40 minutes dans la villa, en outre en territoire hostile - le Pakistan où il vaut mieux se méfier de tout le monde... - puis un voyage en hélico faisant un transit de nuit, enfin sur un porte-avions en haute mer où le corps est presque aussitôt immergé...
Je viens de voir à la télé, sur une chaîne d'infos en continu, la correspondante au Pakistan, envoyée spéciale à Abbottabad, dire que personne ne croit que Ben Laden vivait là et que c'est lui qui a été tué ; propagande américaine, d'après la correspondante qui répète ce que disent les Pakistanais...
Les adeptes du "complot mondial" s'en donneront à coeur joie sur Internet pour dire que Ben Laden n'est pas mort et qu'on nous trompe...

JYB a écrit:
Les adeptes du "complot mondial" s'en donneront à coeur joie sur Internet pour dire que Ben Laden n'est pas mort et qu'on nous trompe...

Tout à fait.

C'est bien pourquoi les américains ont tout intérêt à publier des photos de Ben Laden, ne serait-ce qu'une seule, pour contrecarrer ce genre de rumeur.

Le fait qu'ils hésitent à le faire pour le moment ne pourra que renforcer la conviction des apprentis-sceptiques ou favoriser l'action des falsificateurs de toute nature.

J'avoue que j'avais complètement oublié l'existence de cet album.


http://www.bedeo.fr/actualites-bd/ben-laden-fin-de-l-histoire-102772

Ben Laden est mort. Maintenant, il n'est pas dit que le corps n'ait pas été ramené aux States.
Par ailleurs, il est bien possible qu'il ait enregistré un message il y a quelques semaines, et donc, il va encore faire parler de lui...

Pour le reste, les USA ont le film de l'attaque et aussi toutes les preuves de sa mort qu'ils sortiront si besoin.

De toute façon, ça n'empêchera pas les questions. Mais mon avis, c'est qu'on est pas près de revoir Ben Laden en direct aux 20 heures de TF1

Treblig a écrit:J'avoue que j'avais complètement oublié l'existence de cet album.

http://www.bedeo.fr/actualites-bd/ben-laden-fin-de-l-histoire-102772

Mais c'est dans le genre humoristique/sarcastique...
Merci en tout cas du tuyau car, du coup, je viens d'envoyer à ce site un mail où je parle de mon blog et de la référence à l'album de Missions Kimono... On va voir...

Pour rester sur ce sujet, vu et entendu ce matin à "Télématin" ( France 2 ) :
Un journaliste s'était demandé pourquoi les médias avaient presque tous choisi la même photo de Ben Laden pour illustrer leurs articles. Personne n'a pu le renseigner, sauf un collègue spécialisé dans la BD : ce serait parce que sur cette photo, Ben Laden ressemblait un peu à... Iznogoud !!!
Où la BD va-t-elle se nicher !
En tout cas, "si c'est pas vrai, c'est bien trouvé" !

Les cerises sont arrivées, du bonheur!

En Suisse, c'est une chose qui arrive un peu plus tard.

Et les merles moqueurs ?