Le retour de Buck Danny

Merci Treblig.
Entre-temps, il y a du nouveau au sujet du spin off de Buck Danny dont on parlait plus haut : sur Aéroplanète, Philou (alias Philippe Charlier, ayant-droit de JM Charlier et donc de la série Buck Danny) a dit qu'il n'y avait pas de seconde équipe pour faire un autre Buck Danny (sous-entendu : un autre que celui annoncé, le tome 53 par Zumbiehl et Winisdoerffer) ; il a juste précisé, suite à une question, que le fameux spin off en est au stade des essais, et que rien n'est sûr...
Pourtant, il y a six mois déjà, le journal Le Midi Libre avant été plus catégorique :
http://www.midilibre.fr/2013/01/27/jean-michel-arroyo-redonne-vie-a-buck-danny,633969.php

La 53ème aventure du célèbre Pilote et de ses comparses, Cobra noir, sera prépubliée dès le 18 septembre dans le Journal Spirou n° 3936 .

Malgré tout le mal que l'on a pu en dire, je me réjouis tout de même de découvrir ce nouvel opus.

Pour ma part, j'en ferai l'impasse.  

Tu ne lis plus le journal Spirou ?  

Non, c'est terminé.

Et puis, Buck Danny, après la disparition de Charlier et d'Hubinon (même si graphiquement Bergèse était un bon repreneur) ne m'a plus vraiment passionné de par le manque de qualité de ses scénarios.

Treblig a écrit:Non, c'est terminé.

Et puis, Buck Danny, après la disparition de Charlier et d'Hubinon (même si graphiquement Bergèse était un bon repreneur) ne m'a plus vraiment passionné de par le manque de qualité de ses scénarios.

Je dirais que Bergèse a laissé tomber le coté "aventurier" de Buck Danny au profit de scénarios plus techniques ou professionnels (son domaine) qui plaisent surtout aux gens spécialistes du milieu aéronautique contemporain!
Question d'affinités peut être, alors que Charlier savait doser les deux domaines quelle que soit l'époque !

N'est pas Charlier qui veut et je doute que les repreneurs actuels aient ce sens (feeling) du scénario BD et de ses spécificités .....

Raymond Damned

Damned a écrit:

Je dirais que Bergèse a laissé tomber le coté "aventurier" de Buck Danny au profit de scénarios plus techniques ou professionnels (son domaine) qui plaisent surtout aux gens spécialistes du milieu aéronautique contemporain!
Question d'affinités peut être, alors que Charlier savait doser les deux domaines quelle que soit l'époque !

Raymond Damned

Effectivement, j'ai toujours préféré cet "aspect aventurier" des histoires de Charlier (même s'il ne négligeait pas pour autant la technique).

Treblig a écrit:

Effectivement, j'ai toujours préféré cet "aspect aventurier" des histoires de Charlier (même s'il ne négligeait pas pour autant la technique).

Comme beaucoup, je pense, ici sur ce forum, votre intérêt pour la BD semble plus être l'aventure sous toutes ses formes, que moi qui n'y privilégie que les domaines qui m'intéressent : L'aviation contemporaine bien sur, mais quelques autres séries bien ciblées selon leur thème ou la qualité des dessinateurs (Uderzo, Bergèse, Martin, Pleyers, etc) puisque c'est aussi mon moyen d'expression.

Ceci dit, je sais apprécier un bon scénario même si, parfois, le dessin laisse à désirer.....

Raymond Damned

A signaler que le dessinateur de ce nouvel album de Buck Danny a déjà dit ou laissé entendre que le scénario va impressionner et qu'il a été accepté avec enthousiasme par les ayants-droit et l'éditeur...

Mmmmm ...

Le genre d'annonce à grand renfort de "trompettes de la renommée" qui me laisse parfaitement de glace.

Moi aussi ! Il faut juger sur pièces...

JYB a écrit:Moi aussi ! Il faut juger sur pièces...

Oui, mais l'expérience a montré que plus les trompettes sont tonitruantes, moins le scénario l'est !
Comme dirait l'autre : "La culture, c'est comme la confiture : moins on en a, plus on l'étale !".....
Enfin : qui vivra, verra !......   

Raymond Damned

Mmmm ... ouais !  

Une caractéristique/clin d'oeil/gimmick des couvertures de Buck Danny, y compris sur les intégrales sorties en cette année 2013, ce sont les lettres du nom "Buck Danny" qui sont "dansantes" : la première lettre (B) penchée d'un côté, la deuxième (U) penchée de l'autre côté, et comme ça alternativement jusqu'au Y.
Mais là, toutes les lettres sont droites. Curieux...
Je ne reconnais pas mes vieux albums de Buck... Est-ce que cela marque une rupture/modernisation avec la période précédente (qui ne fait guère que 60 ans, quand même...) ?

Effectivement, l'éditeur aurait pu au moins conserver la maquette des anciennes couvertures.

Le lecteur des aventures de Buck Danny est (à la base) un "conservateur".  

 

Raymond a écrit:Mmmm ... ouais !   

Mouais...

Je préfère ce genre de couverture...

Soon

Raymond a écrit:
Le lecteur des aventures de Buck Danny est (à la base) un "conservateur".  

Qui aime retrouver une continuité dans l'environnement des albums et des héros, et c'est aussi un fidèle pilier, incontournable, de la série  qui n'aime pas trop ce genre de changements....

Raymond Damned

Oui, et c'est général à toute une "dynastie" de héros franco-belge.

Voir ce que devient Michel Vaillant par exemple... c'est vraiment autre chose...

Pierre a écrit:Oui, et c'est général à toute une "dynastie" de héros franco-belge.

Voir ce que devient Michel Vaillant par exemple... c'est vraiment autre chose...

Un exemple de ce que j'ai déjà signalé : Dessin et scénario peuvent être remarquables, s'ils ne respectent pas les codes initiés par les fondateurs de la série et 70 albums d'une même main (si je puis dire), cela ne peut que nuire à la série, quoi qu'en puissent penser les promoteurs ....

Raymons Damned

LA question que je me pose quand même : les "vieux" lecteurs comme nous acceptent difficilement ou n'acceptent pas les changements apportés à une "vieille" série (au niveau du concept, du scénario, du dessin) lors d'une reprise de cette série, mais un jeune lecteur d'aujourd'hui, qui découvre une reprise et par là-même découvre la série, s'offusque-t-il des différences ? D'ailleurs, surtout si c'est un lecteur qui n'a aucun goût artistique ou littéraire - et ils sont nombreux comme ça... -, les voit-il ? Des histoires d'aviation, c'est des avions qui décollent et qui tirent des missiles ; des histoires de voitures de course, c'est des voitures qui font vroum vroum ; tout ça, pour ces lecteurs, j'ai bien l'impression que c'est du pareil au même, et quand c'est moyennement dessiné, ils ne remarquent rien.
Un peu comme quand on revient sur les lieux de sa jeunesse ; là où l'on a habité, il y a maintenant un immeuble de bureaux, moderne. Là on faisait du vélo dans la campagne, il y a une zone d'activités commerciales. Un touriste ou un jeune qui regarde l'immeuble ou la ZAC ne voit que l'immeuble moderne ou la ZAC, et n'a aucune idée de ce que fut l'endroit "avant". Est-ce que l'immeuble est pour autant inhabitable ou laid ? Est-ce que la ZAC est pour autant inutile ?
Mais je dis bien : "un peu comme", car ces deux comparaisons ne sont quand même pas bonnes...
Et tout ceci ne veut pas dire que je cautionne les reprises des séries anciennes ; lire ou relire tout ce que j'ai pu dire sur les nombreux ratages de ces reprises, sur ce qui n'est que l'exploitation commerciale d'un bon filon, et sur les héros de BD qui devraient mourir avec leurs auteurs.
Un cas à part : Alix Senator n'a, à mon sens, strictement rien à voir avec la série Alix, sinon le contexte historique (en deux mots : ça se passe du temps des Romains). Le seul rapprochement - et il est d'importance - est le nom Alix sur la couverture. Et alors...? Ben tout le monde se l'arrache. Qui a raison ?
Pour ce qui est de Buck Danny, verdict à partir du 18 septembre dans Spirou.

Je pense que les jeunes lecteurs se préoccupent peu de la fidélité des reprises de certaines séries comme Buck Danny. Ils semblent par contre sensibles à certains aspects "vieillots" des grands classiques, comme par exemple l'abondance du texte et des récitatifs (combien de fois ai-je lu ce reproche pour les derniers albums de Blake et Mortimer). Parfois, ce "vieux style" les amène même à se désintéresser complètement de la série, et cela m'énerve un peu. Cela devient quasiment un conflit de génération.  

Pour ce qui concerne Buck Danny, le titre reste prestigieux mais les derniers albums ne m'ont satisfait qu'à moitié (même si le dessin de Bergèse était impeccable). Je me demande si Buck n'est pas en train de souffrir de la concurrence des nouvelles séries éditées chez Paquet ou Glénat (Ciel en Ruine, le Grand Duc etc ...) dont le style est justement plus moderne ? Il n'y a pas de doute en revanche que les amateurs de BD d'aviation existent toujours, et que les nouvelles séries ont d'ailleurs un certain succès.

La meilleure idée, à mon avis, serait de créer un "spin of", c'est à dire une série qui reprend un aspect bien spécifique de Buck Danny, mais qui ne serait pas obligée d'en garder le style. C'est à ce genre qu'appartiennent le Petit Spirou, la Jeunesse de Blueberry ou Alix Senator, et l'expérience montre que ces nouveautés ont souvent un grand succès. On pourrait facilement imaginer un spin-of de ce genre pour Buck Danny, car il y a de multiples "vides" dans sa vie qui pourraient être comblés. J'imagine par exemple la suite des aventures des "Tigres Volants", ou de nouvelles histoires qui se passent pendant la Guerre de Corée, tout ceci pouvant être dessiné d'une manière plus moderne. Si j'étais le fils de Jan-Michel Charlier, j'explorerais plutôt cette voie ...

Cela me semble en effet une excellente idée. En somme retrouver Buck Danny au "sommet de sa carrière"...