Le retour de Buck Danny

Ethan a écrit:Pour Joe La Tornarde, c'est surout parce que l'histoire se déroule dans le domaine aérien, sujet que tu connais bien.

Oui, je connais bien, mais le personnage principal n'est pas vraiment un héros pilote ; c'est une histoire dont le début est un peu farfelu, avec un Joë La Tornade détective qui se retrouve, on se demande par quel tour de passe-passe, pilote d'un avion militaire à réaction pour emmener sa cliente à l'autre bout de la Terre (juste pour une scène de quelques pages)... En outre, tu me dis que je connais bien le domaine aérien comme si tu avais derrière la tête l'idée que je pourrais reprendre cette série ; mais je ne me place pas et ne cherche pas à me placer. Quand je propose qu'un scénariste audacieux se lance dans le projet de reprendre une série mineure et oubliée, je pense à n'importe quel scénariste.

Ethan a écrit:...Et pourquoi pas 'Michel Brazier' dont on attend tjs la suite ?

Ou Michel Brazier en effet, par exemple encore (et s'il faut citer une autre série de JM Charlier). A noter qu'après le décès brutal du patron de Sangam Edition, l'avenir de cette reprise est plus que compromis, à mon humble avis.

JYB a écrit:
En outre, tu me dis que je connais bien le domaine aérien comme si tu avais derrière la tête l'idée que je pourrais reprendre cette série ; mais je ne me place pas et ne cherche pas à me placer. Quand je propose qu'un scénariste audacieux se lance dans le projet de reprendre une série mineure et oubliée, je pense à n'importe quel scénariste.

Moi, j'avais pensé à toi. ...Pas tellement pour la série Joe La Tornade, mais plutôt pour Buck Danny ou les Chevaliers du ciel.
Tu connais toute son oeuvre, tu as décortiqué ses scénarios, tu es toi même scénariste, tu étais donc parfaitement capable de reprendre une de ces séries. 

Ethan a écrit:Moi, j'avais pensé à toi. ...Pas tellement pour la série Joe La Tornade, mais plutôt pour  Buck Danny ou les Chevaliers du ciel.
Tu connais toute son oeuvre, tu as décortiqué ses scénarios, tu es toi même scénariste, tu étais donc parfaitement capable de reprendre une de ces séries. 

Pour une motivation bassement financière, oui, je serais bien capable ! Je jetterais aux orties tout ce que j'ai dit sur les raisons qui font qu'on ne doit pas reprendre les grands classiques, je dirais que l'argent n'a pas d'odeur, etc. Mais je ne suis pas vénal, et il y a tellement d'autres paramètres à prendre en considération... Le premier d'entre eux étant le désir de liberté et de ne pas dépendre d'autres éditeurs (si j'ai créé ma propre structure éditoriale, malgré tous les aspects défavorables à une telle entreprise, c'est qu'il y a une raison...). De ne pas dépendre aussi des ayants-droit - et plus il y en a, plus c'est compliqué... -, de ne pas dépendre non plus des lecteurs qui ont leurs conceptions de séries qu'ils se sont en quelque sorte appropriés, et qui critiquent facilement et violemment car ils comparent avec "avant", etc. Et puis, je préfère de très loin réserver mes meilleures histoires à mes propres séries... Enfin, je sais bien ce que je vaux, et je n'arrive pas à la cheville de Charlier, je fais même assez différemment de lui, malgré les apparences, alors, c'est illusoire de tenter de reprendre telle ou telle de ses séries.
Comme j'ai expliqué sur Aéroplanète il y a quelques années - car la même question m'a déjà été posée... -, je considère que j'ai obtenu mon bâton de maréchal en créant ma propre maison d'édition et en publiant mes propres scénarios, comme je l'entends, et je ne demande rien de plus.

JYB a écrit:
Comme j'ai expliqué sur Aéroplanète il y a quelques années - car la même question m'a déjà été posée... -, je considère que j'ai obtenu mon bâton de maréchal en créant ma propre maison d'édition et en publiant mes propres scénarios, comme je l'entends, et je ne demande rien de plus.

Mais admettons qu'un jour, tu as une proposition pour reprendre une série de Charlier (par exemple Buck Danny ?), comme tu es un grand admirateur de ce dernier (cf ton site), refuserais tu  

Ethan a écrit:

JYB a écrit:
Comme j'ai expliqué sur Aéroplanète il y a quelques années - car la même question m'a déjà été posée... -, je considère que j'ai obtenu mon bâton de maréchal en créant ma propre maison d'édition et en publiant mes propres scénarios, comme je l'entends, et je ne demande rien de plus.

Mais admettons qu'un jour, tu as une proposition pour reprendre une série de Charlier (par exemple Buck Danny ?), comme tu es un grand admirateur de ce dernier (cf ton site), refuserais tu  

Catégoriquement, oui.
En outre, l'admiration - "admiration" étant d'ailleurs un mot trop fort - que je peux avoir pour Charlier n'a rien à voir. J'admire aussi Mozart, ce n'est pas pour ça que je vais accepter de reprendre une de ses oeuvres inachevées si on me le proposait.

JYB a écrit:

Ethan a écrit:

JYB a écrit:
Comme j'ai expliqué sur Aéroplanète il y a quelques années - car la même question m'a déjà été posée... -, je considère que j'ai obtenu mon bâton de maréchal en créant ma propre maison d'édition et en publiant mes propres scénarios, comme je l'entends, et je ne demande rien de plus.

Mais admettons qu'un jour, tu as une proposition pour reprendre une série de Charlier (par exemple Buck Danny ?), comme tu es un grand admirateur de ce dernier (cf ton site), refuserais tu  

Catégoriquement, oui.
En outre, l'admiration - "admiration" étant d'ailleurs un mot trop fort - que je peux avoir pour Charlier n'a rien à voir. J'admire aussi Mozart, ce n'est pas pour ça que je vais accepter de reprendre une de ses oeuvres inachevées si on me le proposait.

C'est tout à ton honneur. 
Si j'étais dans la même situation, je ne crois pas que je refuserai, pas tellement pour l'argent, mais plutôt comme défi et savoir si je suis capable faire aussi bien (pas mieux car c'est impossible) que le maître.

Ethan a écrit:Si j'étais dans la même situation, je ne crois pas que je refuserai, pas tellement pour l'argent, mais plutôt comme défi

Si ce n'est qu'une question de défi, et puisqu'il n'est pas question d'argent, tu peux faire ça tout seul dans ton coin, sans que le scénario soit obligatoirement publié...

Ethan a écrit:et savoir si je suis capable faire aussi bien (pas mieux car c'est impossible) que le maître.

Je prends le pari qu'il y a quelque part dans le monde un scénariste capable de faire encore mieux que Charlier ! Sans doute pas dix fois mieux, mais mieux quand même...
Quant à faire aussi bien, même Charlier a dit dans une interview quelque chose comme : "S'il lit mes albums, repère mes tics et mes manies et s'imprègne des séries, un scénariste honnêtement doué ferait facilement du Charlier..."

JYB a écrit:

Ethan a écrit:Si j'étais dans la même situation, je ne crois pas que je refuserai, pas tellement pour l'argent, mais plutôt comme défi

Si ce n'est qu'une question de défi, et puisqu'il n'est pas question d'argent, tu peux faire ça tout seul dans ton coin, sans que le scénario soit obligatoirement publié...

Pourquoi tu l'as fait ?

JYB a écrit:

Ethan a écrit:et savoir si je suis capable faire aussi bien (pas mieux car c'est impossible) que le maître.

Je prends le pari qu'il y a quelque part dans le monde un scénariste capable de faire encore mieux que Charlier ! Sans doute pas dix fois mieux, mais mieux quand même...
Quant à faire aussi bien, même Charlier a dit dans une interview quelque chose comme : "S'il lit mes albums, repère mes tics et mes manies et s'imprègne des séries, un scénariste honnêtement doué ferait facilement du Charlier..."

Il faut être honnête, si c'était si facile que ça, les repreneurs de ses différentes séries auraient fait aussi bien ou mieux que lui !!!!...Mais jusqu'à présent, PERSONNE à ce jour n'a encore réussi à écrire un scénario digne de Charlier.

Ethan a écrit:

JYB a écrit:Si ce n'est qu'une question de défi, et puisqu'il n'est pas question d'argent, tu peux faire ça tout seul dans ton coin, sans que le scénario soit obligatoirement publié...

Pourquoi tu l'as fait ?

Mais je n'ai rien fait ! Et j'ai d'ailleurs d'autres chats à fouetter...! De toute façon, j'écris déjà mes propres scénarios, je me rends compte à peu près de ce que je vaux (càd, comme dit plus haut, que je n'arrive pas à la hauteur de Charlier, c'est sûr, et en outre, que ce que je fais est différent, voire éloigné, par certains côtés, de son style) ; ce n'est donc pas la peine que je lance de tels défis... Je répondais juste à ta propre suggestion où tu dis "si j'étais dans la même situation, je ne crois pas que je refuserai (...) plutôt comme défi et savoir si je suis capable de faire aussi bien". Ce à quoi je réplique donc : vas-y, fonce, essaye, relève le défi, sans attendre qu'on te le propose et sans que ça soit forcément publié un jour ; juste pour voir...

Ethan a écrit:Il faut être honnête, si c'était si facile que ça, les repreneurs de ses différentes séries auraient fait aussi bien ou mieux que lui !!!!...Mais jusqu'à présent, PERSONNE à ce jour n'a encore réussi à écrire un scénario digne de Charlier.

Je te renvoie à ce qu'a dit Charlier, que j'ai reproduit plus haut... et que je reprends en confirmant. Mais déjà, si Charlier lui-même le dit, alors...
Questions : est-ce que les scénaristes adéquats ont été contactés ? Et surtout, est-ce que les scénaristes contactés, qu'ils soient adéquats ou non, qu'ils aient refusé ou accepté, ont envie de reprendre, ou sauraient remarquer, et même sauraient reproduire convenablement, les tics et les manies de Charlier ?

A paraître, le 30/08.  





Quelques pages du dossier de Patrick Gaumer.  

http://bdi.dlpdomain.com/player_dev/xlkND3SzQRqdUgxyO1Gnt9Uv7OpLqiie.html

Merci Treblig.
Entre-temps, il y a du nouveau au sujet du spin off de Buck Danny dont on parlait plus haut : sur Aéroplanète, Philou (alias Philippe Charlier, ayant-droit de JM Charlier et donc de la série Buck Danny) a dit qu'il n'y avait pas de seconde équipe pour faire un autre Buck Danny (sous-entendu : un autre que celui annoncé, le tome 53 par Zumbiehl et Winisdoerffer) ; il a juste précisé, suite à une question, que le fameux spin off en est au stade des essais, et que rien n'est sûr...
Pourtant, il y a six mois déjà, le journal Le Midi Libre avant été plus catégorique :
http://www.midilibre.fr/2013/01/27/jean-michel-arroyo-redonne-vie-a-buck-danny,633969.php

La 53ème aventure du célèbre Pilote et de ses comparses, Cobra noir, sera prépubliée dès le 18 septembre dans le Journal Spirou n° 3936 .

Malgré tout le mal que l'on a pu en dire, je me réjouis tout de même de découvrir ce nouvel opus.

Pour ma part, j'en ferai l'impasse.  

Tu ne lis plus le journal Spirou ?  

Non, c'est terminé.

Et puis, Buck Danny, après la disparition de Charlier et d'Hubinon (même si graphiquement Bergèse était un bon repreneur) ne m'a plus vraiment passionné de par le manque de qualité de ses scénarios.

Treblig a écrit:Non, c'est terminé.

Et puis, Buck Danny, après la disparition de Charlier et d'Hubinon (même si graphiquement Bergèse était un bon repreneur) ne m'a plus vraiment passionné de par le manque de qualité de ses scénarios.

Je dirais que Bergèse a laissé tomber le coté "aventurier" de Buck Danny au profit de scénarios plus techniques ou professionnels (son domaine) qui plaisent surtout aux gens spécialistes du milieu aéronautique contemporain!
Question d'affinités peut être, alors que Charlier savait doser les deux domaines quelle que soit l'époque !

N'est pas Charlier qui veut et je doute que les repreneurs actuels aient ce sens (feeling) du scénario BD et de ses spécificités .....

Raymond Damned

Damned a écrit:

Je dirais que Bergèse a laissé tomber le coté "aventurier" de Buck Danny au profit de scénarios plus techniques ou professionnels (son domaine) qui plaisent surtout aux gens spécialistes du milieu aéronautique contemporain!
Question d'affinités peut être, alors que Charlier savait doser les deux domaines quelle que soit l'époque !

Raymond Damned

Effectivement, j'ai toujours préféré cet "aspect aventurier" des histoires de Charlier (même s'il ne négligeait pas pour autant la technique).

Treblig a écrit:

Effectivement, j'ai toujours préféré cet "aspect aventurier" des histoires de Charlier (même s'il ne négligeait pas pour autant la technique).

Comme beaucoup, je pense, ici sur ce forum, votre intérêt pour la BD semble plus être l'aventure sous toutes ses formes, que moi qui n'y privilégie que les domaines qui m'intéressent : L'aviation contemporaine bien sur, mais quelques autres séries bien ciblées selon leur thème ou la qualité des dessinateurs (Uderzo, Bergèse, Martin, Pleyers, etc) puisque c'est aussi mon moyen d'expression.

Ceci dit, je sais apprécier un bon scénario même si, parfois, le dessin laisse à désirer.....

Raymond Damned

A signaler que le dessinateur de ce nouvel album de Buck Danny a déjà dit ou laissé entendre que le scénario va impressionner et qu'il a été accepté avec enthousiasme par les ayants-droit et l'éditeur...

Mmmmm ...

Le genre d'annonce à grand renfort de "trompettes de la renommée" qui me laisse parfaitement de glace.

Moi aussi ! Il faut juger sur pièces...

JYB a écrit:Moi aussi ! Il faut juger sur pièces...

Oui, mais l'expérience a montré que plus les trompettes sont tonitruantes, moins le scénario l'est !
Comme dirait l'autre : "La culture, c'est comme la confiture : moins on en a, plus on l'étale !".....
Enfin : qui vivra, verra !......   

Raymond Damned

Mmmm ... ouais !