Amusant, cet article de Frémion ! Il ne discute pas sur la question de savoir s'il s'agit oui ou non d'une bande dessinée. Il propose plutôt de voir la Colonne Trajane comme une histoire en images. Il postule aussi qu'elle avait au départ un modèle, sous la forme d'une suite de dessins. Cete hypothèse est très vraisemblable, car le sculpteur devait bien avoir au départ un plan de travail.
Le but de son article dans
Zoo est surtout d'inviter le touriste à s'intéresser de plus près à ce monument romain. Frémion n'affirme pas vraiment que cette "BD de pierre" soit une bande dessinée au sens strict. Il souligne plutôt une sorte de "cousinage" entre ce monument et certaines BD médiévales.
Pour connaître un peu mieux les idées de Frémion, il faut lire son article introductif sur la naissance de la BD dans le fameux N° 79 du
Collectionneur de bandes dessinées. Il y explique que la naissance de l'histoire en images est le résultat d'un long processus. Tout a commencé dans les cavernes de l'âge de pierre, et cela s'est prolongé avec les peintures murales des égyptiens ou le Livre des Morts, puis les fresques de Pompéi, puis la Colonne Trajane etc ... Il n'affirme pas que ces oeuvres sont une sorte de BD, mais qu'elles ont été des étapes dans l'affirmation d'un genre bien particulier, qui deviendra plus tard la "narration figurative".
Là où Frémion a raison, à mon avis, c'est qu'un amateur de BD devrait d'intéresser à la Colonne Trajane. Pour le reste, c'est un vaste débat !