Philosophie et bande dessinée

Ce n'est pas le premier livre qui s'intéresse aux relations qu'entretiennent la philosophie et la BD, mais c'est la première fois que l'on demande à la BD de répondre à la question : "la vie a t-elle un sens ?" Tel est en effet le thème du dernier numéro hors-série de Philosophie magazine.



Dès que l'on prend au sérieux la bande dessinée, je ne peux pas m'empêcher de jeter un oeil là-dessus. Il y a longtemps que je ne crois plus que la BD soit un simple divertissement pour ados attardés (ou pour adultes décérébrés). Le lecteur de BD est d'abord un lecteur tout court, donc un amateur d'idées et de livres, et c'est ensuite un connaisseur qui a appris à décoder le langage des images. Le lecteur de BD est donc une sorte de spécialiste, qui utilise son savoir pour se divertir (bien souvent) mais aussi pour éprouver certaines émotions qui touchent au domaine artistique. Ceci dit, je n'étais jamais allé jusqu'à penser que la BD pouvait répondre à des questions philosophiques.  

Quels sont donc les vrais liens entre la BD et la "phîlo" ? Il y a d'abord bien sûr quelques auteurs comme Goossens, ou Marc-Antoine Mathieu, qui traitent (souvent par la dérision) de questions intellectuelles ou existentielles, Ces oeuvres sont rares, mais bien souvent retentissantes. Marc-Antoine Mathieu est d'ailleurs un des dessinateurs invités de ce numéro de Philosophie magazine. Il y est tout-à-fait à sa place.



Faire de la philosophie, c'est également faire passer une oeuvre, ou un auteur, sous le crible d'un raisonnement intellectuel. A cet égard, ce dernier numéro de Philosophie magazine est un véritable festival d'analyses et de bonnes remarques. Que ce soient les Idées noires de Franquin, les BD contestataires de Crumb, les interrogations existentielles des Peanuts ou les scénarios de Goscinny, la bande dessinée est riche en oeuvres qui posent les bonnes questions, et qui stimulent la pensée. De ce côté là, ce numéro hors série propose des textes qui ne déçoivent pas le lecteur.

Il reste cependant que cette publication ne répond pas vraiment à la question de départ. La vie a t-elle un sens ? Peut être que la réponse se trouve dans la BD (tout est possible), mais la plupart des auteurs et rédacteurs de cette revue (hormis Marc Antoine Mathieu bien sûr) esquivent soigneusement cette question.  

J'ai désespérément essayé de m'intéresser à ce livre de BD intitulé Philocomix, qui vulgarise les thèses philosophiques de Platon, Epicure, Descartes, Kant, et de quelques autres philosophes célèbres.



L'idée de centrer la discussion autour de la recherche du bonheur était pourtant excellente, et c'est probablement d'ailleurs cette approche assez "pratique" de la philosophie qui m'a initialement attiré. Le traitement du sujet est cependant décevant. L'utilisation d'un dessin caricatural pour un discours intellectuel semblait plutôt fondée, mais le fait de réduire tous ces grands philosophes à de simples silhouettes ridicules m'a un peu dérangé. Les auteurs voulaient-ils vraiment nous faire découvrir la philosophie avec un minimum de sérieux, ou avaient-ils simplement l'intention de se moquer de toutes ces thèses existentielles ? La lecture m'a en tout cas donné l'impression d'un excessif manque de sérieux.



L'humour est vite réducteur, et s'il n'est pas déplaisant d'insérer des traits d'esprits ou des gags ou milieu d'une présentation théorique, il faut tout de même que le message principal dépasse celui des gags. De ce livre, malheureusement, on ne retient que les critiques ou quelques plaisanteries au ton péjoratif. On n'y discerne pas le moindre enthousiasme pour le travail philosophique.



Je vois donc cet album comme une "vulgarisation vulgaire", si j'ose dire, qui fait passer l'humour avant les idées, et qui ne fait pas vraiment honneur à la philosophie. Il n'y a en fait pas de grand intérêt à le découvrir, sauf si l'on a envie de se moquer des philosophes.

Encore un livre raté !  

Merci de cette référence sur Sartre ! J'avais vu passer l'album en librairie en son temps, mais il y a une telle pléthore ... qu'on ne peut pas tout lire.

Et que penses-tu de ces numéros hors-série de la revue "Philosophie" consacrés à la BD ? Il vient par exemple de sortir un numéro qui est consacré à Gaston, que l'on trouve en kiosque.



C'est le genre de philosophie qui m'intéresse !

Mmm  ... je ne connais rien de Merleau-Ponty.  

Mais pour ce qui concerne cette silhouette qui s'enfuit dans la neige, je dirais que Tintin voit ... ce qu'il s'attend à voir, c'est à dire une personne connue. Il n'imagine pas une seule seconde qu'il a devant lui le yéti, et conclut que Haddock est devant lui.

Est-ce cela, la conception de la connaissance d'autrui ?

C'est une belle façon d'enseigner la philosophie !  

Il me semble que l'on comprend mieux ainsi.  

Un petit croquis vaut mieux qu'un long discours.

Dessinateur pied-noir pour philosophe pied-noir :

Nous avons déjà un sujet qui discute de des 3 livres !    

Il se trouve ici :  

https://lectraymond.forumactif.com/t87p25-ferrandez-et-l-algerie

Oups !... Désolé
Alors autre chose :



Pas tout à fait de la vraie BD , mais de la vraie philo .

Oui, Joan Sfar est capable de tout.

Est-ce que tu as aimé ce bouquin ? Pour ma part, je me suis méfié et je n'ai pas acheté.

Pas vraiment .
Sfar est dans le grand "n'importe-quoi" et n'ajoute rien de bon au texte de Πλάτων !

Socrate est un chien philosophe de la Grèce antique, considéré comme l'innitiateur de la philosophie canidéenne. Il n'a laissé que trois œuvres dessinées (connues à ce jour). Né en 470 av. J-C près d'Athènes à la fin des guerres médiques, il parcourt la Grèce au gré de ses rencontres avec les hommes mais ce sont les femmes qui le mènent par le bout de la truffe ! Héraclès est son maître. Ce dernier, fils de Zeus et d'Alcmène (une mortelle), est l'un des héros les plus vénérés des Hellènes. Sfar et Blain lui prêtent un très grand nombre d'aventures, dont les douze travaux mythiques. Elever Œdipe sera le treizième, et pas forcément le plus aisé. Et ce n'est pas Socrate qui va lui faciliter la tâche surtout avec une vestale dans les pattes. Le destin du futur roi de Thèbes, fils de Laïos et Jocaste, n'est pas jalonné que de moments de bonheur mais a largement inspiré la psychanalyse et bien entendu Freud qui, faute de tiques à son chien, ne cesse depuis de nous chercher des complexes dans la tête. What a Pythie ! Elle aurait mieux fait de se taire celle-là.

Bien en a pris aux auteurs de revisiter l'histoire d’Œdipe ou de l'interpréter (car qui nous dit que Socrate n'était pas vraiment demi-chien/demi-philosophe ?). Ils peuvent ainsi philosopher autour de thèmes aussi variés que l’éducation, la filiation, la liberté… Après cinq ans sans nouvelles du demi-dieu et de son chien, il fait bon retrouver le duo au meilleur de sa forme, au milieu d’un imbroglio mythologico-freudien propre à offrir une pléiade de dialogues plus succulents les uns que les autres. Épris d’envie d’autonomie, Socrate tente par tous les moyens d’éviter ce lourdaud d’Héraclès plus prompt à violer et à décapiter qu’à assumer une quelconque responsabilité. C’est peine perdue, il est bien trop indispensable de les réunir. Les interventions de Zeus, toujours bien senties, rajoute un humour qui tranche avec le ton olympien habituellement solennel et égaye encore plus une série qui pouvait souffrir d’un ton plus sombre dans les deux tomes précédents. De même, les situations burlesques dans lesquelles s’empêtrent joyeusement les personnages, tout droit sorties de l’esprit machiavélique de Joann Sfar ne font qu’amplifier la jubilation. Légèrement assoupli, moins brut que pour Héraclès ou Ulysse - l’évolution est sans doute la résultante du travail accompli sur Gus - le trait souple et énergique de Christophe Blain sert admirablement le ton humoristique plus marqué. Toujours aussi expressif et pétillant, le dessin met habilement en scène les protagonistes dans un décor sobre et rustique. L'essentiel, le dépouillement au service de l’efficacité.

Gageons qu’il ne faudra pas attendre aussi longtemps pour lire la suite des aventures d’Œdipe roi. Même si le dénouement semble connu, il faut espérer autant de loufoqueries et quelques libertés salvatrices prises avec la légende, qui sauront rendre l’austérité du mythe moins âpre. Et si dans le même temps cela peut inviter Sigmund à se retourner un peu dans sa tombe, ce n’est pas un mal…

Par T. Pinet

Bon exemple philosophique, en effet !

Ceci me rappelle que Christophe Blain avait promis un 2ème tome à cette histoire, intitulé Œdipe Roi.

Vu la date de ce livre, qui a presque 10 ans, il a probablement complètement abandonné cette ide.

Raphaël Enthoven et Coco adaptent Le Banquet de Platon en bande dessinée !
C'est l'occasion de découvrir ou redécouvrir ce célèbre dialogue philosophique sous une forme qui fera rire et réfléchir les petits comme les grands.

Le Banquet de Platon raconte une soirée durant laquelle des poètes et philosophes grecs ont rivalisé pour faire le plus bel éloge de l'amour et tenter d'en donner la définition. À travers ce texte on découvre, sous une langue truculente et didactique, que les Anciens se posaient déjà les questions qui nous hantent aujourd'hui.
En mettant en scène ce texte philosophique sous forme de bande dessinée, les personnages prennent vie et donnent à des paroles fondamentales les contours hilarants d'une discussion entre amis.

Ce REISER ? :

La République est un grand classique de l'œuvre de Platon, que Jean Harambat a adapté sous la forme d'une BD !



Le dessinateur reprend en fait le système maïeutique de Platon, en présentant ses idées sous la forme d'un dialogue continu. Cette méthode peut sembler toute naturelle dans un album de bande dessinée.



Pasamonik discute de cette BD ambitieuse, que je n'ai pas encore vue en librairie !

https://www.actuabd.com/La-Republique-d-apres-Platon-Par-Jean-Harambat-Editions-Philosophie-Magazine

La philosophe, le chien et le mariage est un roman graphique qui raconte la vie d'Hipparchia, une philosophe grecque qui faisait partie de la tendance cynique. Ce livre est écrit et dessiné par  Barbara Stok.



Je n'ai pas vu d'image d'une planche de cet album mais ActuaBD en dit du bien :

La philosophe, le chien et le mariage - Par Barbara Stok - (...) - ActuaBD

J'ai feuilleté samedi un album consacré à Aristote, qui présente aussi bien le personnage que sa philosophie. Il est réalisé par deux auteurs grecs inconnus, Tassos Apostolidis et Alecos Papadatos.



Le dessin est plutôt simple et caricatural !



Planète BD le commente plutôt positivement :

Aristote, bd chez Dargaud de Apostolidis (planetebd.com)

Apparemment, c'est une biographie autant qu'un exposé de la philosophie d'Aristote. C'est peut-être pas mal ...  mais il y a tellement de choses qui sortent.  

As tu lu Raptor de Dave McKean ?