Vous n'avez pas acheté mais vous vous posez la question

N'ayant pas vu l'album en rayon, il m'est difficile de donner un avis très pertinent mais ... c'est le genre de BD qui me laisse indifférent (auteurs inconnus, contenu semble t-il pas très original). C'est un livre qui a probablement des qualités, mais il va se perdre dans la masse des nouveautés bien confectionnées auxquelles il manque ce "petit quelque chose en plus".

Quant à moi, je me demande si cette série vaut le coup ? Quelqu'un a lu ?
http://www.bedetheque.com/serie-4160-BD-Insiders.html



En 2010, il y a  des femmes dans la bd  
Une Lady S à la sauce moscovite ?

Pierre a écrit:Quant à moi, je me demande si cette série vaut le coup ? Quelqu'un a lu ?
http://www.bedetheque.com/serie-4160-BD-Insiders.html



En 2010, il y a des femmes dans la bd
Une Lady S à la sauce moscovite ?

J'ai feuilleté en magasin, mais n'ai rien trouvé qui m'ait attiré dans ces albums, ayant l'impression de revoir une énieme version de ce que je trouve dans la plupart des séries d'actions actuelles.
Ce n'est qu'un jugement purement personnel, et partial, mais provoqué par le fait d'avoir été trop souvent déçu, après achat, de séries similaires, que ce soit au niveau ambiance, scénario ou dessin.

Mais je ne suis qu'un vieux croûton qui ne jure que par la BD traditionnelle, d'aventure, lumineuse et trés inspirée par "la ligne claire" ......

Raymond Damned

Damned a écrit:

Mais je ne suis qu'un vieux croûton qui ne jure que par la BD traditionnelle, d'aventure, lumineuse et trés inspirée par "la ligne claire" ......

Raymond Damned

Je suis globalement sur la même ligne

C'est le genre de BD que j'emprunte parfois à la bibliothèque de Lausanne, "pour voir". Je n'ai pas encore essayé cette série et je le ferai probablement une fois.

Sinon, je partage un peu l'impression de Damned. Je pourrais même ajouter en guise de commentaire un "copier-collé" de mon post précédent.

Raymond, tu as raison, je n'emprunte pas suffisamment de bds mais je vais remédier à ça, d'autant que j'ai une bibliothèque bien achalandée à 100 mètres de mon bureau

Raymond a écrit:c'est le genre de BD qui me laisse indifférent (auteurs inconnus, contenu semble t-il pas très original).

???
Je suis étonné par que le fait qu'un album soit signé par des "auteurs inconnus" soit un "critère d'indifférence" pour un amateur aussi éclairé que toi, Raymond !

Eh puis Séraphine, s'il s'agit de la même qui avait signé Hybrides chez Temps Futurs dans les années 80, n'est pas tout à fait une inconnue. Bon, OK, je ne l'ai pas lu...

Lorsqu'un dessinateur que je connais (et que j'apprécie) sort un nouvel album, j'ai d'emblée envie de découvrir ce qu'il a fait.

Lorsqu'un auteur que je ne connais pas sort une nouveauté et que la BD présente en la feuilletant des qualités originales (ou qu'elle me charme d'emblée), cela aiguise bien sûr mon envie de la lire (et de l'acheter).

Lorsqu'une BD apparait et que j'ai lu ou entendu des commentaires élogieux à son sujet, cela suscite également mon intérêt (ce qui ne veut pas dire bien sûr que je vais l'acheter).

Maintenant, lorsqu'un nouvel album n'ayant aucune de ces caractéristiques se trouve au milieu d'une cinquantaine de nouveautés sur un rayon, j'ai bien de la peine à m'y intéresser, c'est vrai.

Est-ce un manque de curiosité ? Je ne crois pas. La pléthore d'albums modifie nos réflexes et notre façon de choisir. Par ailleurs, dans cette masse de livre, il n'y a pas tellement de BD vraiment originales. Il y a beaucoup d'oeuvres "à la manière de", aussi bien chez les indépendants que dans le "mainstream" (si j'ose utiliser ce terme).

Raymond a écrit:Lorsqu'un dessinateur que je connais (et que j'apprécie) sort un nouvel album, j'ai d'emblée envie de découvrir ce qu'il a fait.

Lorsqu'un auteur que je ne connais pas sort une nouveauté et que la BD présente en la feuilletant des qualités originales (ou qu'elle me charme d'emblée), cela aiguise bien sûr mon envie de la lire (et de l'acheter).

Lorsqu'une BD apparait et que j'ai lu ou entendu des commentaires élogieux à son sujet, cela suscite également mon intérêt (ce qui ne veut pas dire bien sûr que je vais l'acheter).

Maintenant, lorsqu'un nouvel album n'ayant aucune de ces caractéristiques se trouve au milieu d'une cinquantaine de nouveautés sur un rayon, j'ai bien de la peine à m'y intéresser, c'est vrai.

Est-ce un manque de curiosité ? Je ne crois pas. La pléthore d'albums modifie nos réflexes et notre façon de choisir. Par ailleurs, dans cette masse de livre, il n'y a pas tellement de BD vraiment originales. Il y a beaucoup d'oeuvres "à la manière de", aussi bien chez les indépendants que dans le "mainstream" (si j'ose utiliser ce terme).

Je me disais aussi !

Donc Raymond, globalement, d'un premier coup d'œil, tu privilégies le dessin plutôt que le scénario ?

Le dessin te donne envie d'aller plus loin sur une bd que tu ne connais pas ? Et dont tu ne connais pas les auteurs ?

Oui, certainement. Le dessin peut être évalué assez vite en feuilletant l'album. L'appréciation du scénario nécessite au contraire une lecture complète.

Il y a ainsi des livres que j'ai acheté simplement en les regardant en librairie. Un exemple dont je me souviens ? Eh bien, je pourrai mentionner Rosalie Blum, une oeuvre superbe, à la fois intimiste et intelligente. A l'inspection rapide du livre, j'avais été séduit par la finesse de la mise en page et par les couleurs, mais j'ai pu découvrir ensuite (à la lecture) l'intelligence du récit.

Tout ça est très logique. L'œil est attiré d'abord, ensuite le cerveau si je puis dire...

En fait, si les dessins ne me plaisent pas, je n'essaie même pas de regarder l'histoire; je dois avoir tort quelquefois mais c'est ainsi.

Peut-être une exception : Marniquet et ses albums. Le dessin n'est pas fabuleux mais ses histoires sont tellement délirantes* que je m'amuse bien

*notamment les deux derniers "les démons des carpathes".

Pierre a écrit:En fait, si les dessins ne me plaisent pas, je n'essaie même pas de regarder l'histoire; je dois avoir tort quelquefois mais c'est ainsi.

Alors, nous sommes deux à "avoir tort".

Effectivement, en sélectionnant les albums en fonction du dessin, on loupe certaines BD qui sont moins "tape à l'oeil". Si je me souviens de l'époque où j'achetais des journaux, il y avait certaines BD "vedette" qui motivaient l'achat, et il y avait à côté de cela des oeuvres que je découvrais peu à peu, et que j'appréciai seulement après une sorte "familiarisation progressive. Cela s'est passé ainsi pour certains dessinateurs célèbres de Pilote, comme Claire Bretécher et Mandryka, que je n'ai pas (à l'époque) apprécié aux premières lectures. Il vaut la peine de ne pas se limiter à la première impression visuelle.

Sauf, qu'en ce qui me concerne, ce n'est pas le "tape à l'oeil" qui m'importe mais la qualité du graphisme.

Et, de toutes façons, l'appréciation d'un dessin est purement subjective et, du moment que chacun y trouve son bonheur, c'est très bien ainsi.

Treblig a écrit:Sauf, qu'en ce qui me concerne, ce n'est pas le "tape à l'oeil" qui m'importe mais la qualité du graphisme.

Et, de toutes façons, l'appréciation d'un dessin est purement subjective et, du moment que chacun y trouve son bonheur, c'est très bien ainsi.

En tant que dessinateur moi même, il va de soit que la qualité du dessin est pour moi, primordiale pour aborder une bande DESSINEE.
Si le dessin est bon, on passe à la lecture, et donc à l'appréciation du scénario.
Un scénario peut être excellent, si c'est mal dessiné, je ne le verrai même pas !
Tant pis ! L'idée même ne me dérange pas .
Si je veux découvrir uniquement de bonnes histoires, le roman en est riche, et là, la qualité du dessin ne m'en détournera pas.

Raymond Damned

Même avis que Damned

Voilà un nouvel ouvrage de Maître Taniguchi qui je verrai bien au pied du sapin de Noël.


http://www.graphivore.be/une-improbable-romance-news-3553.html

Je l'ai remarqué aussi, mais pas encore acheté. Je ne serais pas étonné qu'il soit sélectionné dans la liste des "indispensables" à Angoulême.

Voici un album dont la sortie fait beaucoup de bruit, mais je me tâte.  



J'ai lu les albums précédents qui sont bien réalisés mais cette série me laisse tout de même une impression mitigée. Il y a un curieux mélange entre le genre animalier et le réalisme, assez "tape à l'oeil" et pas toujours du meilleur goût.

Connaissez-vous cette série ?

Indirectement oui, par ma femme qui l'aime bien, mais, faute de temps (et peut-être de manque d'attirance pour ce personnage et son univers), je n'en ai encore jamais lu un seul album.

J'ai essayé de lire un ou deux albums, mais moi aussi, j'ai manque d'attirance pour ce personnage et son univers.

ben moi c'est tout le contraire, suis complètement accro à Blacksad... personnages animaliers bien définis, voire dès fois effroyablement définis, des scénars qui tiennent super bien la route...

Treblig a écrit:Indirectement oui, par ma femme qui l'aime bien, mais, faute de temps (et peut-être de manque d'attirance pour ce personnage et son univers), je n'en ai encore jamais lu un seul album.

Pareil. De mon côté, c'est mon frère qui aime bien mais je ne sais pas s'il a acheté le dernier album. Mon épouse, elle, n'est pas bd du tout. Mais elle respecte

Pierre a écrit:Mon épouse, elle, n'est pas bd du tout. Mais elle respecte

Je crois que c'est le cas de la plupart d'entre nous
La mienne ne lit que les BD des Charles et, curieusement, de ... Largo Winch