Spirou ... le journal (Première partie)

Draculea a écrit:

Ah d'accord ! Cela veut dire que les abonnés l'ont entre les mains cinq ou six jours plus tôt que les lecteurs qui l'achètent en kiosque. C'est rare qu'une revue soit ainsi distribuée aussi en amont. Mais c'est plutôt agréable !
Le dessin de couverture préhistorique est en effet bien. Peut-être cette série pourra-t-elle relever le niveau actuel du journal ? Ce serait bien.

OUi , on le reçoit avant , ça a toujours été ainsi . Je peux même te dire que les habitants de l île de la réunion , le reçoivent en kiosque comme les abonnés (une semaine avant) . Mais là , ne me demande pas pourquoi ? , je ne serai te dire.

Pour ce qui est des séries , je t 'invite à lire ce descriptif de Henri Filippini de BDZoom qui décrit exactement le pourquoi du comment de ce revirement . Et le retour en intérim de Niffle au commande jusqu'en Juin.

En tout cas , il en ressort tout de même que l 'introduction de BD , que l 'on appellera "gros yeux", voulu par la direction pour attirer un jeune publique est un fiasco . Car non seulement ces derniers ne sont pas au rdv mais les anciens se désabonnent.
Fort de ce constat , la direction compte changé sont fusil d 'épaule. Maintenant , c'est l 'arrivée du nouveau rédacteur en chef ainsi que la nouvelle politique éditoriale du journal qui va changé (à partir de Juin), en bien , on l 'espère tous.
J 'entends , bien sur , par bien , le retour à une BD Franco-belge en droite ligné des illustres artistes qui ont fait Spirou ce qui est maintenant.

http://bdzoom.com/138413/actualites/spirou-deux-patrons-pour-une-nouvelle-formule-a-la-une/

En fait, cela voudrait signifie que le public de Spirou n'est pas très jeune, car le style "gros yeux" plait en général au écoliers.

Raymond a écrit:En fait, cela voudrait signifie que le public de Spirou n'est pas très jeune, car le style "gros yeux" plait en général au écoliers.  

oui , Raymond, il perpétue la ligne d 'avait mise en place la famille DUPUIS et ces ça que les abonnés aiment.
Le problème , c'est qu 'à l 'époque chaque ligne éditoriale et artistique avait son journal , la ligne clair pour TINTIN ... ect, maintenant, ils sont plus nombreux et les lignes , eux se sont multipliées . Du coup , tout le monde veut être pré-publié dans Spirou que l 'on fasse du manga (gros yeux) ou de la ligne Claire.
Ce qui au final dénature le journal de Spirou et ces origines Franco-belges. Et comme la grandes majorité des abonnés sont des fans de Franquin , robe et Tillieux, ils ont le sentiment que l 'ont leur spolie leur journal. (j 'en fait parti).

Il faut toutefois tenir compte de la nécessité pour le journal d'évoluer avec son temps, s'il veut garder un jeune public (ce qui est sa vocation première). Il faut donc que les rédacteurs en chef introduisent de temps en temps de nouveaux auteurs, et essaient de nouveaux styles.

Raymond a écrit:Il faut toutefois tenir compte de la nécessité pour le journal d'évoluer avec son temps, s'il veut garder un jeune public (ce qui est sa vocation première). Il faut donc que les rédacteurs en chef introduisent de temps en temps de nouveaux auteurs, et essaient de nouveaux styles.

Entièrement d'accord, on ne peut perpétuellement vivre en tenant compte uniquement que du passé.
Les séries comme "dents d 'ours" ou Atom Agency ou les gag de DAD ou Imbattable sont les parfaites exemples d 'auteurs qui donnent un renouveau à la BD Franc-belges tout en y apportant du sang neuf.

A cet égard, il me semble que la "période Niffle" a été plutôt bonne, car le rédacteur en chef a su associer l'introduction de nouveaux auteurs avec des hommages variés aux séries classiques du journal Spirou.

ActuaBD parle déjà du numéro suivant, le "Spécial Brexit".

C'est sur cette page :

https://www.actuabd.com/+Le-Journal-de-Spirou-s-attaque-au-Brexit+

cette semaine dans




Supplément Abonné(e)s : 20 strips de JOUSSELIN .



IMPORTANT: Spirou rend dans ce N° , un Hommage à Jacques SANDRON , disparu le 28 février dernier . Repose en paix , l 'Artiste

Est-ce qu'il est bien, le "Spécial Brexit" ?

En tout cas une belle couverture !
Avec une Mercédes volant à droite !

J 'ai pas encore lu , mais le retour du tome 3 de choc va me motiver à le lire . Et oui , je suis un poil en retard. EN tout cas , je suis contant que la rédaction s 'est ravisé , car le tome 3 de choc , n 'était pas prévu en pré-publication , un scandale pour moi .
Je ne supporte pas que des séries sortent sans qu'il ne soit prépubliées dans le journal. Non pas pas que je suis abonné mais parce que c'est la tradition des DUPUIS depuis 1938.

ActuaBD commente le dernier numéro du journal, consacré au Brexit.



Ses propos sont assez durs  et critiquent l'attitude peu nuancée de Spirou sur ce sujet.

https://www.actuabd.com/Nous-y-voila-dans-une-vingtaine-de-jours-le

Il est vrai que selon l'opinion politique du lecteur, la prise de position assez franche effectuée par Spirou peut être diversement appréciée.  

Cela me donne d'autant plus envie de lire ce numéro !  

J'ai acheté hier le "Spirou spécial Brexit", et après l'avoir lu, je reste un peu surpris des critiques d'ActuaBD.

Bien sûr, il n'y a pas de doute que la majorité des dessinateurs semble regretter le Brexit mais….  il faut bien avoir une opinion. Ceci dit, j'écris que "la majorité semble" parce que cette opinion n'est presque jamais explicite. La plupart des planches recherchent davantage le gag que l'expression d'une opinion. Certains dessinateurs jouent par ailleurs avec beaucoup d'astuce sur l'ambivalence et le jargon politique, et il est parfois bien difficile de deviner que pensent certains auteurs à propos du Brexit. C'est le cas par exemple de l'éditorial.



Certes, Guillaume Bouzard (par exemple) énumère en détail la liste des inconvénients que va entraîner le Brexit et on peut y deviner un regret implicite, mais faut-il vraiment voir dans cette exposition très factuelle une attitude partisane ?



Mais où sont donc les affirmations qui, selon ActuaBD, prennent "un point de vue partisan sans même prendre la peine de détailler la position de l’adversaire" ? Ai-je vraiment lu des critiques qui "restent en surface, comme le ferait un journal satirique" ? Je n'ai pratiquement rien trouvé de tout cela. Certes, Spirou adopte une position qui est proche de la satire, mais cela me semble surtout dû à la nature du journal, qui cherche d'abord à faire de l'humour, indépendamment de l'idée politique défendue. En fait, la plupart des gags n'ont aucun lien avec un éventuel désaveu ou un improbable soutien du Brexit.



Je ne dirai pas que ce numéro consacré au Brexit est "apolitique", ce serait contraire à la vérité ! Mais il me parait certain que les dessinateurs ont soigneusement  évité de blâmer qui que ce soit, et qu'ils se sont limités à imaginer les gags qui peuvent découler des conséquences du Brexit. C'était au fond bien le moins qu'ils puissent faire.  

Mais les gens qui s'intéressent à la politique n'ont souvent pas d'humour.