Valérian par Mézières et Christin

Merci de ce lien Loup79. Je viens d'aller y jeter un coup d'oeil. J'avoue être assez réservé. C'est bien dessiné, mais nos personnages ne se ressemblent que de façon décalée par rapport à leurs modèles au point où on dirait qu'il s'agit de leurs cousins plutôt que réellement de Laureline et Valérian. Ou encore de la façon dont on voit en rêve les gens qu'on connaît, avec les mêmes noms mais d'autres visages.
On est ici , j'en ai peur, bien loin de l'admirable réussite graphique de la reprise de Corto Maltese.

C'est vrai, c'est indéniable. Mais dans ce cas, pourquoi traiter de les visages des personnages de façon si approximative ? Disons, plutôt, autre ? J'avoue que je ne comprends pas ce décalage qui pour ma part me gêne. Il s'agit tout de même de héros mythiques qui font partie de notre imaginaire collectif au même titre que Tintin ou Astérix. Les voir ainsi autres qu'eux-mêmes est pour moi un étrange choc. J'aurais l'impression de lire les aventures d'autres personnes auxquelles on aurait donné les mêmes noms.

Non, le dessin de Mézières n'a rien d'approximatif, on ne peut laisser dire une telle contre vérité. Si comme beaucoup d'auteurs à leurs début, (voir l'exemple notoire de Blueberry avant le cycle des Sioux, soit les six premiers albums, par exemple), Mézières a pu pendant quelques albums tâtonner et révéler des maladresses de jeunesse, dès Les terres truquées, parues en 1977, (déjà dès 1972 avec Le pays sans étoile, il avait surmonté toutes ces maladresses de débutant) Mézières a atteint le parfait équilibre entre réalisme et fantaisie, qui restera sa marque stylistique jusqu'au au terme de son oeuvre et fait d'elle un modèle exceptionnel, admiré des plus grands dessinateurs américains de sf et d'heroic fantasy, ce qui est plutôt rare.

On a bien sûr le droit de ne pas aimer ce style, (tout comme je comprends et respecte tout à fait que, comme tu le dis dans un autre sujet, tu n'aies pas le style de dessin à "gros nez" d'Astérix), pas cependant de porter un jugement aussi infondé que celui que tu portes sur le dessin de Mézières. En outre, il n'y aucune espèce de comparaison possible entre le dessin que tu nous montres de la série Lanfeust, série que je ne connais d'ailleurs pas, et l'art de Mézières ! Pour qui connait réellement l'oeuvre de ce dernier, c'est le jour et la nuit !

D'ailleurs ce n'est absolument pas de ce cela que je parle dans mon message, mais du fait que le nouveau dessinateur, qui se réfère justement au réalisme nuancé de fantaisie du Mézières de maturité soit incapable de reprendre avec fidélité les visages des héros alors qu'il excelle dans les décors. C'est cela que je discute et rien d'autre.