Accueil
S’il existe un espace de rencontres où la sérénité devrait toujours demeurer la règle, c’est bien un forum de bandes dessinées, puisque, par nature, il est censé réunir des personnes animées par une même passion.
Malheureusement, parfois, cette belle harmonie théorique se “grippe” avec le temps, parce que quelqu’un veut imprimer son ascendant, en déniant à d’autres le droit d’agir ou de penser autrement.
Le petit rappel historique qui va suivre va aider à mieux comprendre ce qui m’a conduit à venir m’inscrire ici.
Le 25/02/2008, après bien des années d’existence, le forum d’Alix (émanation directe du site “Alix l’intrépide, créé par des passionnés des séries de Jacques Martin), disparut brutalement, à la suite de divers” incidents” rédactionnels sur lesquels il ne m’appartient pas de revenir aujourd’hui.
Il va sans dire que, naturellement, plusieurs membres de notre communauté actuelle qui y participaient (dont Raymond et moi-même) déplorèrent ce fait.
Par la suite, il y eut diverses tentatives pour recréer un autre forum directement inspiré du premier.
On vit même un scénariste de bandes dessinées s’impliquer dans cet objectif, mais, là aussi sans succès durable (bien qu’inactif depuis cette époque, ce forum est toujours visible aujourd’hui sur le net, faute d’avoir été supprimé par son initiateur).
Le temps passa... et puis, un jour je reçus à mon domicile un appel téléphonique d’un des deux animateurs du forum d’origine, me demandant si je serai éventuellement prêt à recréer un nouveau lieu de discussion, toujours dans l’esprit de reformer une communauté d’adhésion autour des héros de Jacques Martin.
Ayant décliné cette proposition, et mon interlocuteur m’ayant demandé qui je voyais pouvoir reprendre éventuellement ce flambeau, je citais immédiatement le nom de Raymond qui m’apparaissait tout indiqué pour relever ce challenge.
Et, en effet, très rapidement, on le vit annoncer lui-même la création de notre forum actuel (cf. son message d’ouverture “Maintenant, c’est les autres”).
Faisant pleine confiance à son engagement de veiller à la bonne tenue de ce nouveau forum, je ne tardais pas avec d’autres à m’y inscrire.
J’étais d’autant plus enthousiaste que, loin de se limiter seulement à l’univers "martinien", Raymond avait bien fait comprendre qu’on pourrait également y parler du “Neuvième Art” dans son acceptation la plus large possible.
Alors, dans ces conditions, après des années de déroulement paisible et sans anicroche majeure, pourquoi notre Administrateur s’est-il soudain senti obligé de se fourvoyer dans ce procès d’intention à mon égard ?
Selon ses dires, j’aurais tendance à ne publier trop souvent que des liens sans commentaires, ne suscitant ainsi aucune discussion possible ? D’autres le font également sans pour autant n’être jamais l’objet d’aucun reproche.
Et puis, quand cela plaide sa cause, il sait également y recourir , comme on peut le lire ici !!!
(On voit ici que les deux commentaires insérés n'ont pour but que de vouloir absolument nous convaincre que sa passion légitime pour ces deux albums coïncide très exactement avec l'avis des critiques professionnels.
Limitant ainsi des tentatives contraires d'autres membres qui auraient eu l'audace de penser différemment.
(Quand on n'ignore pas que le "service de presse" des éditeurs envoie gratuitement les albums aux journalistes accrédités pour le secteur de la bande dessinée, on comprendra aisément que la plupart du temps leurs critiques seront rarement assassines !!!).
Par ailleurs, mes images seraient “vides de sens”.
Une affirmation totalement infondée, puisque la simple consultation des statistiques démontre l’intérêt qu’ont suscité la plupart du temps les sujets qui en contenaient le plus.
Sans parler de certains autres membres. qui me réclamaient de montrer toujours plus d’illustrations.
On constate également que les visuels n’ont pas nécessairement besoin d’être accompagnés d’un commentaire superflu (la contemplation suffit) qui se contente simplement de décrire l’action contenue dans les cases ou les planches (je n’aurai pas la cruauté de lui montrer quelques uns de ses propres visuels qui se présentent ainsi).
“Vides de sens mes images”, quand, de sa propre initiative, il a voulu éditer un sujet consacré à mes seuls avatars.
S’étant rendu compte que je m’investissais beaucoup dans la recherche d’images peu connues ou insolites, il aura sans doute pensé que l’occasion était intéressante pour lui de pouvoir enrichir à bon compte son disque dur.
Finalement, quelle est la motivation non avouée qui a pu le conduire à m’invectiver ainsi ? La crainte irrationnelle que je lui fasse de l’ombre ? Si c’est ce qu’il pense intérieurement, alors, c’est qu’il n’aura pas su comprendre mon unique intérêt, à savoir faire vivre le mieux possible et quotidiennement ce forum, afin que son seuil de fréquentations puisse demeurer toujours à peu près constant.
En outre, mon dessein aura toujours consisté à vouloir faire partager ma passion à d'autres, en leur permettant de revivre des souvenirs de jeunesse ou de découvrir des œuvres d'auteurs peu accessibles (ou inconnues sous nos latitudes).
En définitive, ce qui m’aura le plus attristé dans cette charge de Raymond contre moi, c’est la violence des mots prononcés par quelqu’un qui me connaît physiquement, puisque je l’ai rencontré plusieurs fois à Paris et avec lequel j’ai eu l’occasion de visiter des expositions.
Je précise que tout ceci s’étant toujours déroulé dans un climat de parfaite cordialité.
J’en conclus donc que, contrairement à moi, il n’aura finalement trouvé dans cette relation personnelle qu’un intérêt tout à fait mineur.
Malheureusement, parfois, cette belle harmonie théorique se “grippe” avec le temps, parce que quelqu’un veut imprimer son ascendant, en déniant à d’autres le droit d’agir ou de penser autrement.
Le petit rappel historique qui va suivre va aider à mieux comprendre ce qui m’a conduit à venir m’inscrire ici.
Le 25/02/2008, après bien des années d’existence, le forum d’Alix (émanation directe du site “Alix l’intrépide, créé par des passionnés des séries de Jacques Martin), disparut brutalement, à la suite de divers” incidents” rédactionnels sur lesquels il ne m’appartient pas de revenir aujourd’hui.
Il va sans dire que, naturellement, plusieurs membres de notre communauté actuelle qui y participaient (dont Raymond et moi-même) déplorèrent ce fait.
Par la suite, il y eut diverses tentatives pour recréer un autre forum directement inspiré du premier.
On vit même un scénariste de bandes dessinées s’impliquer dans cet objectif, mais, là aussi sans succès durable (bien qu’inactif depuis cette époque, ce forum est toujours visible aujourd’hui sur le net, faute d’avoir été supprimé par son initiateur).
Le temps passa... et puis, un jour je reçus à mon domicile un appel téléphonique d’un des deux animateurs du forum d’origine, me demandant si je serai éventuellement prêt à recréer un nouveau lieu de discussion, toujours dans l’esprit de reformer une communauté d’adhésion autour des héros de Jacques Martin.
Ayant décliné cette proposition, et mon interlocuteur m’ayant demandé qui je voyais pouvoir reprendre éventuellement ce flambeau, je citais immédiatement le nom de Raymond qui m’apparaissait tout indiqué pour relever ce challenge.
Et, en effet, très rapidement, on le vit annoncer lui-même la création de notre forum actuel (cf. son message d’ouverture “Maintenant, c’est les autres”).
Faisant pleine confiance à son engagement de veiller à la bonne tenue de ce nouveau forum, je ne tardais pas avec d’autres à m’y inscrire.
J’étais d’autant plus enthousiaste que, loin de se limiter seulement à l’univers "martinien", Raymond avait bien fait comprendre qu’on pourrait également y parler du “Neuvième Art” dans son acceptation la plus large possible.
Alors, dans ces conditions, après des années de déroulement paisible et sans anicroche majeure, pourquoi notre Administrateur s’est-il soudain senti obligé de se fourvoyer dans ce procès d’intention à mon égard ?
Selon ses dires, j’aurais tendance à ne publier trop souvent que des liens sans commentaires, ne suscitant ainsi aucune discussion possible ? D’autres le font également sans pour autant n’être jamais l’objet d’aucun reproche.
Et puis, quand cela plaide sa cause, il sait également y recourir , comme on peut le lire ici !!!
(On voit ici que les deux commentaires insérés n'ont pour but que de vouloir absolument nous convaincre que sa passion légitime pour ces deux albums coïncide très exactement avec l'avis des critiques professionnels.
Limitant ainsi des tentatives contraires d'autres membres qui auraient eu l'audace de penser différemment.
(Quand on n'ignore pas que le "service de presse" des éditeurs envoie gratuitement les albums aux journalistes accrédités pour le secteur de la bande dessinée, on comprendra aisément que la plupart du temps leurs critiques seront rarement assassines !!!).
Par ailleurs, mes images seraient “vides de sens”.
Une affirmation totalement infondée, puisque la simple consultation des statistiques démontre l’intérêt qu’ont suscité la plupart du temps les sujets qui en contenaient le plus.
Sans parler de certains autres membres. qui me réclamaient de montrer toujours plus d’illustrations.
On constate également que les visuels n’ont pas nécessairement besoin d’être accompagnés d’un commentaire superflu (la contemplation suffit) qui se contente simplement de décrire l’action contenue dans les cases ou les planches (je n’aurai pas la cruauté de lui montrer quelques uns de ses propres visuels qui se présentent ainsi).
“Vides de sens mes images”, quand, de sa propre initiative, il a voulu éditer un sujet consacré à mes seuls avatars.
S’étant rendu compte que je m’investissais beaucoup dans la recherche d’images peu connues ou insolites, il aura sans doute pensé que l’occasion était intéressante pour lui de pouvoir enrichir à bon compte son disque dur.
Finalement, quelle est la motivation non avouée qui a pu le conduire à m’invectiver ainsi ? La crainte irrationnelle que je lui fasse de l’ombre ? Si c’est ce qu’il pense intérieurement, alors, c’est qu’il n’aura pas su comprendre mon unique intérêt, à savoir faire vivre le mieux possible et quotidiennement ce forum, afin que son seuil de fréquentations puisse demeurer toujours à peu près constant.
En outre, mon dessein aura toujours consisté à vouloir faire partager ma passion à d'autres, en leur permettant de revivre des souvenirs de jeunesse ou de découvrir des œuvres d'auteurs peu accessibles (ou inconnues sous nos latitudes).
En définitive, ce qui m’aura le plus attristé dans cette charge de Raymond contre moi, c’est la violence des mots prononcés par quelqu’un qui me connaît physiquement, puisque je l’ai rencontré plusieurs fois à Paris et avec lequel j’ai eu l’occasion de visiter des expositions.
Je précise que tout ceci s’étant toujours déroulé dans un climat de parfaite cordialité.
J’en conclus donc que, contrairement à moi, il n’aura finalement trouvé dans cette relation personnelle qu’un intérêt tout à fait mineur.
