Interview, fanzines et articles divers sur Jacques Martin

Je n'avais jamais pensé à la comparaison entre Muller de la grande menace et celui de l'île noire. Après, c'est un nom à consonnance germanique, mais c'est amusant.

Pour les grands tintinophiles, le "professeur Muller" est un nom qui réveille tout de suite certains souvenirs.

Je ne serais pas étonné que Jacques Martin ait fait une petite allusion à ce personnage.  

J'ai acquis récemment le gros livre d'Alain Lerman intitulé "L'encyclopédie historique du Journal Tintin", qui est une base de données intéressante sur le journal. Ce livre a été préfacé par Jacques Martin et cette préface raconte bien sûr les débuts du journal, ainsi que l'incorporation de Jacques Martin dans l'équipe.

J'ai été un peu surpris par certains détails racontés par le maître, en particulier tout ce qui concerne le délai entre le dessin de la première planche d'Alix et sa publication dans le journal Tintin. Je croyais qu'il s'était passé quelques semaines, mais si j'en crois la préface, cela a été beaucoup plus long (plus de 2 ans). Faut-il le croire.

Je vous mets ci-dessous le texte de cette préface, qui a été écrite en 2007.






Qu'en pensez-vous ?    

Voilà une vidéo que j'ai faite en 2003 à Brive. Il parle aussi de 1946.  pour 1 première planche couleur.

https://www.dailymotion.com/video/x4iauqj

Donc tu confirmes !

C'est intéressant car en lisant le même récit dans "Avec Alix", je n'ai pas eu l'impression qu'il s' écoulait autant de temps (2 ans) entre le dessin de la première planche et sa publication dans le journal. Il n'existe pas de véritable contradiction entre les deux récits mais celui "d'Avec Alix" est nettement plus court.

C'est ce que disait Jacques Martin. Mais avant, j'avais la même vision que toi.

Étonnant article, voir déclaration d'amour ,paru en dernière page de Libé, au dos de l'article sur l'hommage à Juillard (avec la photo d'Yves Sente au-lieu de Juillard).
Ce qui prouve en tout cas qu'Alix est mythique !

J'ai un peu de peine à le lire ! Mais il est vrai que je ne suis plus très jeune.

J'ai essayé d'améliorer cela, en noircissant un peu et en mettant plus de contraste. Je lis déjà un peu mieux.



Sinon. en lisant ça, je trouve l'article un peu bizarre. Je suis pas sûr que Jacques Martin aurait apprécié.  

ce sont toujours certaines connotations habituelles et en vogue dans le 'Tout Paris' pour faire passer Alix pour ce qu'il n'est pas et il est à penser que le Grand maître serait resté silencieux ou ne se serait pas prononcé sur la portée symbolique de ce texte.
Après comme le dit Stephane, Alix appartient au panthéon des personnages célèbres du 9ème art et il y a 'de facto' toute une légende qui gravite autour.

De mauvais goût et pénible à lire.

Mais c'est Libé, pouvait-on vraiment s'attendre à autre chose ? Ils se croient encore rebelles et s'imaginent faire de la provocation ultra-progressiste. Alors qu'ils ont vieilli : dans les années 70 ils auraient pondu le même article, mais sur Alix Origines.