Le cadre merveilleux de Raymond Macherot

Une planche commentée de "Gudu s'évade" avec l'affairiste Flouzemaker (série Sibylline).


http://neuviemeart.citebd.org/spip.php?article982

qq planches originales du Maitre en vente:



http://www.hubertybreyne.com/macherot/planches-originales-de-sibylline/planche-20/

Entre Gudu s'évade et Sibylline s'envole (la page ci-dessus) , il n'y a que quelques années (de 1973 à 77 je crois) mais le dessin subit une dégradation.
Les personnages ont des allures bien plus gauches (malgré des résurgences du meilleur Macherot dans quelques pages) ; je ne pense pas que Macherot soit vraiment sorti de la dépression et son œuvre dans les années 80 et dès la fin des années 70 s'en est ressentie.

Il est vrai que dans "Gudu s'évade", on pouvait constater "de visu" les effets de la dépression sur le travail de Macherot. Son dessin présentait alors peu de vie, et les personnages semblaient se déplacer d'une façon presque mécanique. La série a stagné ainsi pendant 3 ou 4 ans, puis elle s'est nettement améliorée  à partir des Cravates Noires ou d'Elixir le maléfique. Les scénarios sont alors redevenus intéressants et les images ont à nouveau été dessinés d'une façon plus vivante. Le déclin de Macherot n'a en fait été que passager.

Pendant les années 80, le style de Macherot a continué d'évoluer, aussi bien sur le plan du graphisme (dessin beaucoup plus rond) que des scénarios (prédilection pour des récits plus fantastiques), et certains récits sont réellement déconcertants. Le dessinateur n'était cependant plus du tout malade, et cette dernière époque de sa carrière mérite d'être considérée comme une véritable évolution artistique. Elle mérite d'être découverte, car elle comporte de véritables petits chef d'oeuvre (comme par exemple le Violon de Zagabor).

"Sibylline et la dame en noir".

Illustration pour une couverture du "Nouveau Tintin".

"Pantoufle".

"Sibylline et le violon de Zagabor".

Chlorophylle version Hausman à venir bientôt :

Les dessinateurs de Chlorophylle sont de plus en plus nombreux.

Aucun d'entre eux n'arrive à reprendre durablement la série.

Même si j'ai apprécié la reprise de Zidrou, même si j'aime bien l'univers ggraphique de René  Hausman, je suis désolé, pour moi chlorophylle c'est ça :


Indissociable de l'univers Macherot (Et tant pis si je passe pour un vieux c...)

"Chaminou".

Sibylline reprendra du service à compter du 6 avril 2016 chez Casterman... "Le secret de Mélanie Chardon" avec Corteggiani au scénario et Netch au dessin (assistant de Midam, travaille pour Mickey et a dessiné Placid et Muzo dans Super Pif)...

bruno a écrit:Sibylline reprendra du service à compter du 6 avril 2016 chez Casterman...

On comprend mieux maintenant pourquoi c'est Casterman qui a publié l'Intégrale Sibylline de 2011 à 2012.

pour ma part je reste et resterais (je le craint ) viscéralement attaché au trait de R.Macherot.

Olivier Saive a toujours représenté pour moi le meilleur repreneur de "Chaminou".

sylvain- a écrit:pour ma part je reste et resterais (je le craint ) viscéralement attaché au trait de R.Macherot.

+ 1.

Treblig a écrit:

sylvain- a écrit:pour ma part je reste et resterais (je le craint ) viscéralement attaché au trait de R.Macherot.

+ 1.

Moi aussi!

Treblig a écrit:Olivier Saive a toujours représenté pour moi le meilleur repreneur de "Chaminou".

effectivement !

et dire que je ne connais aucun de ses albums de reprises.... mais le mimétisme est incroyable.

Saive comme Taymans ont été adoubés par Macherot qui avait la réputation d'être difficile et pointilleux. Au début, ils ont donc travaillé sur des scénarios de Macherot.
J'ai croisé Saive en dédicaces, il y a quelques années ; à l'ouvrage, on voyait tout de suite le professionnel efficace, au demeurant modeste et sympathique  , ce qui n'était pas le cas d'autres dessinateurs, beaucoup plus imbus d'eux-mêmes quoique moins bons techniquement, ce qu'ils justifiaient par la volonté d'être "minimalistes", ce qui pouvait vouloir dire ceci : leur lectorat, plus cultivé que le lecteur moyen de BD, n'a pas besoin de décors soignés ni même de personnages très travaillés pour comprendre les états d'âme (narcissiques) de l'auteur).

(PS : Ces auteurs minimalistes n'étaient pas Bretécher, Wolinski ou Reiser, lesquels n'auraient probablement pas éprouvé le besoin de commenter leur "art").