La Louve céleste

Non Raymond....si je l’avais mis dans le post Jehanne de France, ce n’est pas pour rien...;-)

Mais que devient donc la Louve céleste ? Pleyers travaille semble t-il dessus et Alix Mag nous en montre quelques images (merci Stéphane).

Recherches graphiques pour "La louve céleste" (partie 1) - Alix Mag', actualité sur l'oeuvre de l'univers créé par Jacques Martin, le père d' Alix, Lefranc, Jhen, Orion et Loïs. (canalblog.com)

Bonjour,

Excusez-moi si mon avis "heurte" certains, mais je ne suis absolument pas d'accord avec la majorité des commentaires exprimés jusqu'ici.

Je suis la série Jhen depuis mon plus jeune âge et je pense donc avoir un avis pertinent à ce sujet.

Après les excellents tomes initiaux (1-, le personnage de Jhen a brièvement "ressuscité" en 2000. L'album n'était pas mauvais, mais je comprends maintenant que Casterman n'ai rien retenté avant 2008. Avec l'arrivée de Thierry Cayman, la série a pris un coup de jeune appréciable.

Et puis est arrivé Paul Teng. Son style de dessin, résolument plus "moderne" a permis à Jhen de bénéficier d'un rythme de publication assez soutenu jusqu'en 2020. Personnellement, j'estime son dessin infiniment meilleur que celui de Jean Pleyers. En tout cas plus attractif, plus réaliste.

Si le tome 17 avec le procès de Gilles de Rais est pour moi une réussite, j'ai été une nouvelle fois déçu de passer du dessin de Teng des tomes précédents à celui de Pleyers. C'est également le cas pour Jeanne des Armoises

Aujourd'hui, que reste-t-il comme bonne série historique médiévale? Beaucoup de one-short ou de séries à 5-6 tomes. Exit les Jhen, les Vasco, les Chevaliers Ardent. A l'inverse d'Alix qui a su se renouveler et se moderniser pour passer aujourd'hui à un rythme de publication très soutenu (sans parler des séries annexes), nous n'avons quasi plus de nouvelles de Jhen. La période a un potentiel incroyable auprès du grand public et Teng nous a montré que ça pouvait fonctionner.

Je suis inquiet, très inquiet pour l'avenir de ce personnage de mon enfance. Je me promenais récemment à la FNAC : les rayons sont encore remplis du dernier tome. 1 an après la sortie. Casterman ne va-t-il pas définitivement saborder la série dans ces conditions?

Avec tout le respect dû à Pleyers pour son œuvre, je pense qu'il est grand temps de songer à la suite. De reconstruire un projet pour assurer la survie de la série, mais également le redéploiement d'une vraie série historique médiévale.

Je souhaite que La Louve céleste soit un succès, mais je reste pessimiste. J'espère que Casterman pourra donner sa chance à un autre dessinateur pour un hypothétique tome 21.

Bonsoir Cedric, et bienvenue dans le forum.  

Tous les goûts existent dans la nature et je peux concevoir que tu préfères le dessin de Paul Teng, qui est plus rond et un peu moins ciselé que celui de Pleyers.

Il reste le fait que Pleyers est le créateur de la série et que son dessin est proche du modèle de Jacques Martin (Pleyers a d'ailleurs failli dessiner Alix). Il a donc tout naturellement notre préférence.  

Fait-il être inquiet au sujet de Jhen ? Pour ma part, je ne le suis pas trop, même si Casterman semble bien être dans l'expectative. Il y a déjà eu d'autres années sans album et la série a toujours redémarré après cela. Je ne pense pas que le Comité Jacques Martin médite sur une fin de la série, mais plutôt qu'il recherche un successeur à Paul Teng.

Hum, si les éditions Casterman n'ont pas publié de Jhen après L'archange, ce n'est pas qu'ils ne voulaient pas, c'est qu'ils ne pouvaient pas. En effet, Martin et Pleyers étaient en froid et avaient cessé leurs collaboration. Pleyers est revenu suite à un article que j'avais écrit et qui disait " pourquoi donner le dessin de Jhen a d'autres dessinateurs alors que le créateur de la série est toujours là." Il m'a d'ailleurs envoyé un dessin où Jhen me dit: "Merci de m'avoir ressuscité". Il est revenu en dessinant le voyage de Jhen sur Gilles de Rais.

Je ne comprends pas que vous parliez de modernité dans le dessin de Teng ou Cayman, je parle moi de style, mais en aucun cas de modernité. Pleyers n'a pas son pareil pour restituer un pont, la campagne, une église, il y a une âme qui se dégage de son dessin, qui font l'ADN de Jhen. Et puis,Jhen a cette tête, pas celle dessinée par Teng.
Après, le dessin de Teng est très bien, mais il manque cette poésie graphique que l'on ressent chez Pleyers .


Et puis, Jhen, c'est aussi ses scénarios et ses dialogues qui en font sa saveur. Nejib  a retrouvé ce style de tournures, aidé il est vrai par Pleyers (C'est Nejib qui me l'a dit à Angoulême voici quelques années).
Certaines histoires de Jhen, écrites par le duo Cornette- Frissen ont été brillantes comme les portes de fer, où on se sentait dans une histoire de Jhen, malgré le décalage avec le dessin de Jhen par Teng.

Après, comme l'écrit Raymond, les goûts et les couleurs...

Pour faire simple, en tout cas pour moi, personne n'égale Pleyers, chaque dessinateur à sa propre signature, son style, tout comme Alix, notre génération suit son auteur principal, soit on accepte une autre lecture soit on ne l'accepte pas, moi j'ai du mal, Alix a des réussites , Lefranc et Orion aussi, Jhen n'a pas de chances, Pleyers reste le maitre, c'est mon avis et il ne regarde que moi

Dommage...Jean Pleyers m'écrit qu'il attend toujours le scénario de Néjib alors qu'il a écrit le sien il y a 5 ans... Il finit son mail ainsi : nos lecteurs croient sans doute que je paresse.

Merci pour l'info !  

Il semble bien que Casterman ne veuille pas ce scénario. C'est dommage car il ne semble pas y avoir d'autre projet à la place.

Jean m'a écrit voici quelques jours: il a reçu le synopsis de la Louve céleste ! Il est heureux !

et nous le sommes également.
C'est une excellente nouvelle