La rançon

d’après la représentante
Ils ont eu du retard à l'impression
A la date d'hier les jaquettes étaient ou venaient de partir d'Espagne.

Quoi! La jaquette n’est pas sortie en même temps que l’album! C’est vraiment trop nul!

Il faudra acheter deux fois l'album ?

Dans le prolongement du dessin magnifique de Régric, les couleurs de Bruno Wesel sont comme toujours superbes, particulièrement dans cet album

Merci, c'est sympa

https://www.actuabd.com/Seiter-et-Regric-Lefranc-Comme-journaliste-Lefranc-visite-l-histoire-du-XXe

Intéressante cette interview Bruno avec l'hommage à "La grande menace" et le recours à Arnold Fischer comme diversification de la figure du méchant

Je reviens à La rançon, maintenant que ma lecture en est terminée.

J'ai pris jusqu'au bout beaucoup de plaisir à cet album qui sait entrelacer avec beaucoup d'habileté et d'efficacité  plusieurs niveaux d'intrigues déployés en des lieux divers qui se rejoignent autour d'une même problématique historique et anecdotique, celle de cette Afrique du Sud des années 1950 où l'étau de l'Apartheid se resserre de plus en plus - Mandela n'a pas encore été arrêté et jeté en prison - et où les suprématistes blancs exercent une pression considérable pour que la politique de ségrégation achève de se déployer dans toute son ampleur.

A cela s'associent les intérêts économiques, les rivalités, dans une cadre qui tient du récit policier, de la saga familiale, presque du récit d'espionnage et trouve dans le village où se jouent les dernières scènes un point culminant particulièrement réussi, puisque ce village vidé de ses habitants pour servir de repaire aux ravisseurs et à leurs sbires est comme une image en miniature de l'Afrique confisquée par la rapacité de ceux des européens qui la considèrent comme un coffre au trésor dont les légitimes propriétaires doivent être exclus.

Comme les conquérants de l'ouest américain décimaient indiens et bisons, les racistes sud-africains n'ont eux non plus aucun respect, ni pour les natifs qu'ils méprisent, ni pour la faune unique de ces régions. J'ai trouvé fort intéressant de mettre en parallèle ces deux violences. Car si elles ne sont pas équivalentes, elles participent d'un même état d'esprit. Comme j'ai trouvé intéressant de montrer que dès cette époque, il se trouvait heureusement des blancs pour rejeter l'idéologie dominante. Une fois de plus, Roger Seiter a su placer Lefranc dans un moment clé de l'histoire en marche et créer mille résonances passionnantes qui font de cette histoire une aventure palpitante réunissant tous els registres de la série en un seul album.

Je rends enfin hommage au magnifique travail de paysagiste de Régric qui fait de cet album une grande réussite, sans oublier la somptueuse mise en couleur de Bruno Wesel. On notera un clin d'oeil très réussi au litre fondateur puisque Jacques Martin apparaît bien me semble-t-il dès le début à la gare de Strasbourg !









Régric nous offre aussi un bel hommage au Mystère Borg autant qu'à La grande menace :









Admirons enfin le talent de paysagistes de Régric, aussi bien pour la ville que la nature :

Bonjour à tous
Merci à Draculea pour sa belle critique.  En y repensant, il me semble que le scénario fait aussi preuve d'une grande modernité ou comporte un léger anachronisme (à  chacun de se faire son opinion   ) en opposant la sauvegarde de la nature et le développement industriel. En effet l'écologie politique date des années 70. Quoiqu'il en soit, cela passe très bien. Une BD qui a fière allure vous dis-je !  

Eléanore

Absolument cher Eléonore, un bel et bon album!

Merci pour cette belle analyse, Draculea

Merci, c'est sympa. En ce qui concerne le terme de "policier" utilisé à propos de l'adjudant Koenig, je ne pense pas qu'il s'agit d'une erreur. Le terme policier est ici utilisé de manière générique. En France, en "zone gendarmerie" (en gros, en dehors des grandes villes), les gendarmes ont une mission de police. Ils enquêtent sur les délits et les crimes de la même panière que les policiers nationaux dans les grandes villes. Ils ont d'ailleurs le statut "d'officier de police judiciaire". Koenig fait ici un véritable travail de policier et non de gendarme. C'est de ce travail de policier que parle Renard.

Sur ce plan, correct, Roger !

Tarmac a écrit:

Pour la question de la chronologie, je me hasarde quelque peu, Régric et Roger nous donnent une date en préambule dès la première vignette, septembre 1954. Au demeurant, l'album "La rançon" s'insère dans un interstice intemporel entre "La grande menace" et peu après "L'ouragan de feu" qui est rappelons-le la première aventure dans laquelle apparaît l'homme d'affaires Arnold Fischer.

Si c'est le cas, c'est assez problématique, l'Ouragan de Feu est en effet généralement situé à la fin des années 50, soit bien après 1954...

De fait, et sauf erreur de ma part, tous les albums à partir du tome 17 (sauf la Momie Bleue) se déroulent ENTRE les deux premiers albums historiques de Lefranc (La Grande Menace et l'Ouragan de Feu), et, à nouveau sauf erreur de ma part, aucun ne met en scène Fischer...

En effet, je ne me rappelais pas qu'Alix n'avais pas connaissance de l'implication de Fischer dans l'Ouragan de Feu. Bien vu Draculea!

Par contre, je ne suis pas convaincu par le caractère inévitable des bugs "spatio-temporels" que tu mentionnes: les scénaristes qui reprennent une série ont, de mon point de vue, le devoir de s'insérer correctement dans celle-ci.

Ce qui m'avait le plus choqué était la reprise de Blake et Mortimer par Yves Sente: celui-ci a, avec le Bâton de Plutarque, écrit un préquel au classique des classiques Secret de l'Espadon. Or, lors de ce préquel par ailleurs de très bonne facture, Sente fait se rencontrer Blake et Olrik, alors même que Blake ne rencontre Olrik pour la première fois que tardivement lors du Secret de l'Espadon. C'est inexcusable de la part d'un auteur reprenant une telle série!

Bref, si la Rançon est datée de septembre 1954, elle s'insère entre L'Enfant Staline (qui se déroule l'année de la mort de Staline, soit 1953) et Le Maître de l'Atome, qui se déroule au moment de la Conférence de Genève de juillet 1955. Chronologiquement, c'est donc le quatrième album après La Grande Menace, L’Éternel Shogun et l'Enfant Staline.

Pour ceux qui que ça intéresse de lire les albums dans l'ordre chronologique, bien sûr!

Pour moi, l'Ouragan de feu se passe en 1960. Mais effectivement, Lefranc ne croise pas directement Fischer dans La Rançon (pas plus qu'il ne le croise dans Cuba Libre).

Chronologie Lefranc


Années '50
- La Grande Menace - vacances d'été 1952
- L’Enfant Staline (mars 1953)
- La Rançon (fin 1954/début 1955)
- Le Maître de l'Atome - Juillet-Août 1955
- Noël Noir - Décembre 1955
- Les Enfants du Bunker - Fin Juin/début Juillet 1956
... (inédits)
- La Stratégie du Chaos (novembre/décembre 56)
- Le Châtiment - Mars 1958
- Cuba Libre octobre 1958
- La Nuit de l’Homme Oiseau novembre 1959
... (inédits)

(hors chronologie :
- Londres en Péril
- Mission Antarctique
- L'Eternel Shogun)

Années '60
- L'Ouragan de Feu - fin vacances d'été 1960
- Le Mystère Borg - Avril 1964 (congé scolaire)

Années '70
- Le Repaire du Loup - automne 1970
- Les Portes de l'Enfer - été 1977
- Opération Thor - automne 1978

Années '80
- L'Oasis - fin été ou début automne 1980
- L'Arme absolue - automne 1982
- La Crypte - été 1984
- L'Apocalypse - fin hiver/printemps 1986
- La Cible - printemps 1989

Années '90
- La Camarilla - printemps/été 1996
- Le Vol du Spirit - printemps 1998

Années 2000
- La Colonne - printemps 2001
- El Paradisio - 2002
- L'Ultimatum - automne/hiver 2003
- La Momie Bleue - été 2007
... (inédits)

Je suis complètement d’accord avec cette chronologie des aventures de Lefranc ! Mais il manque Lefranc et la lune et Heisenberg.

Merci Roger!

Je suis d'accord avec cette chronologie. D'où vient-elle, est-ce la chronologie "officielle Casterman"?

Il faut y ajouter:
Lune Rouge en avril 1959
Le Principe d'Heisenberg à la fin des années 50, je le place entre La Stratégie du Chaos et Le Châtiment
Pourquoi ces trois albums sont-ils hors chronologie:
- Londres en Péril
- Mission Antarctique
- L'Eternel Shogun

Ils ne sont pas datés mais:
- Londres en péril s'insère chronologiquement entre Le Maître de l'atome et L'Ouragan de feu. Je le place juste après le premier.
- Mission Antarctique s'inscrit dans la suite immédiate de Londres en Péril.

L'Eternel Shogun pose des problèmes (présence de MacArthur au Japon), il faudrait le placer juste AVANT La Grande Menace…

C'est une chronologie que j'ai trouvée sur internet. Elle me sert de repère pour ne pas commettre d'erreur dans les dates. Je vais d'ailleurs l'actualiser (là, j'ai juste rajouté La Rançon). Je peux déjà vous dire que le prochain album avec Régric se passera au printemps 1956 (donc juste avant "Les Enfants du Bunker").

La voilà actualisée:

Chronologie Lefranc


Années '50
- L’Eternel Shogun
- La Grande Menace - vacances d'été 1952
- L’Enfant Staline (mars 1953)
- La Rançon (fin 1954/début 1955).
- Le Maître de l'Atome - Juillet-Août 1955
- Londres en Péril
-Mission Antarctique
- Noël Noir - Décembre 1955
- Les Enfants du Bunker - Fin Juin/début Juillet 1956
... (inédits)
- La Stratégie du Chaos (novembre/décembre 56)
- Le Principe d'Heisenberg
- Le Châtiment - Mars 1958
- Cuba Libre octobre 1958
- Lune Rouge (avril 1959)
- L’Homme Oiseau novembre 1959
... (inédits)

Années '60
- L'Ouragan de Feu - fin vacances d'été 1960
- Le Mystère Borg - Avril 1964 (congé scolaire)

Années '70
- Le Repaire du Loup - automne 1970
- Les Portes de l'Enfer - été 1977
- Opération Thor - automne 1978

Années '80
- L'Oasis - fin été ou début automne 1980
- L'Arme absolue - automne 1982
- La Crypte - été 1984
- L'Apocalypse - fin hiver/printemps 1986
- La Cible - printemps 1989

Années '90
- La Camarilla - printemps/été 1996
- Le Vol du Spirit - printemps 1998

Années 2000
- La Colonne - printemps 2001
- El Paradisio - 2002
- L'Ultimatum - automne/hiver 2003
- La Momie Bleue - été 2007
... (inédits)

Bonsoir Roger Seiter

Aucune des reprises ne se déroule durant les années 60. Savez-vous pourquoi ? Un hasard lié à l'inspiration des scénaristes ou la volonté du comité Martin ? Ou encore un tout autre motif ?
Merci  

Bien cordialement
Eléanore