Trouvailles autour de Tintin (première partie)

Effectivement, ce numéro de Beaux Arts ne met pas à contribution les critiques habituels des histoires de Tintin, et cela donne des approches nouvelles sur le sujet. J'ai toutefois été gêné par certaines erreurs factuelles (par exemple les couvertures du Petit Vingtième annoncées comme datant des années 40 à 50 ) et une bonne relecture (par un bédéphile éclairé) avant la publication de ces articles aurait été bienvenue.

Un énième ouvrage sur un sujet déjà traité. Wait and see...
http://weyrich-edition.be/blog/a-paraitre-chez-nous-la-fabuleuse-histoire-du-journal-tintin/

Treblig a écrit:L'affiche officielle de cet évènement majeur à venir.

Un compte rendu mi-figue, mi-raisin sur cette Exposition Hergé qui, finalement, ne me surprend pas...si on considère le parcours du créateur de Tintin dans sa globalité.

http://www.actuabd.com/Paris-accueille-Herge-au-Grand-Palais

Ayant visité l'expo hier (je sais, je suis chanceux), je n'ai pas été déçu... mais il est vrai que je n'ai pas l’œil acéré de Didier Pasamonik et ne suis qu'un fan "lambda".
Evidemment, en comparaison avec le musée Hergé (à Louvain la Neuve), on peut sortir légèrement déçu... mais tout le monde ne va pas jusqu'à LLN.
Franchement la scénographie est bien faite, on en prend plein les yeux et on en redemande quand on arrive au bout de l'expo (une bonne heure et demi / 2 heures pour tout bien voir).

Exemples de types de panneaux présentés (désolé pour les photos de mauvaise qualité) :





Où on découvre (je ne l'avais encore jamais vu) que "l"affaire Tournesol" aurait pu s'intituler "l'onde Tournesol" (c'est écrit en tout petit sous le titre crayonné) :



Une case des Soviets crayonnée... et différente de la définitive dans l'album :



Donc, j'ai passé un bon moment...

Petite video sur l'Expo.


http://www.lemonde.fr/bande-dessinee/video/2016/09/27/herge-au-grand-palais-au-dela-de-la-bande-dessinee_5004453_4420272.html

une interview de la dernière femme d'Hergé dans... Paris Flash !

Superbe ! Merci beaucoup !

http://www.bodoi.info/herge-survole-au-grand-palais/

http://bdzoom.com/105676/actualites/eternel-tintin/

Mon Dieu ! Si même Oust France se met à faire un numéro spécial dédié à Tintin, on n'a pas fini !  

Ceci dit, celui-là sera moins facile à trouver !

Autant je n'ai jamais vu un seul exemplaire du numéro d'Ouest-France consacré à :


autant celui-ci, on en trouve des piles épaisses chez tous les marchands de journaux.
Mais je n'ai pas contribué à la diminution de ces piles. ( => rictus ironique, smiley verdâtre)

Mmm ... en Suisse, ce sera plus difficile.

Présentation ce jour, à la foire du livre de Francfort, de la couverture de Tintin aux Pays des Soviets version couleur... que voici !

Les couleurs sont plutôt élégantes !

A priori, je ne suis pas du tout favorable à cette colorisation mais ... si le travail est fait avec goût.  

Bruno, merci pour ce visuel.

Hergé ayant débuté les aventures de Tintin en noir et blanc, je ne suis pas attiré par la colorisation de cet album.

Je préfère de beaucoup relire cette histoire dans le premier volume des "Archives Hergé" (publié par Casterman en 1973), où "Tintin au pays des soviets" était présenté dans sa version d'origine.

Déjà l'album n'est pas mon préféré. Je l'ai lu il y a fort longtemps et je ne pense pas que je serais séduit par cette nouvelle version. Mais je regarderai !

le seul que je n'ai pas, même si par nature je suis plus attiré par un album BD dans sa conception d'origine (en l'occurrence le noir et blanc pour cette aventure) je jetterais un oeil quand même et pour quoi pas en faire l'acquisition?

c'est un moyen comme un autre après tout de relancer les ventes de cette première aventure du célèbre reporter et si les couleurs sont bien faites et en harmonie avec la ligne (à peut près pour les Soviet) claire propre à Hergé... reste à voir le prix.

bruno a écrit:Présentation ce jour, à la foire du livre de Francfort, de la couverture de Tintin aux Pays des Soviets version couleur... que voici !

http://www.actuabd.com/Toi-qui-blemis-aux-couleurs-de-Tintin

Hideuse, cette couverture qui sent vraiment le bricolage à plein nez.

Quand on pense que des anciens collaborateurs d'Hergé sont encore en vie (en dehors de Fanny) ! Sans pour autant leur confier ce travail de colorisation, on aurait peut-être pu au moins se rapprocher d'eux pour solliciter leur avis éclairé, non ? Leloup, Jo-El Azara dont la compagne était la coloriste en chef des studios, et le "benjamin" Johan de Moor qui a dû avoir de nombreuses discussions avec son père, Bob, éminent collaborateur d'Hergé, dans le rôle comme dans la durée.

Pour ce qui est du choix contestable du dessin retenu, je suis autant indigné que Didier Pasamonik dont les arguments me paraissent justes et pertinents.

Avec les deux couvertures de l'Alph'Art, celle de ce Soviet fera partie des trois seules moches couvertures de Tintin. Faut-il s'en étonner ? Que nenni. Aucune des trois n'a été avalisée par Hergé. Ici nous avons certes affaire à un dessin exécuté par Georges Remi. Mais pas à une couverture d'Hergé.
Qui plus est, malgré son bandeau horizontal, cette couverture ne correspond pas aux standards de la série courante.

Je n'avais pas acheté l'Alph'Art, scandalisé qu'un album au stade de crayonné puisse être vendu plus cher qu'un album entièrement terminé. Je n'achèterai pas davantage ce Soviet, ne voulant pas cautionner ce genre d'initiatives.
Si je veux me replonger dans cette histoire, je peux compter sur le 1er volume des Archives (j'avais cassé ma tirelire à l'époque, pour me l'offrir), sur le fac-similé de 1980 ou encore sur l'édition courante actuelle bien plus respectueuse du travail d'Hergé.

Fildefer a écrit:
Si je veux me replonger dans cette histoire, je peux compter sur le 1er volume des Archives (j'avais cassé ma tirelire à l'époque, pour me l'offrir) [...]

Nous sommes donc au moins deux à préférer cette version publiée en 1973.

Treblig a écrit:

Fildefer a écrit:
Si je veux me replonger dans cette histoire, je peux compter sur le 1er volume des Archives (j'avais cassé ma tirelire à l'époque, pour me l'offrir) [...]

Nous sommes donc au moins deux à préférer cette version publiée en 1973.

Trois!
Couverture horrible. Colorisation absolument pas nécessaire pour une oeuvre conçue à son origine pour être publiée en noir et blanc.
Et je me permets un hors sujet en disant la même chose pour le cinéma. Messieurs les producteurs, arrêtez de nous fourguer ces colorations foireuses de vieux films N&B. Comme si le spectateur moyen n'était qu'un rustre incapable d'en apprécier l’esthétique:

Bonsoir
Ne peut-on pas dire qu'une esthétique est relative et fluctue nécessairement dans le temps ? Ainsi, les portails des cathédrales etaient peints et l'intérieur décoré de tapisseries. Imagine-t-on cela aujourd'hui ? Les deux tours de la cathédrale de Chartres ont un style différent car construites à deux époques différentes et pourtant c'est le même édifice. A Barcelone, la Sagrada Familia évolue s'éloignant imperceptiblement des plans de Gaudí. Donc, l'humanité doit-elle rester figée sur un modèle ou accepter qu'il évolue ? Hervé lui même a fait le pas en redessinant nombre de ses œuvres.  Jacobs a approuvé les nouvelles couleurs de Blake et Mortimer. Au final, l'art est-il une succession de photos ou un film ?
Je n'ai pas d'avis sur Tintin au pays des soviets mais le sujet est-il de sauvegarder le souvenir de notre première rencontre avec cette BD ou que le propriétaire moral de l’œuvre la fasse évoluer pour la rendre accessible aux lecteurs actuels ? Après, on peut s'interroger sur le changement. Positif ou négatif ? Par exemple, je préfère et de loin la version  en noir et blanc du Silence de Comès.
Bon, j'aurais peut être du être moins bavarde et espère n'avoir froissé personne.  
Je vous souhaite une belle soirée.  
Et vous remercie encore tous pour ce magnifique forum.  
Eléanore - clo

Tu as parfaitement raison, eleanore-clo, et il vaut mieux attendre le résultat qui nous sera proposé en librairie.

Il est toutefois bien légitime de s'inquiéter de cette "mise à neuf" d'une oeuvre provenant d'un autre temps. Les adaptateurs modernes ne font pas toujours preuve de bon goût, que ce soit au cinéma, au théâtre ou en BD.

Je suis d'accord avec Eleanore-clo sur notre perception de l’esthétique. Nous n'avons redécouvert que depuis quelques années seulement les couleurs de nos cathédrales et celles des temples et sculptures antiques. Nous avons parfois un peu de mal à nous les imaginer dans leur état d'origine. Je me souviens de la controverse survenue après le nettoyage des fresques de la chapelle Sixtine. Beaucoup se demandaient si les couleurs étaient vraiment aussi éclatantes, n'avait-on  pas eu la main un peu lourde lors du nettoyage...Mais on s'y est fait.
Par contre, dans le cas de Tintin, on rajoute quelque chose à l'oeuvre initiale, c'est une interprétation (surtout que le créateur n'est plus là pour donner son avis). Un peu comme une restauration à la Viollet-Leduc (le massacreur de Pierrefonds et St Cernin). Que reste-t-il de l'objet originel? Imagine-t-on mettre un peu de couleur à un tableau de Soulage, rectifier un visage de Van Gogh ou changer la couleur des nus blafards de Courbet de pour faire plus actuel?