Accueil
La survenue de querelles remet à jour une question que je m'étais posé dès le premier jour du forum, celle des règles de la modération.
Rappelons brièvement ce qu'est un modérateur. Dans une réunion ordinaire ou un débat, c'est une personne qui a pour rôle de faire respecter un certain cadre, et de modérer ce qui est excessif. Dans un forum, c'est une membre qui possède quelques outils supplémentaires (les fameux boutons de modération) lui permettant d'exécuter certaines actions de régulation. Le modérateur peut non seulement déplacer un message ou une partie de discussion (ce que j'ai fait aujourd'hui), mais aussi éditer les messages qu'il n'a pas écrit pour les modifier ou les supprimer. Il peut encore verrouiller un sujet pour terminer de force une discussion, supprimer un sujet, sanctionner un membre et même le bannir.
Au départ, le forum ne réunissait qu'un petit groupe d'amis et le rôle des modérateurs était assez simple. A partir du moment où le forum s'agrandit, il était prévisible que des avis divergents s'expriment. Il y avait aussi le risque que des conflits apparaissent, ce qui n'est pas nécessairement un drame (on a le droit de ne pas être d'accord) mais il faut tout de même que les intervenants respectent certaines règles (pas d'insulte) et qu'ils ne détournent pas le forum de son but initial. Il faut également respecter certaines limites légales (par rapports au respect des minorités par exemple) et il me faudra (malheureusement) préciser tout cela par écrit au moyen d'une charte.
Après ce qui s'est passé aujourd'hui, il me semble opportun d'ouvrir un sujet sur l'activité des modérateurs car je crains qu'il leur soit de plus en plus souvent nécessaire de prendre des mesures coercitives. Cette manière de faire n'est pas plaisante et on peut la discuter. Si il y a des remarques sur la modération (sur l'excès de mesures coercitives ou sur leur insuffisance), je souhaite qu'on les exprime ici et qu'on ne pollue pas les topics qui sont dédiés à un album ou un auteur.
A part cela, il est clair que je vais désormais devoir surveiller de plus près le contenu de certains messages et ne pas permettre les attaques personnelles. On ne peut pas rêver de discussions sans conflit, mais je ne suis pas d'accord que la liberté de parole devienne un simple alibi pour se livrer à des règlements de comptes.
Rappelons brièvement ce qu'est un modérateur. Dans une réunion ordinaire ou un débat, c'est une personne qui a pour rôle de faire respecter un certain cadre, et de modérer ce qui est excessif. Dans un forum, c'est une membre qui possède quelques outils supplémentaires (les fameux boutons de modération) lui permettant d'exécuter certaines actions de régulation. Le modérateur peut non seulement déplacer un message ou une partie de discussion (ce que j'ai fait aujourd'hui), mais aussi éditer les messages qu'il n'a pas écrit pour les modifier ou les supprimer. Il peut encore verrouiller un sujet pour terminer de force une discussion, supprimer un sujet, sanctionner un membre et même le bannir.
Au départ, le forum ne réunissait qu'un petit groupe d'amis et le rôle des modérateurs était assez simple. A partir du moment où le forum s'agrandit, il était prévisible que des avis divergents s'expriment. Il y avait aussi le risque que des conflits apparaissent, ce qui n'est pas nécessairement un drame (on a le droit de ne pas être d'accord) mais il faut tout de même que les intervenants respectent certaines règles (pas d'insulte) et qu'ils ne détournent pas le forum de son but initial. Il faut également respecter certaines limites légales (par rapports au respect des minorités par exemple) et il me faudra (malheureusement) préciser tout cela par écrit au moyen d'une charte.
Après ce qui s'est passé aujourd'hui, il me semble opportun d'ouvrir un sujet sur l'activité des modérateurs car je crains qu'il leur soit de plus en plus souvent nécessaire de prendre des mesures coercitives. Cette manière de faire n'est pas plaisante et on peut la discuter. Si il y a des remarques sur la modération (sur l'excès de mesures coercitives ou sur leur insuffisance), je souhaite qu'on les exprime ici et qu'on ne pollue pas les topics qui sont dédiés à un album ou un auteur.
A part cela, il est clair que je vais désormais devoir surveiller de plus près le contenu de certains messages et ne pas permettre les attaques personnelles. On ne peut pas rêver de discussions sans conflit, mais je ne suis pas d'accord que la liberté de parole devienne un simple alibi pour se livrer à des règlements de comptes.
