Ouvrages critiques divers sur la bande dessinée

J'ai emprunté à la bibliothèque le gros livre intitulé 100 ans de bandes dessinées qui a été réalisé par Yaneck Chareyre. Cet auteur est un des rédacteurs de la revue gratuite Zoo le Mag et il propose une vision plutôt innovante (pour ne pas dire hérétique) du dernier siècle.



Contrairement à ce que suggère le titre, ce n'est pas un vrai livre d'histoire de la BD. C'est plutôt une sélection d'œuvres qui a été réalisée en fonction d'un regard actuel, qui est par moment un peu ignare. De nombreuses grandes séries classiques sont en effet ignorées ou réduites à l'état d'un commentaire laconique, probablement parce qu'elles n'ont pas été lues. De plus, l'approche chronologique est complètement foutraque car "Maus" est présenté dans la période 1922-1945 tandis que les "BD Disney" sont discutées dans le chapitre 1970-1990, Je ne vois pas la chronologie de cette manière.

Mais parlons plutôt des points positifs ! Je ne partage pas les goûts de Yaneck Chareyre mais ce livre révèle un autre regard sur l'histoire de la BD, celui de notre monde actuel ! Cela signifie d'abord que la production contemporaine prend nettement le pas sur tout le reste. La notion "d'âge d'or" est purement et simplement ignorée. Les seules BD anciennes mentionnées dans ce livre sont celles qui ont été éditées (ou rééditées) ces 20 dernières années et il y a en résulte pas mal de lacunes. Mais le regard moderne est comme ça !

Le livre devient ainsi un simple florilège personnel dont la sélection est parfois intéressante. Le choix des mangas et des comic books est plutôt bien fait et il y a pas mal de diversité dans l'exploration de la BD franco-belges. Le dernier chapitre est consacré à des thématiques actuelles (les reportages en BD, le polar, la BD autobiographique, la BD sur Internet, le féminisme, la BD homosexuelle, l'horreur etc.) et même si certains sujets ne m'intéressent pas, ils correspondent bien au regard actuel !

Bien sûr, je partage pas certains goûts de l'auteur (cet hérétique ne dit pas un seul mot sur Tillieux ou sur Hugo Pratt) mais j'ai quand même apprécié l'aspect défrisant de ce livre. Il est nécessaire de ne pas ronronner et d'entendre toujours les mêmes avis, ou de lire toujours les mêmes choses. Nous sommes en 2024 et il est instructif de voir comment les goûts évoluent.  

Ce n'est sinon pas un livre que j'achèterai, car il existe de bien meilleures synthèses de l'histoire de la BD, mais l'ouvrage reste agréable à parcourir.  

Étonnant que rien ne soit dit sur Hugo Pratt vu que j'aperçois Corto Maltese en couverture ?!
Mais ta chronique m'a définitivement découragé de lire ce livre. Tant pis pour le regard actuel !

Oui, c'est vrai ! Corto Maltese est présent sur la couverture mais il n'y a presque rien sur la BD italienne, mis à part les deux pages consacrées aux petits formats. Et je n'ai rien lu sur  Hugo Pratt, mais il y a, c'est vrai, une présence vîsuelle.

Je note que le Lucky Luke de Morris se trouve lui aussi sur la couverture mais il n'apparait pas dans la sélection. Par contre, on trouve à la fin de l'ouvrage un article sur le Lucky Luke de Bouzard (Jolly Jumper ne répond plus). C'est assez spécial mais le livre est souvent comme ça !  Beaucoup de grands classiques ne sont pas mentionnés.

C'est un peu pareil pour Gaston, qui n'apparait que dans les deux pages consacrées aux reprises de séries classiques. Hum hum ...

Par contre, Tintin et Astérix ont droit à leur petit chapitre de 2 pages ! Quand même !

Et Alix?

Alix n'est pas oublié, bien au contraire ! L'auteur lui consacre une page de type "focus", qui décrit en détail les qualités de la série. C'est aussi bien que Tintin et Astérix (qui ont eux aussi leur page), et mieux que Blake et Mortimer qui n'ont droit qu'à un tout petit paragraphe. Cette place d'honneur est due au fait qu'il existe un chapitre "l'Antiquité en bande dessinée" et il ne fait aucun doute qu'Alix en est la référence absolue.

Voici cette page consacré à Alix !    



Sinon, je confesse un petite erreur au message précédent. Chareyre parle quand même de Lucky Luke dans le chapitre "western". Ce n'est qu'un petit paragraphe mais il n'a pas été oublié. Mea Culpa !  

Ceux d'entre-vous qui lisent ma chronique quotidienne consacrée à Franquin commencent à bien connaître l'intéressant livre de Bob Garcia, qui s'intitule Franquin les secrets d'une œuvre !



ActuaBD l'a lu et en fait une honnête critique, car l'ouvrage est plein de découvertes passionnantes.

https://www.actuabd.com/BENOIT-MARCHON-Bob-Garcia-Franquin-les-secrets-d-une-oeuvre-Ed-du-Rocher-2024

Un livre consacré aux BD des éditions Losfeld vient de sortir et il s'intitule Editer des bandes dessinées pour adultes, Eric Losfeld et le Terrain vague (1964-1973). L'auteur se nomme Benoît Preteseille.



Le sujet est intéressant car plusieurs de ces livres publiés chez Losfeld (comme Barbarella ou la Saga de Xam) ont fait date dans l'histoire de la BD. Selon Gilles Ratier, l'ouvrage est bien approfondi  et mérite le détour.  

https://www.bdzoom.com/193031/actualites/une-etude-approfondie-sur-les-bd-pour-adultes-de-losfeld-%c2%ab%e2%80%89barbarella%e2%80%89%c2%bb-%c2%ab%e2%80%89jodelle%e2%80%89%c2%bb-%c2%ab%e2%80%89epoxy%e2%80%89%c2%bb-et-autres-%c2%ab/

Il doit quand même faire pas mal doublon avec celui-ci que je possède déjà...

Pour Gilles Ratier, il n'y aurait pas de doublon mais je pense que tu as raison

Oui, j'avais lu le commentaire de Gilles Ratier. Mais son argument repose sur le fait que ce nouveau livre s'intéresse aussi aux œuvres hors-BD publiées au Terrain Vague. Mais moi, moi, ce qui m'intéresse, c'est la BD avant tout...