Les oeuvres d'art dispersées !

Un sujet qui me turlupine depuis bien des années!
C'est une question simple mais qui risque d'amener beaucoup de réponses diverses.
Pourquoi les états possédant des oeuvres d'art de pays différents ne les rendent pas à leurs pays d'origine ? Je parle ,bien évidemment, des objets trouvés durant des fouilles et subtilisés!
Je pense à la Grèce concernant la frise du Parthénon qui se trouve au British-muséum, ce n'est qu'un exemple.Ne pourrait'on pas en faire des reproductions ? Et rendre à César ce qui lui appartient

Ouh là là ! Tu soulèves une question qui me semble aussi litigieuse qu'inextricable.

Et que fais-tu de ces oeuvres dans les musées qui ont été régulièrement achetées ?

Et pendant combien de temps les pièces de musée sont-elles sensées appartenir au pays d'origine plutôt qu'au musée lui-même ?

J'étais sur de soulever un problème Je n'ai pas parlé des pièces achetées ou offertes, mais des pièces ravies par certains archéologues, peu scrupuleux

jfty a écrit:Un sujet qui me turlupine depuis bien des années!
C'est une question simple mais qui risque d'amener beaucoup de réponses diverses.
Pourquoi les états possédant des oeuvres d'art de pays différents ne les rendent pas à leurs pays d'origine ? Je parle ,bien évidemment, des objets trouvés durant des fouilles et subtilisés!
Je pense à la Grèce concernant la frise du Parthénon qui se trouve au British-muséum, ce n'est qu'un exemple.Ne pourrait'on pas en faire des reproductions ? Et rendre à César ce qui lui appartient

Car si les différents musées restituaient leurs plus belles pièces aux pays d'origine, les gens ne se bousculeraient plus pour aller les visiter.

jfty a écrit:J'étais sur de soulever un problème Je n'ai pas parlé des pièces achetées ou offertes, mais des pièces ravies par certains archéologues, peu scrupuleux

... c'est à dire presque tout ce qui, dans les musées européens, provient des tombes égyptiennes, mais aussi de Grèce, d'Afrique, de l'Orient ou de l'Amérique pré-colombienne ...