Opération Thor

J'ai relu il y a peu cet album.

Curieuse histoire, à laquelle je n'arrive pas trop à croire. Je me demande pourquoi ?

Le scénario de base est pourtant simple et logique (ruiner l'économie d'un pays en inondant le marché de faux-billlets) et il a d'ailleurs été repris dans d'autres fictions Ce que me semble moins logique, c'est ce que font les personnages et en particulier Axel Borg. Pourquoi s'encombre t-il de Lefranc dans cette expédition risquée de sabotage ? Bien sûr, il donne une explication.



Mais tout cela me parait bien alambiqué. Qui sont par ailleurs ces mystérieux commanditaires de l'expédition ? Il me semble qu'il manque une pièce pour donner du sens à l'histoire.

Ce qui me frappe, c'est que l'on retrouve dans Opération Thor une trame générale qu'il y avait déjà dans la Grande Menace : Axel Borg complote contre un pays occidental, met en oeuvre son entreprise, puis accueille Lefranc en lui montrant son organisation et enfin ce dernier fait échouer les plans de Borg. L'album a une construction très classique mais l'intrigue évolue de façon rapide et on n'y trouve pas l'ampleur de la Grande Menace. Jacques Martin lui-même reconnaissait qu'il lui avait manqué quelques pages pour bien développer cette histoire.

Jean-Jean est toujours là, mais il n'est pas très actif ni très utile pour l'histoire. On sait aujourd'hui que ce personnage a été imposé à Jacques Martin par l'éditeur

Sur le plan graphique, il y a de jolies choses. J'ai bien aimé par exemple les ambiances maritimes et portuaires de même que les décors richement détaillés. Chaillet se trouve à ce moment dans ses meilleures années.



Bel album, dans le fonds, mais il lui manque un petit quelque chose.

Comment voyez vous cette histoire ? L'avez-vous relue ces dernières années ?

NB : Petite remarque à la lumière de ce qui se passe aujourd'hui. L'idée de ruiner un pays en attaquant son économie me semble très actuelle, mais on s'y prendrait aujourd'hui autrement. Plutôt que d'imprimer des faux bilets, il suffirait de créer des produits bancaires auxquels plus personne ne comprend rien (par exemple).

J'ai relu Opération Thor il y a quelques mois après l'avoir lu lors de sa sortie et je n'en garde pas une grande impression. Je dirais que c'est un album moyen qui se lit tranquillement. Je pense aussi que la trame du scénario a vieilli : comme tu le dis l'inondation de faux billets date un peu.

A sa parution je l'avais mieux apprécié et disons qu'il a vielli et moi aussi

Extrait d'une interview de Gilles Chaillet, trouvée dans le fanzine l'Age d'Or N° 20.

Age d'Or : Opération Thor n'est pas mal non plus ...

Chaillet : oui mais ... c'était un album initialement prévu en 62 pages, la fin est un peu précipitée, il devait se passer plein d'autres choses dans la partie américaine, deux volumes auraient convenu, c'est un peu domage car avec tout ce que Jacques Martin m'avait raconté, on ne se serait pas ennuyé dans le deuxième volume.

Je n'ai pas gardé un grand souvenir de cet album parceque je n'ai jamais cru à ce synopsis : Déjà à l'époque, provoquer la ruine d'un pays comme les USA avec des faux billets datait déjà (début des années 80) .......

Raymond Damned

C'est bien de réveiller les vieilles discussions oubliées.

Sinon, Opération Thor est un de ces albums qui semble avoir une belle allure (bons dessins, scénario bien lancé) mais qui laisse un petit sentiment de déception lorsqu'on a terminé de le lire. Il y a des livres comme ça ! Même Jacques Martin n'en était pas vraiment satisfait.

Raymond a écrit:C'est bien de réveiller les vieilles discussions oubliées.

Sinon, Opération Thor est un de ces albums qui semble avoir une belle allure (bons dessins, scénario bien lancé) mais qui laisse un petit sentiment de déception lorsqu'on a terminé de le lire. Il y a des livres comme ça ! Même Jacques Martin n'en était pas vraiment satisfait.

Ce n'est pas tellement le besoin de relancer une discussion, mais nouveau sur ce forum, quand j'ai 5 minutes, je visite les différents posts.
J'aurais d'ailleurs pu passer sur celui ci, sans rien dire, puisque je n'ai fait qu'abonder dans le meme sens que ceux qui y sont venus avant moi ......
Pour le dessin, naturellement il est superbe, mais ça ne suffit pas pour compenser un scénario un peu creux.

Raymond Damned

C'est curieux ce jugement parce que c'est un des albums contemporains que je préfère, de loin devant l'oasis ou l'apocalypse, que je trouve vraiment délirant.
Ça doit tenir peut être à l'atmosphère du récit que je trouve très bien reconstituée.

polilit a écrit:C'est curieux ce jugement parce que c'est un des albums contemporains que je préfère, de loin devant l'oasis ou l'apocalypse, que je trouve vraiment délirant.
Ça doit tenir peut être à l'atmosphère du récit que je trouve très bien reconstituée.

Ce que je reproche un peu à cet album au niveau scénario c'est qu'il est en fait en 2 parties :
- La première, trés longue concernant l'acheminement de la fausse monnaie vers les USA !
- La deuxième trop courte concernant les conséquences de ce flot de billet s'échappant, suite à une traque ultra rapide (trop), et la clotûre en 2 temps 3 mouvements de ce qui aurait pu dégénèrer, logiquement, en une guerre civile difficile à maitriser !

Toute la difficulté de concentrer un scénario dense en 46 pages !
Jacques Martin voulait systématiquement faire des "One-shots" qui s'avèrent, comme c'est le cas ici, pour un scénario à priori aussi dense, beaucoup trop courts.
Peut être le même scénario en 2 albums aurait il été parfait ? Les deux parties auraient trés bien pu s'y prêter .....

Raymond Damned

Jacques Martin lui-même reconnaissait que les 46 pages de l'album ne lui avaient pas permis d'étoffer son récit comme il le souhaitait. Il a en conséquence un peu sacrifié la seconde partie de cette aventure, et l'ensemble devient déséquilibré.

C'est curieux, je viens de racheter et de relire il y a quelques jours "opération Thor", "l'oasis" et "l'apocalypse" chez un bouquiniste (les originaux ayant disparu de ma petite collection depuis bien longtemps..prêt non rendu? déménageur ? mystère...).
Je partage l'avis général sur "Opération Thor". Le scénario laisse un goût d'inachevé, de précipité, quant à mettre à genoux les USA avec quelques faux billets...bon  . Jeanjean est, en effet, très discret et ne semble servir qu'à se mettre dans le pétrin pour ensuite être sauvé par Lefranc. Je proposerai d'ailleurs qu'il fonde avec Enak et quelques autres, le club des faire-valoir boulets de la BD.  
Par contre, contrairement à Polilit, j'ai beaucoup aimé l'Apocalypse, justement à cause de cet aspect délirant. Quelle est la part de la réalité? De la manipulation? De l'imagination? On l'ignore même à la fin de l'album. C'est pour moi, un des albums les plus étranges de Jacques Martin.

J'ai plusieurs fois relu Opération Thor avec l'espoir, toujours déçu, que le livre soit meilleur que dans mes souvenirs.   

Planches 9, 21 et 28.

Contrairement à la cible, l'oasis ou l'Apocalypse, "Opération Thor" est un album qui apparaît comme désuet, du moins démodé parmi les scenarii apocalyptiques en vogue dans les années soixante-dix. Sans revenir sur la fin de l'album qui est précipité comme cela a été mentionné plus haut, c'est le scenario en lui-même avec cette opération de déstabilisation de l'économie américaine par la planche-à-billets qui est obsolescent. Gilles Chaillet et Jacques auraient peut-être dû insister davantage sur les incidences inhérentes à l'émission à grande échelle de faux billets sur le macro-économique que de monter en épingle une opération terroriste "monétaire" qui se dégonfle aussi rapidement. C'est aussi la raison pour laquelle, cela laisse un goût d'inachevé au niveau du scénario.
Je peux très bien relire avec un immense plaisir, l'Oasis ou l'Apocalypse qui gardent toute leur part d'actualité contrairement à l'anachronique "Opération Thor" trop typé seventies..

Planche 12 :

À Tarmac.
Oui. Mais si mes souvenirs sont bons, l'idée des auteurs a été appliquée quelques années plus tard quand des faux dollars ont inondé les USA. Des billets falsifiés que seul un examen très poussé pouvait détecter. Et encore. L'Iran faisait figure de suspect. D'autres pensaient à une opération interne ayant pour but de désigner ensuite le bouc émissaire (l'Iran).Quelqu'un se souvient-il de cette affaire?
Prescience des auteurs? Pas vraiment, puisque le 3eme Reich avait déjà tenté le coup en essayant de ruiner l'Angleterre au moyen de faux billets plus vrais que les vrais.

L'idée de Jacques Martin s'inspirait en fait justement de la tentative avortée des nazis d'inonder l'Angleterre de faux billets.

Les "mises en œuvre" ultérieures ont montré que les démocraties sont tout de même plus solides qu'on ne pensait.

Myrrha Kerenko a écrit:À Tarmac.
Oui. Mais si mes souvenirs sont bons, l'idée des auteurs a été appliquée quelques années plus tard quand des faux dollars ont inondé les USA. Des billets falsifiés que seul un examen très poussé pouvait détecter. Et encore. L'Iran faisait figure de suspect. D'autres pensaient à une opération interne ayant pour but de désigner ensuite le bouc émissaire (l'Iran).Quelqu'un se souvient-il de cette affaire?

Géopolitiquement "Opération Thor" coïncide avec l'époque du renversement du Shah d'Iran. A partir de la chute de l'Etat impérial, l'Iran et la République islamique plus particulièrement sont clairement devenus suspects aux yeux de l'Occident. Pour autant, je ne me souviens pas de cette affaire, peut-être parce que encore un peu jeune

Cela s'est passé sous le mandat de Bill Clinton et concernait de fausses coupures de 100$.
https://www.lexpress.fr/informations/alerte-aux-faux-dollars_602836.html

À Raymond.
"Pourquoi Borg s'encombre-t-il de Lefranc dans son entreprise de sabotage?"
En effet! Eh bien, c'est peut-être là la faiblesse de Borg...À ses yeux, la reussite des vastes combinaisons qu'il échafaude n'aurait vraiment de valeur que si, en plus, il aura à vaincre l'opposition de Lefranc ou être obligé de composer avec lui?
Ce serait pourquoi il appate Lefranc d'une manière ou d'une autre. Peut-être davantage encore lui importe-t-il de "simplement" jouter avec Lefranc plutôt que de réussir ses criminels (ou simplement savants) échafaudages
(Cela rappelle un certain esprit de "Chevallerie")
...

Oui … en effet, j'ai écrit cela il y a quelques années !    

Il est vrai que par la suite, Lefranc et Axel Borg sont presque devenus des compagnons d'arme, dans l'Arme absolue, puis dans l'Apocalypse ou dans la Colonne, mais il n'y a pas toujours une vraie cohérence. Dans certains albums, Borg cherche à tuer Lefranc à tout pris alors que dans d'autres, ils deviennent un peu complices. Sur le plan psychologique, ce n'est pas toujours crédible.

Dans Opération Thor, cela me parait en effet peu crédible.

...rien ajouter...de grosses faiblesses de scénario mais intéressant par le dessin...