Les uchronies

Difficile de s'y retrouver dans toutes ces nouveautés. J'ai feuilleté WW2.2, mais je n'ai pas été emballé, à revoir peut être. Je n'ai pas encore vu le dernier volume de jour J, j'ai un à priori positif, mais tous les albums de cette série ne sont pas du même niveau, alors là aussi... voir un peu avant d'acheter. Bon dans la facilité, en attendant la suite, j'ai acheté le dernier Titeuf... je suis désolé, mais ça me fait toujours marrer, même si j'ai passé l'âge.
Je pense aussi qu'il faudra être très attentif pour trouver des BD intéressantes en dehors des grosses productions poussées par les éditeurs. Messieurs, laissez nous un peu le temps de fouiller avant d'envoyer au pilon ces milliers d'albums qui n'ont pas le bonheur d’être positionnés en tête de gondole ou de réaliser des chiffres de vente colossaux dans les quinze jours qui suivent leur sortie....
Et je compte sur vous pour nous rappeler quand l'ombre de Sarapis et Alix Senator seront disponibles. Difficiles sorties, on sera toujours tenté de comparer l'un avec l'autre.

Monocle a écrit:Difficile de s'y retrouver dans toutes ces nouveautés. J'ai feuilleté WW2.2, mais je n'ai pas été emballé, à revoir peut être. Je n'ai pas encore vu le dernier volume de jour J, j'ai un à priori positif, mais tous les albums de cette série ne sont pas du même niveau, alors là aussi... voir un peu avant d'acheter. Bon dans la facilité, en attendant la suite, j'ai acheté le dernier Titeuf... je suis désolé, mais ça me fait toujours marrer, même si j'ai passé l'âge.
Je pense aussi qu'il faudra être très attentif pour trouver des BD intéressantes en dehors des grosses productions poussées par les éditeurs. Messieurs, laissez nous un peu le temps de fouiller avant d'envoyer au pilon ces milliers d'albums qui n'ont pas le bonheur d’être positionnés en tête de gondole ou de réaliser des chiffres de vente colossaux dans les quinze jours qui suivent leur sortie....
Et je compte sur vous pour nous rappeler quand l'ombre de Sarapis et Alix Senator seront disponibles. Difficiles sorties, on sera toujours tenté de comparer l'un avec l'autre.

Et bien ... pour ma part, je suis tombé dans le panneau avec WW2.2, tome 1 (la bataille de Paris). Et oui, j'ai eu envie d'essayer.



C'est en fait une "uchronie" de plus, concernant cette fois la 2ème guerre mondiale. le point de départ est l'assassinat d'Hitler en 1939, et le scénariste se demande ce qui aurait pu se passer ensuite. Résultat : il y a quand même une 2ème guerre mondiale car les allemands sont dirigés par Goering qui se montre tout aussi belliqueux. De plus, ils procèdent à peu près de la même manière en 1940, puisqu'ils attaquent par les Ardennes et contournent le gros de l'armée anglo-française qui se retrouve isolée en Belgique.

Malheureusement, le scénario tourne plutôt à l'anecdote après cette introduction. Cela devient un récit de guerre assez classique, qui s'intéresse avant tout au vécu d'un goupe de soldats pendant une grande bataille. C'est bien fait, mais on peut se demander pourquoi le scénariste développe une introduction aussi compliquée pour raconter ensuite des faits guerriers relativement ordinaires.

Au total, c'est une BD bien faite, bien dessinée et bien racontée mais ...son intérêt est assez moyen.

J'aime bien les uchronies, celles ayant pour thème la 2ème guerre mondiale sont très à la mode... Ce qui me laisse parfois un peu dubitatif. Je pense a des choses comme le grand jeu ou Wunderwaffen, mais pas seulement. J'ai peut être tort, mais il y a parfois dans certains ouvrages une nostalgie qui m'agace un peu. Du genre: "Qu'est ce que ça aurait été bien si les nazis avaient pu développer jusqu'au bout leurs programmes industriels, qu'est ce qu'on aurait vu comme belles machines! Dommage que tout cela n'ait pas continué un peu".
Les personnes qui ont vécu cette époque ne seraient peut être pas du même avis, ceux qui s'en sont sortis et tous ceux qui y sont restés.
Bon, je ne m'érige pas en censeur, tout cela est très bien dessiné et WW2.2 n'est pas dans cette lignée. J'exprime simplement une opinion.

Raymond a écrit:
C'est en fait une "uchronie" de plus, concernant cette fois la 2ème guerre mondiale. le point de départ est l'assassinat d'Hitler en 1939, et le scénariste se demande ce qui aurait pu se passer ensuite. Résultat : il y a quand même une 2ème guerre mondiale car les allemands sont dirigés par Goering qui se montre tout aussi belliqueux. De plus, ils procèdent à peu près de la même manière en 1940, puisqu'ils attaquent par les Ardennes et contournent le gros de l'armée anglo-française qui se retrouve isolée en Belgique.

Déjà en prenant le gros Hermann, c'est loin d'être très crédible, il était tout sauf un grand stratège et il s'est servi de la guerre surtout pour s'enrichir en volant les oeuvres d'art à travers l'europe pour sa collection personnelle, c'était sa principale préoccupation...En somme, un bouquin à éviter.

Monocle a écrit:J'aime bien les uchronies, celles ayant pour thème la 2ème guerre mondiale sont très à la mode... Ce qui me laisse parfois un peu dubitatif. Je pense a des choses comme le grand jeu ou Wunderwaffen, mais pas seulement. J'ai peut être tort, mais il y a parfois dans certains ouvrages une nostalgie qui m'agace un peu. Du genre: "Qu'est ce que ça aurait été bien si les nazis avaient pu développer jusqu'au bout leurs programmes industriels, qu'est ce qu'on aurait vu comme belles machines! Dommage que tout cela n'ait pas continué un peu".
Les personnes qui ont vécu cette époque ne seraient peut être pas du même avis, ceux qui s'en sont sortis et tous ceux qui y sont restés.
Bon, je ne m'érige pas en censeur, tout cela est très bien dessiné et WW2.2 n'est pas dans cette lignée. J'exprime simplement une opinion.

Connais-tu la série 'Luxley', de Valérie Mangin et Ruizgé
En 1191, pendant que les rois Européens combattent au Moyen-Orient, une immense armée de peuples de l'Amérique du Sud envahissent l'europe ...

Lion de Lisbonne a écrit:

Monocle a écrit:J'aime bien les uchronies, celles ayant pour thème la 2ème guerre mondiale sont très à la mode... Ce qui me laisse parfois un peu dubitatif. Je pense a des choses comme le grand jeu ou Wunderwaffen, mais pas seulement. J'ai peut être tort, mais il y a parfois dans certains ouvrages une nostalgie qui m'agace un peu. Du genre: "Qu'est ce que ça aurait été bien si les nazis avaient pu développer jusqu'au bout leurs programmes industriels, qu'est ce qu'on aurait vu comme belles machines! Dommage que tout cela n'ait pas continué un peu".
Les personnes qui ont vécu cette époque ne seraient peut être pas du même avis, ceux qui s'en sont sortis et tous ceux qui y sont restés.
Bon, je ne m'érige pas en censeur, tout cela est très bien dessiné et WW2.2 n'est pas dans cette lignée. J'exprime simplement une opinion.

Connais-tu la série 'Luxley', de Valérie Mangin et Ruizgé
En 1191, pendant que les rois Européens combattent au Moyen-Orient, une immense armée de peuples de l'Amérique du Sud envahissent l'europe ...

Mille excuses pour la réponse tardive.
Non je ne connais pas, mais le thème à l'air intéressant. Je vais voir si je trouve ça quelque part. Est-ce que c'est récent?

Monocle a écrit:

Lion de Lisbonne a écrit:

Monocle a écrit:J'aime bien les uchronies, celles ayant pour thème la 2ème guerre mondiale sont très à la mode... Ce qui me laisse parfois un peu dubitatif. Je pense a des choses comme le grand jeu ou Wunderwaffen, mais pas seulement. J'ai peut être tort, mais il y a parfois dans certains ouvrages une nostalgie qui m'agace un peu. Du genre: "Qu'est ce que ça aurait été bien si les nazis avaient pu développer jusqu'au bout leurs programmes industriels, qu'est ce qu'on aurait vu comme belles machines! Dommage que tout cela n'ait pas continué un peu".
Les personnes qui ont vécu cette époque ne seraient peut être pas du même avis, ceux qui s'en sont sortis et tous ceux qui y sont restés.
Bon, je ne m'érige pas en censeur, tout cela est très bien dessiné et WW2.2 n'est pas dans cette lignée. J'exprime simplement une opinion.

Connais-tu la série 'Luxley', de Valérie Mangin et Ruizgé
En 1191, pendant que les rois Européens combattent au Moyen-Orient, une immense armée de peuples de l'Amérique du Sud envahissent l'europe ...

Mille excuses pour la réponse tardive.
Non je ne connais pas, mais le thème à l'air intéressant. Je vais voir si je trouve ça quelque part. Est-ce que c'est récent?

Non ! La série a commencé il y a plus de 6 ans, mais elle continue à sortir périodiquement de nouveaux albums.

http://www.bedetheque.com/serie-11697-BD-Luxley.html

Jour J : La République des esclaves

Acheté hier lu aujourd'hui ,je ne connaissais pas la politique de cette collection, là je sais que c'est de l'uchronie    le récit est assez original,et si les Ciliciens n'avaient trahit Spartacus et ses hommes...
Ma foi j'ai trouvé ça plutôt original , j'ai aussi vu que dans cette collection il y a un autre album intitulé " La Secte de Nazareth " je vais me laisser tenter

J'ai tendance à délaisser les uchronies, car je préfère l'Histoire réelle.

Jour J :La Secte de Nazareth
Jesus y est dépeint comme un fanatique quoique...
graphiquement ça ressemble un peut a du Richard Corben.
C'est le 2eme et dernier album que j’achète dans cette collection car l'histoire est situé dans l'antiquité apparemment.

Taharqa a écrit:

Jour J :La Secte de Nazareth
Jesus y est dépeint comme un fanatique quoique...
graphiquement ça ressemble un peut a du Richard Corben.
C'est le 2eme et dernier album que j’achète dans cette collection car l'histoire est situé dans l'antiquité apparemment.

Je n’en ai pas gardé un mauvais souvenir, même si cet album est déjà loin dans ma mémoire…

Entre ciné et BD, être « péplologue » relève de l’apostolat ! Ton car l'histoire est situé dans l'antiquité apparemment, m’a fait sourire Taharqa. Je ne sais pas si j’ai bien capté ta pensée, peut-être as-tu simplement voulu dire qu’une uchronie n’est pas réellement l’Antiquité telle que nous la connaissons. Mais pour moi, combien de fois n’ais-je pas maudit Jésus-Christ d’être – paraît-il –   né sous Auguste et mort sous Tibère, ce qui m’a ainsi obligé à me farcir Ernest Renan, Daniel Rops et quelques autres. D’un autre côté je ne me plains pas trop : le débat est passionnant, puisqu’il est à l’origine de notre civilisation judéo-chrétienne, si malmenée ces derniers temps…

Pour m’être tapé de nombreux albums et films décalcomanies fidèles du catéchisme, j’ai fini par rendre les armes… et ne plus acheter que les albums « subversifs », dans le genre de LA SECTE DE NAZARETH précisément. En effet, de même que je me suis détourné de l’ésotérisme débile gravitant autour de l’Egypte pharaonique, ou les délires héroïco-fantaisistes autour des Celtes, les sulpiciennes bondieuseries me tombent de mains.

De fait, personne n’oserait plus sérieusement affirmer que les 4 Evangiles nous racontent la vie du Christ. Elles rapportent seulement ses « bons mots », mais n’en retracent pas la biographie. Tout bouquin sur le Christ un peu sérieusement documenté emprunte à des sources obliques comme les deutérocanoniques et les apocryphes (j’ai cité plus haut Renan et Rops) (La Pléiade a rassemblé nombre de ces intertestamentaires etc. qui ont jalonné le christianisme des origines).
En effet, on ne sait rien de sérieux sur le Christ, deus ex machina ou OVNI (c’est le cas de le dire), aussi les spécialistes s’interrogent-ils : fut-il essénien, zélote ou… hippie ? A lire les Evangiles, c’est tout de même étonnant sa familiarité avec des femmes qui n’étaient pas de sa parentèle… Alors que son propagateur numéro 1,  « saint » Paul était nettement plus coincé(*) !
Saint Paul, ce personnage adventice, qui n’a jamais côtoyé le Christ.
Le 13e disciple… ou la cinquième roue du char ?

Alors oui, j’apprécie des albums comme LA SECTE DE NAZARETH, tout en considérant avec une certaine lassitude la divergente saga BD « JULIUS » de Xavier Dorison et Alex Alice  (à mon avis, seul le premier tome est intéressant) ou les thèso-romans de Gérald Messadié.


_________
(*) Qu’on ne me fasse pas dire ce que je n’ai pas dit : la machiste suprématie défendue par Paul/Saül  (1Cor., 11, 2-16 ; Col., 3, 18) était commune aux Juifs et aux Romains (et sans doute aussi à la plupart des autres cultures de l’Antiquité). Mais, quoique passionné d’Antiquité et reconstituteur, je suis un homme du XXIe s. et désavoue ces valeurs qui étaient encore nôtres il y a un demi-siècle. De même, je ne saurais approuver les arriérés qui – incrustés chez nous – obligent encore leurs femmes à se voiler le visage ou à se couvrir les cheveux.
J’attends tranquillement l’idiot de service qui, ici même, va me reprocher de penser ce que tout le monde pense, mais qu’apparemment il est politiquement incorrect de rappeler !

J'avoue bien aimer la série "jour J" mais je suis un peu rebuté par quelques scénarios un peu légers et par le dessin de certains auteurs. Kordey par exemple, je n'accroche pas. Certaines idées sont intéressantes (j'ai bien aimé des russes sur la lune, qui a tué le président, la trilogie oméga,  la balade des pendus) mais il faut connaitre un peu l'histoire réelle pour apprécier.... je verrai mal cette série au CDI de mon Lycée Les professeurs d'histoire -géo risqueraient de voir de drôles de choses dans les copies des élèves

C'est l'éternel problème des uchronies (et même des fictions en général) : quand le lecteur connaît le sujet, ça peut être amusant, p.ex. LA REVOLTE DES ESCLAVES. Je sais parfaitement bien que Spartacus n'a jamais réussi à passer en Sicile...

Ca se complique avec le dernier sur CONSTANTINOPLE (le t.2 doit encore paraître). Mais je vois que Dracula va sauver la ville ! Certes, l'authentique Vlad Tepes était à peu près contemporain des événements de 1453 (je n'ai pas les dates précises en tête) mais je sens que je ne vais pas adhérer...

Vous parlez donc de cette série-là !



J'avoue que je me méfie un peu des "uchronies". Je n'en ai pas lu beaucoup, mais elles m'ont presque toujours déçu. Les romanciers sont souvent bien mal inspirés, et le réel est souvent plus passionnant. 

Malgré cela, le thème de Spartacus m'intéresse un peu. Il faudrait voir si la bibliothèque de Lausanne possède ce titre.

Sinon. dans le genre uchronie, connaissez-vous WW2 ?

Sorry, j'ai cité de mémoire LA REVOLTE DES ESCLAVES, mais c'était LA REPUBLIQUE DES ESCLAVES !

Comme je pense l'avoir déjà dit dans ce Forum, je m'intéresse à l'Antiquité en BD (et au cinéma). Alors des Histoires vraies de l'Oncle Paul à la Messaline porno de Mitton, je ratisse grave : Alix, Murena, Astérix, Olac, Ajax (pas moi, l'autre ! ), Vénus de Rome, Tarzan ou Thermae Romae, les fictions, les uchronies, j'enfile tout ! Mais j'ai du mal avec les mangas-péplums.

Et comme je crois l'avoir déjà dit aussi, si l'album traite d'événements que je connais bien, je suis relativement bon public car j'ai la grille à décoder dans une case de mon cerveau; mais si c'est un épisode que je connais mal et que je m'aperçois qu'on m'a fait avaler des couleuvres, je l'ai mauvaise...
Les autres BD ne m'intéressent que de très très très loin.

Pour rebondir sur ce que dit Monocle - ne parlons même pas des uchronies (Aah, Poul Anderson...) -, les fictions antiques sont des armes à double tranchant, pédagogiquement. Mais ça peut donner envie au lecteur d'aller voir plus loin...
Savez-vous que le mot "uchronie" a été forgé en 1857 par le philosophe français Charles Renouvier, qui intitula Uchronie un roman où il imaginait ce que serait devenu le monde si Avidius Cassius avait succédé à Marc Aurèle à la place de Commode ? => http://www.peplums.info/pep53a2.htm#4e

Non, je ne connais pas WW2. Je suppose que ce n'est pas WUNDER WAFFEN que j'ai aperçu sur une étagère, mais que je n'ai pas acheté. Peu pas tout acheter, encore moins tout lire ! Déjà que j'ai toutes sortes d'autres lectures historiques, sur toutes sortes de sujets, généralement liés à la vision d'un film qui me donne envie d'en savoir plus.

Jour J/28 : L’AIGLE ET LE COBRA
Fred Duval , Jean-Pierre Pécau , Fred Blanchard (sc.) / Max von Fafner (d. & coul.) / Ugo Pinson (couv.), Delcourt, coll. « Neopolis », 3 mai 2017, 64 p.

« Menacée par une armée égyptienne menée par Antoine et Cléopâtre, Rome envoie Brutus pour convaincre Jules César d'aller vers les envahisseurs pour négocier.
Aujourd'hui aveugle et retiré des affaires du monde, César accepte sans ignorer que Rome reste aux mains de Pompée, son éternel rival, et qu'il devra probablement affronter toutes les traîtrises, y compris celles de ses plus intimes alliés. »
http://www.bdnet.com/catalogue_detail_Jour-J-T28-L-Aigle-et-le-Cobra-T28--9782756078373
http://www.bedetheque.com/auteur-28356-BD-Fafner.html
http://www.1001bd.com/forums_BD/topic/18937-jour-j-tome-28-laigle-et-le-cobra/


Cette uchronie fait suite à la précitée REPUBLIQUE DES ESCLAVES (la révolte de Spartacus) et est bien dans l’esprit d’UCHRONIE, le roman philosophique où, réécrivant l’Histoire européenne, Charles Rénouvier (1815-1903) supposait que le dévoyé Commode n’avait pas succédé à son père Marc Aurèle, mais que l’intègre Avidius Cassius avait pris le pouvoir, que le christianisme ne s’était pas développé [en sa dernière planche de l’album, même conclusion], etc.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_Renouvier
https://fr.wikipedia.org/wiki/Uchronie#Pr.C3.A9mices_et_naissance

En vainquant Spartacus (à la fin de LA REPUBLIQUE DES ESCLAVES), Jules César perdait la vue. Désormais aveugle, il s’est retiré à la campagne. Aussi est-ce un autre « général », puissant « maître de cavalerie » (*) (p.13) qui a conquis les Gaules à sa place avant de s’aboucher avec Cléopâtre : Marc Antoine !
Nous sommes en -50 (selon la planche 1) ou en -48 (**) (couv.) et une flotte égyptienne conduite par Antoine et Cléopâtre, forte de 10.000 hommes, navigue contre Rome et arrive devant Herculanum (en fait, elle n’alla jamais plus loin qu’Actium, en Grèce, en -30). Brutus est chargé par le sénat d’obtenir l’entregent de César. Quant au jeune Octave, il n’a que 14 ans. (La suite dans l’album !)

Etant dans une uchronie, nos auteurs revisitent à loisir la trame historique connue. Cet album amusera le connaisseur et plaira au lecteur n’accordant aucun respect à la fidélité historique. Les autres – la majorité ? – en seront pour leurs frais, mais goûteront ce péplum aux nombreux clins d’œil cinématographiques. Cléopâtre, plutôt pétasse, fume le narguilé ; César vit entouré de « concubines » mais dit avoir « renoncé au commerce des femmes » (p.13) ; les galères égyptiennes gréent de pittoresques voiles triangulaires de felouques ; les légionnaires sont équipés conventionnellement « Haut Empire », etc.
Tout cela remixé dans un grand saladier, quoique fort habilement les scénaristes retrouvent la trame de l’histoire, même si cette fois ce ne sont plus les mêmes qui en sont les dupes. Il nous reste donc une bande d’aventures pseudo-antiques divertissantes. Saluons le remarquable travail du coloriste Fafner (qui est aussi le dessinateur). Comme dessinateur ce dernier encre de superbes morceaux de bravoure (les éléphants, la course de chars), même si parfois il se laisse un peu aller entre les deux, avec parfois des problèmes de proportions. Le chef des mercenaires qui lorgne vers Conan le Barbare me reste sur l’estomac !


______________

(*) Tous termes ici utilisés hors contexte. Le latin n’a pas d’équivalent pour « général » au sens où nous l’entendons. Et s’il est vrai qu’Antoine était un brillant officier de cavalerie, le titre de « maître de la cavalerie » signifie tout autre chose: c’est l’adjoint du dictateur, dont Pompée est parfois ici qualifié, à mauvais escient.

(**) 48 est l’année où Pompée, vaincu à Pharsale, sera effectivement assassiné… mais à Alexandrie.

Je me permets de montrer ici la couverture de cet album. Cela donne une idée plus précise de son origine.





J'avoue ne jamais avoir d'albums de la série "Jour J", mais s'ils te plaisent, ils doivent avoir un ceratin intérêt.


La prochaine fois que j'irai à la bibliothèque, j'essaierai de trouver un ou deux albums de cette série.  

Je m'efforce de tout connaître dans le registre de l'Antiquité en BD. Même les trucs pas historiques du tout. C'est fatalement le cas avec les uchronies. Si tu lis cette BD, tu nous diras ton avis.

Je me suis efforcé de ne pas "spoiler" ici. Mais j'avoue qu'en lisant j'avais parfois du mal avec ces légions qui sortaient d'un peu partout, même Octave qui est censé n'avoir que 14 ans en promettait. Octave ou Octavien (les bulles hésitent) n'a donc pas encore atteint l'âge viril (16 ans).
Quelque part aussi il est dit que César a le sénat pour lui. Dans la logique de l'album, certes. Mais dans l'autre réalité, la réalité historique, il avait le sénat contre lui.

J'imaginerais assez bien le scénariste traçant deux colonnes.
Dans la première il aligne des faits (César a fait ceci, A tue B etc.) et dans l'autre le contraire : César n'a pas fait ceci, B tue A etc.
Et c'est la seconde colonne qui sert de base au scénar, avec une systématique assez remarquable. C'est une constante dans la littérature populaire de recycler des textes en inversant tout. Il y a cet exemple dans les romans de Bob Morane où celui-ci va jouer au casino et telle et telle chose se passe. Puis Henri Vernes, quelques années plus tard, reprend mot à mot le premier texte, mais narre le contraire : la jolie fille devient une repoussante virago, Bob met KO ses gorilles/Bob est mis KO par ses gorilles... des choses comme ça. Le romancier recyclait sa prose en inversant les données; ici le scénariste recycle des faits historiques connus.
On appelle ça "les failles de l'Histoire", c'est-à-dire là où le romancier peut insérer sa fiction, user de sa "licence poétique". Dans les romans historiques, à la fin tout rentre dans l'ordre. Dans les uchronies, c'est exactement le contraire. César Germanicus gracie le Christ qui retourne à l'anonymat, et ainsi il n'y aura jamais de christianisme.

Etant très amateur d'histoires de vampires (et d'histoire tout court   ), j'ai des mêmes auteurs, même collection, acheté un album, LES OMBRES DE CONSTANTINOPLE, dont j'attends la suite avec impatience : Vlad Dracul, embrigadé dans les Janissaires, déserte et se retrouve dans Byzance assiégée par les Ottomans en 1453. Ce qui ne fut jamais le cas. Je n'ai plus toutes les dates en tête, mais si Vlad Dracul fut bien otage des Turcs approximativement à la même période, il n'a bien évidemment pas participé à ces événements, occupé qu'il devait être à régler certains litiges familiaux (du reste avec l'aide de ses amis Turcs - avant que de se retourner contre eux   ). Famille, je vous hais !

Je ne connaissais pas les Ombres de Constantinople, et je suis à nouveau allé voir sur la Bédéthèque. C'est encore un album de la collection "Le Jour J".



Ce que tu en dis (et surtout l'absence de respect d'un certain réalisme) ne m'incite pas trop à le lire, mais peut-être qu'un jour ...  

Au fait, on pourrait créer un sujet consacré au Jour J ?  

Bof ! Jacques Martin lui-même se permettait des uchronies, le plus beau spécimen étant LES LEGIONS PERDUES (je l'ai déjà signalé je ne sais plus où sur ton site). Mais de cette collection JOUR J, je n'ai guère lu, outre ce que j'ai déjà cité ici, que le diptyque sur l'empire des steppes, la Horde d'Or, acheté par curiosité à un moment où je m'intéressais aux péripéties de Marco Polo.
J'en serais du reste très incapable de distinguer le vrai du faux, le Moyen Age n'est pas "ma" période...

Les pulsions uchroniques des auteurs sont à considérer avec d'énormes précautions, sauf si l'on est ferré en la matière bien entendu. Dans ce dernier cas, ça peut être très amusant.

Mais oui, pourquoi ne pas ouvrir un sujet JOUR J ?

http://www.comicstore.fr/161197-large_default/jour-j-t28-l-aigle-et-le-cobr.jpg

Jour J : L'Aigle Et Le Cobra
j'avais déjà La Republique Des Esclaves qui n'avais quand même bien plus ce 2eme opus reste de la ligne , je ne suis pas déçu de mon achat  , certes ça ne plaira pas à tout le monde ( les amateurs d'histoire pure) ,mais les autres je le conseil

– L’aigle et le cobra : -48, la reine d’Égypte Cléopâtre et son armée marchent sur Rome




Et si Cléopâtre avait conquis Rome et dépassé César ? Sombres manipulations et conspirations royales .
Menacée par une armée égyptienne menée par Antoine et Cléopâtre, Rome envoie Brutus pour convaincre Jules César d’aller vers les envahisseurs pour négocier. Aujourd’hui aveugle et retiré des affaires du monde, César accepte sans ignorer que Rome reste aux mains de Pompée, son éternel rival, et qu’il devra probablement affronter toutes les traîtrises, y compris celles de ses plus intimes alliés.
Le point de départ :
En 50 av. J.-C., Brutus arrive chez Jules César, dans sa villa située non loin de Rome, lieu de retraite suite à une blessure de guerre qui l’a rendu aveugle. En cette année, et depuis bientôt quatre années, Pompée est consul unique pour quatre ans (nommé par le Sénat), et Antoine, vainqueur des Gaules qui s’est refusé à franchir le Rubicon (au sens propre, d’abord), est installé en Égypte, dans les bras de Cléopâtre, après avoir été envoyé par Pompée en Palestine — l’objectif n’était autre que de l’éloigner.

C'est dans :


Site de l'éditeur.
Et si Cléopâtre avait conquis Rome et dépassé César ? Sombres manipulations et conspirations royales dans ce nouveau Jour J.
Menacée par une armée égyptienne menée par Antoine et Cléopâtre, Rome envoie Brutus pour convaincre Jules César d’aller vers les envahisseurs pour négocier. Aujourd’hui aveugle et retiré des affaires du monde, César accepte sans ignorer que Rome reste aux mains de Pompée, son éternel rival, et qu’il devra probablement affronter toutes les traîtrises, y compris celles de ses plus intimes alliés.

Pour celles et ceux qui ne connaissent pas la série JOUR J – dont l’éditeur vante le succès commercial et dont il s’agit du vingt-huitième volume –, il s’agit d’une uchronie. Cet épisode, qui constitue comme une suite du tome 23 (La République des esclaves, en lien avec la révolte de Spartacus ; même dessinateur/coloriste, mêmes scénaristes), tout en se lisant indépendamment sans difficulté, se fonde sur une modification de l’histoire un peu différente de celle que propose l’éditeur. Ce serait plutôt : “Et si Antoine et Cléopâtre étaient sur le point de conquérir Rome ?”. Le dessin de couverture, d’ailleurs, est emprunté à la fin du récit Le sous-point de départ : “Et si César, mutilé à la guerre, avait dû se retirer de la vie politique et militaire avant même de pouvoir entreprendre la conquête de la Gaule ?”.

Le tout est extrait de l'excellent site :


https://www.arretetonchar.fr

Je ne l'ai pas lu

La collection "Machines de Guerre" chez Delcourt se consacre aux exploits des chars de combat. Le dernier opus s'intitule le Loup gris et il est l'œuvre de Jean-Pierre Pécau et Mavric.



Le dessin de Mavric est sans surprise !



Charles Louis Detournay a bien apprécié :

https://www.actuabd.com/Le-Loup-Gris-un-char-d-assaut-quasiment-mythique