Parlons un peu de HOP

Rien chez moi non plus... Consolation : je ne suis pas le seul apparemment...

Raymond a écrit:Tu as encore demain et après-demain ! Tu pars bientôt en vacances ?

Non, je n'ai plus que demain, car je pars tôt samedi.

Le nouvel "habillage" du site HOP.


http://dumonteil.marc-andre.perso.sfr.fr/hop.htm

OUF !!!!!!!!!!!!! Hop est enfin arrivé (néanmoins avec quelques pliures de ci, de là et coins cornés).

L'enveloppe (déchirée pour partie sur le côté) porte comme date de dépot le 28 JUILLET...BONJOUR LE DELAI D'ACHEMINEMENT !!!

Curieusement, est incrite au stylo à bille la mention : m/D, cela signifierait-il mauvaise distribution (alors que l'adresse est parfaitement lisible) ?

JYB, j'espère que tu as reçu également le tien.

Ainsi, les vacances seront vraiment réussies.

Non, toujours pas reçu HOP... Mais tout vient à point à qui sait attendre...
La mention M/D sur l'enveloppe de Treblig ne vient peut-être pas de La Poste. Ce ne serait pas plutôt FD ? (pour "Fausse direction" : c'est quand une enveloppe a été envoyée par erreur à un endroit, et ça, oui, c'est une griffe de La Poste : ça veut dire que le facteur a réexpédié le courrier dans la bonne direction - la bonne ville, le bon département - en ajoutant FD pour indiquer au service postal que la lettre ne doit pas être retimbrée - ce serait un comble pour le client... - ; j'en ai reçu plus d'une comme ça dans ma longue carrière...). Le fait que l'enveloppe qu'a reçue Treblig soit maltraitée montre qu'elle a dû en effet transiter par des contrées lointaines. J'attends avec curiosité de voir dans quel état sera mon HOP...

Sincèrement désolé pour toi, JYB.

Quant à la mention, je confirme qu'il s'agissait bien de m (avec une minuscule)/D (avec une majuscule) : si l'adresse avait eté mal libellée, cela pourrait se comprendre, mais, avec les belles étiquettes ultra lisibles (en caractères gras) utilisées par l'ami Louis Cance, c'est tout de même étonnant.

Quelqu'un pourrait il me dire si l'on s'abonne forcément à "Hop classique" ET "Hop nostalgie" ?
Ou bien y a t il moyen de ne s'abonner qu'à "Hop classique" ?
...Quoi qu'en visitant le site de Marc-André j'ai l'impression qu'il n'y a plus beaucoup de différence entre les deux formules (?).

Si, il y a des différences, mais autant prendre les deux, surtout s'il y a effectivement un petit rapprochement entre les deux formules...

Treblig a écrit:Sincèrement désolé pour toi, JYB.
Quant à la mention, je confirme qu'il s'agissait bien de m (avec une minuscule)/D (avec une majuscule) : si l'adresse avait eté mal libellée, cela pourrait se comprendre, mais, avec les belles étiquettes ultra lisibles (en caractères gras) utilisées par l'ami Louis Cance, c'est tout de même étonnant.

Je vais demander tout à l'heure à mon facteur si je peux l'intercepter près des boîtes aux lettres... (surtout que je surveille l'arrivée de HOP...).

Il y a une grande différence entre les deux !

Hop classique présente tout d'abord un dossier (interview + bibliographie) qui fait 10 à 15 pages et qui est bien sûr intéressant (c'est souvent un dessinateur ou un scénariste un peu oublié). Il y a ensuite une vingtaine de pages d'actualités qui recensent les nouveautés : albums (mais il n'y a pas tous les éditeurs), journaux, fanzines, collectors, éditions étrangères ... Cette deuxième partie n'est (à mon goût) pas du plus grand intérêt (des pages et des pages de recensement) mais cela correspond à l'identité initiale du fanzine et Louis Cance tient à la maintenir. La troisième partie est une longue rubrique nécrologique qui occupe une vingtaine de pages. Ce sont des fiches toujours bien faites, qui présentent de façon détaillée la carrière de dessinateurs américains, italiens, espagnols, argentins (ou franco-belges ) parfois très mal connus, C'est ainsi que le dernier Hop présente des articles de 2 pages sur Frazetta et Dick Giordano, ou de 1 page sur Al Williamson, qui sont d'admirables petits résumés à conserver précieusement.

Hop Nostalgie associe la réédition de vieilles BD peu connues avec des articles qui les introduisent. Il y a aussi un dossier d'auteur (interview ou biographie + bibliographie) à chaque numéro, généralement en relation avec les BD qui sont publiées. Il y a également une ou deux études "à suivre" (sur 6 à 8 numéros), par exemple une présentation détaillée de la série "le fantôme", ou un récit (avec biblio) de toute la carrière de Marijac (c'est actuellement en cours). Cela représente une impressionnante somme de travail et c'est bien sûr très utile pour les collectionneurs. Les Hop Nostalgie sont groupés par séries de 4 et, a mon goût, ils sont beaucoup plus intéressants que ceux consacrés aux Actualités. Je l'ai déjà écrit plusieurs fois à Louis Cance, mais ce dernier tient à garder sa formule "Actualités", hélas.

Voilà, tu peux parfaitement t'abonner à une seule des formules de Hop. Si tu le fais, je te conseille fortement les Hop Nostalgie car les pages d'infos ... ça vieillit parfois assez mal. Les Hop Actualité ont cependant aussi leur propre intérêt et il est donc préférable d'avoir les deux.

Petit conseil : commence par commander des numéros qui existent déjà, afin de te faire une idée. Si tu veux, je peux t'envoyer la page qui présente la liste des numéros disponibles et qui sert également de bon de commande.

Tu peux aussi trouver la liste des numéros disponibles sur le site Web mais attention, Louis Cance ne fonctionne qu'avec la poste (il ne va pas sur Internet)

BDZoom parle un peu de Hop !
http://www.bdzoom.com/spip.php?article4384

Je dois dire que pour une fois, je suis assez fier de moi, puisque suite à ma visite à la bibliothèque l'autre jour, les bibliothécaires ont été séduits par les fanzines que je leur ai présentés et ont décidé d'essayer de commander "Hop !" et "Papiers Nickelés" ! (apparemment ce n'est pas simple puisqu'ils doivent sortir des "marchés officiels", un truc de dingues !!!)
Je vous suggère d'essayer d'en faire autant de votre côté, en espérant que vos bibliothécaires soient aussi ouverts d'esprit !
Mais ce n'est qu'une petite bataille, la lutte doit continuer, camarades !

Bravo Totoche !

Mais ... est-ce que tu prêches aussi par l'exemple, en autre en t'abonnant à ce joli fanzine qu'est Hop ?

De mon côté, je n'imagine même pas faire une tentative de ce genre à la bibliothèque municipale de Lausanne.

Non, je ne suis toujours pas abonné à Hop ! , ayant découvert qu'on les trouvait toujours au numéro chez Lutèce.
J'hésite non pas par rapport au coût ni à la qualité du fanzine de Louis Cance, mais parce que c'est une excellente excuse pour aller à cette librairie que je fréquentais peu jusque-là.
La dernière fois, nous y avons d'ailleurs discuté en riant aux éclats plus d'une heure avec les tenanciers, autour d'une pile de ces fanzines, ce qui m'arrive rarement avec le facteur... Excellent souvenir : il ne manquait plus qu'un bon verre !
Je rattrape actuellement mon retard, je songe néanmoins à commander les numéros manquants (Berck, Gimenez...).
Mais pourquoi s'obstinent-ils à lister toutes les sorties. C'est inintéressant, ça prend de la place dans le magazine et d'autres (Casemate, Canal BD, L'Avis des Bulles, newsletters de librairies...) s'en chargent déjà.
Autre bémol après j'arrête : j'ai remarqué que les interviews sont certes passionnantes mais ont souvent tendance à dater par rapport à leur date de publication (Gillon, Lécureux...). J'en déduis qu'ils doivent avoir un stock impressionnant d'entretiens !

Je ne connais pas la bibliothèque de Lausanne, mais quant à la mienne, j'y suis allé au flanc après avoir sympathisé avec des petits jeunes qui faisaient le piquet de grève dimanche dernier.
Je m'étonne moi-même de mon culot, mais il faut dire qu'ils avaient l'air très ouverts d'esprit.
D'ailleurs, quelques fanzines de dessinateurs sont déjà présents dans les bacs.
Qui ne tente rien...

Totoche Tannenen a écrit: Non, je ne suis toujours pas abonné à Hop ! , ayant découvert qu'on les trouvait toujours au numéro chez Lutèce.
J'hésite non pas par rapport au coût ni à la qualité du fanzine de Louis Cance, mais parce que c'est une excellente excuse pour aller à cette librairie que je fréquentais peu jusque-là.
La dernière fois, nous y avons d'ailleurs discuté en riant aux éclats plus d'une heure avec les tenanciers, autour d'une pile de ces fanzines, ce qui m'arrive rarement avec le facteur... Excellent souvenir : il ne manquait plus qu'un bon verre !
Je rattrape actuellement mon retard, je songe néanmoins à commander les numéros manquants (Berck, Gimenez...).
Mais pourquoi s'obstinent-ils à lister toutes les sorties. C'est inintéressant, ça prend de la place dans le magazine et d'autres (Casemate, Canal BD, L'Avis des Bulles, newsletters de librairies...) s'en chargent déjà.
Autre bémol après j'arrête : j'ai remarqué que les interviews sont certes passionnantes mais ont souvent tendance à dater par rapport à leur date de publication (Gillon, Lécureux...). J'en déduis qu'ils doivent avoir un stock impressionnant d'entretiens !

C'est vrai que cette compilation des nouvelles parutions n'est pas passionnante (à mon point de vue en tout cas). Pendant longtemps, cet aspect m'a incité à n'acheter que certains numéros en fonction de leur contenu. J'ai finalement décidé de m'abonner car on ne le trouve pas en Suisse (il fallait attendre les voyages à Paris pour renouveler ).

Louis Cance avait fait un sondage auprès des lecteurs il y a une quinzaine d'années et il semble qu'une majorité ne souhaitait pas de changement. Pour moi, il pourrait n'y avoir que des Hop Nostalgies, et je l'ai même écrit à Louis Cance, mais il m'a répondu que certains collectionneurs appréciaient cette liste des parutions d'albums et de journaux .... voilà voilà !

Il y a un moment que je ne suis pas retourné à Lutèce, mais je sais qu'ils ont beaucoup de choix. Ce sera au début de l'année prochaine !

Totoche Tannenen a écrit:Mais pourquoi s'obstinent-ils à lister toutes les sorties. C'est inintéressant, ça prend de la place dans le magazine et d'autres (Casemate, Canal BD, L'Avis des Bulles, newsletters de librairies...) s'en chargent déjà.
Autre bémol après j'arrête : j'ai remarqué que les interviews sont certes passionnantes mais ont souvent tendance à dater par rapport à leur date de publication (Gillon, Lécureux...). J'en déduis qu'ils doivent avoir un stock impressionnant d'entretiens !

Exact Raymond, c'est bien une majorité de lecteurs qui a souhaité le maintien de la rubrique des parutions. Peut-être faudrait-il suggérer à Louis Cance de faire une nouvelle consultation à ce sujet.


Quant à la plus ou moins grande ancienneté des interviews présentées, "Oncle Louis" a toujours fait part de nombreux sujets en attente qu'il n'a pu faire paraître faute de place (d'autant plus actuellement où sa rubrique "Remember" ne cesse de croître).

Cela nous ramène là aussi à la première remarque de Totoche, on n'en sort pas.

Totoche Tannenen a écrit:Non, je ne suis toujours pas abonné à Hop ! , ayant découvert qu'on les trouvait toujours au numéro chez Lutèce. (...)
La dernière fois, nous y avons d'ailleurs discuté en riant aux éclats plus d'une heure avec les tenanciers, autour d'une pile de ces fanzines, ce qui m'arrive rarement avec le facteur... Excellent souvenir : il ne manquait plus qu'un bon verre ! (...)

Est-ce qu'il leur reste d'autres vieux fanzines, à Lutèce ?

Il est là ! Je l'ai trouvé dans ma boîte aux lettres !

Ce N° 129 est consacré à ... Noël Gloesner. YES !

Veinard !!

J'en déduis forcément que la Suisse a un "deal" avec HOP pour se faire livrer avant la France.

Blague à part, Raymond, un petit scan de la couv' serait-il envisageable ?

Bon, je viens de voir la couverture chez nos amis de Pimpf.


http://www.forumpimpf.net/download/file.php?id=53237&mode=view

Et, en ce samedi, comme la dernière fois, toujours pas de HOP.

Ma région doit certainement figurer à la plus mauvaise place en matière de distibution de publications de presse : je le vois bien avec d'autres magazines (hebdomadaires cette fois !!) que nous recevons et qui mettent aussi plusieurs jours à nous parvenir.

C'est à vous dégoûter d'être abonné.

Cela me donne une idée. Il faudrait développer un nouveau marqueur de la qualité des services postaux, région par région.

On pourrait l'appeler "l'indice Hop". Le principe est simple : il suffit de compter le nombre de jours qui séparent la date du moment ou Louis Cance poste son journal (elle est certainement la même pour tout le monde) de celle qui voit l'abonné recevoir son exemplaire.