De temps en temps, on tombe sur des listes de ce genre, dans un journal ou dans un site Web. Elles sont généralement élaborées par un ou plusieurs critiques de BD. Il y avait par exemple ce numéro des Inrockuptibles en 2009 qui était consacré à ce thème en 2009.

La liste des "Inrocks" se trouve à cette adresse :
http://verolard.wordpress.com/2009/12/19/les-100-bandes-dessinees-indispensables-pour-les-inrockuptibles/
J'ai ai été déçu par cette sélection bien "parisienne", c'est-à-dire soumise à une la mode actuelle et bien ignorante de l'histoire de la BD.
Et voilà que je découvre une autre liste, faite par le critique Harry Morgan. Elle est intéressante à plus d'un titre, et vous la trouverez ici, dans son site The Adamantine :
http://theadamantine.free.fr/remarquables.htm
Je note que, très prudemment, Harry Morgan s'arrête à l'année 2000. Il est en effet bien difficile de faire une sélection dans la masse d'albums qui viennent de sortir. Par ailleurs, il privilégie une BD plutôt ancienne et classique. Vous noterez aussi que sa sélection est présentée dans un ordre chronologique, et qu'elle commence en 1732 avec Hogarth.
Cette sélection est peut être contestable sous certains aspects, mais c'est en tout cas un travail intéressant. C'est en tout cas la liste qui adopte la vision la plus large possible, car elle tient compte de tous les pays et s'étend sur trois siècles d'histoire de la BD.

La liste des "Inrocks" se trouve à cette adresse :
http://verolard.wordpress.com/2009/12/19/les-100-bandes-dessinees-indispensables-pour-les-inrockuptibles/
J'ai ai été déçu par cette sélection bien "parisienne", c'est-à-dire soumise à une la mode actuelle et bien ignorante de l'histoire de la BD.
Et voilà que je découvre une autre liste, faite par le critique Harry Morgan. Elle est intéressante à plus d'un titre, et vous la trouverez ici, dans son site The Adamantine :
http://theadamantine.free.fr/remarquables.htm
Je note que, très prudemment, Harry Morgan s'arrête à l'année 2000. Il est en effet bien difficile de faire une sélection dans la masse d'albums qui viennent de sortir. Par ailleurs, il privilégie une BD plutôt ancienne et classique. Vous noterez aussi que sa sélection est présentée dans un ordre chronologique, et qu'elle commence en 1732 avec Hogarth.

Cette sélection est peut être contestable sous certains aspects, mais c'est en tout cas un travail intéressant. C'est en tout cas la liste qui adopte la vision la plus large possible, car elle tient compte de tous les pays et s'étend sur trois siècles d'histoire de la BD.
