Papyrus par De Gieter

Je viens de lire un des derniers albums (emprunté à la bibliothèque) de Papyrus, cette BD héroï-comique dédiée à l'Antiquité égyptienne.



Cette oeuvre est bien sûr dédiée aux plus jeunes lecteurs, mais son intérêt n'est pas totalement négligeable. Elle est historiquement bien documentée et porte la marque de la vieille école de BD, dont les emblèmes sont Hergé et Peyo. A une époque dominée par le style "Delcourt/Soleil", cela représente un agréable changement.

Je me suis demandé si les amateurs de BD historique s'intéressent toujours à cette série, d'où un petit sondage.

J'ai, en effet, lu pas mal de "Papyrus", du temps que mes enfants étaient clients de la Bibliothèque et je les leur piquais... Depuis, il faut s'inscrire séparément aux Bibliothèques enfants et adultes, et je n'en emprunte donc plus, mais quand il m'en tombe un sous la main, je retrouve ces histoires avec plaisir.
J'ai toujours apprécié le ton à la fois léger et bien documenté de ces aventures, qui ne sont jamais vraiment dramatiques et qui n'hésitent pas à s'approcher du fantastique, ce qui est bien dans l'esprit des personnages et de leur époque. Le sérieux est plus dans le fond que dans la forme et c'est toujours un agréable moment à passer sans avoir à se casser la tête.

Il faut relever que les éléments fantastiques qui surviennent dans Papyrus sont toujours introduits d'une manière adéquate, car ils s'inspirent de la mythologie et des connaissances sur les Dieux de l'Egypte ancienne. L'auteur fait par ailleurs voyager son personnage dans le Moyen-Orient en respectant la cohérence historique (les aventures de Papyrus se passent au XIIIe siècle avant JC). De Gieter utilise enfin avec adresse les légendes grecques et égyptiennes et cela donne au bout du compte une série assez agréable (et très didactique pour les enfants ).

Sinon, je suppose que Bernard est lui aussi un fidèle lecteur de Papyrus. Il a certainement tous les albums.

En effet raymond

J'ajouterai qu'en effet De Gieter s'adresse aux plus jeunes mais cela fait maintenant plus de 30 ans qu'il le fait

En marge de ses histoires amusantes, De Gieter est quelqu'un de très pointilleux, il va souvent sur place, il croque très souvent ce qu'il y voit et il a un oeil sur tout les détails !

Perso je l'admire beaucoup, j'ai eu l'occasion de discuter plusieurs fois avec lui et il a des connaissances énormes sur le sujet.
Il suffit de regarder ses ex-libris ou les dessins qu'il vend lors de dédicaces pour se rendre compte du travail réalisé.

C'est un grand Monsieur !

En effet Raymond

J'ajouterai qu'en effet il s'adresse aux plus jeunes mais ça fait plus de 30 ans qu'il le fait

C'est pour moi un grand Monsieur, il a une rigueur graphique énorme, il a des connaissances sur le sujet incroyable, il suffit de regarder les dessins qu'il propose à la vente lors des dédicaces pour s'en rendre compte.

Non, je n'ai jamais vraiment accroché, (même si je respecte le travail de De Gieter) à part dans les Hauts de Pages évidemment.
Je le lisais en diagonale mais n'ai jamais acheté les albums.
Et puis le dessin me plaisait de moins en moins au fur et à mesure que la série avançait.
Pour moi, Papyrus était plus "Tintin" que "Spirou".
Mais il est vrai que je ne suis pas spécialement un amateur de "BD historiques".

C'est vrai que de Gieter a évolué progressivement d'un "style Peyo" vers un style plus "école de Bruxelles". Il n'est pas le seul a avoir suivi ce genre de parcours. Frank le Gall ou Didier Conrad suivent une évolution parallèle, je trouve.

Ouch ! Tu as raison.

Treblig le signalait dans un autre sujet (j'ai perdu son post en essayant une manip ... désolé !) :

De Gieter annonce qu'il dessine son dernier album de Papyrus !

http://www.actuabd.com/Lucien-de-Gieter-La-plupart-des

J'ai toujours pris plaisir à lire "Papyrus" du temps où je travaillais et pouvais bénéficier de la bibliothèque du comité d'entreprise !
J'appréciais le dessin et la qualité de la documentation historique, et ces histoires simples favorisant la détente.

Depuis ma retraite, je me limite (achats et absence de bibliothèque locale) aux séries que j'affectionne particulièrement, et donc, de ce fait, je n'ai plus eu l'occasion de relire les aventures de Papyrus ....

Raymond Damned

J'ai emprunté pour ma part à la bibliothèque de Lausanne quelques albums récents de Papyrus. Leur intérêt est assez moyen. La bonne époque pour Papyrus se situe à peu près entre le 5ème et le 15ème album.

Je lisais encore le journal Spirou au moment des débuts de De Gieter vers 1970 ( avec une série d'aventures humoristiques qui ne m'a jamais emballé, Toot et Puuit - de mémoire pour l'orthographe - les mésaventures d'une sirène et un jeune pêcheur chinois dans le monde actuel); le style des premiers Papyrus, apparu quelques années après, était tout à fait semblable à sa première série, les personnages dessinés de façon humoristique.
De Gieter a évolué avec le personnage de Théti-Cheri, en en faisant une très jolie fille dessinée plutôt de façon réaliste.
Cela a entraîné une modification de l'ensemble des personnages, dont Papyrus, vers plus de réalisme.
Mais c'est une série que je n'ai jamais vraiment suivie.

Un hommage au célèbre personnage de Devos.

une bien séduisante Théti-Cheri

Il fut un temps où j'achetais systématiquement tout ce qui sortait sur l'Antiquité, en BD.
Mais comme je n'ai jamais beaucoup trop apprécié l'Egypte pharaonique - vraie tarte à la crème - voici pas mal d'années que je n'ai plus rien acheté sur cette civilisation. Donc, j'ai arrêté PAPYRUS (qu'à la fin je ne lisais plus, manque de temps, me contentant de les mettre en rayon... "pour plus tard").

L'égyptomanie m'horripile. Trop de délires.

Cela dit, j'ai un peu fréquenté Lucien De Gieter qui habite (ou habitait) pas bien loin de chez moi. C'était à l'époque où Michel Thiébaut rédigeait sa thèse de doctorat sur l'Antiquité-BD et organisait des expositions sur l'Egypte en BD.
Je peux confirmer que, sur le plan architectural, il était très précis. Il a fait plusieurs voyages en Egypte pour dessiner sur place temples et monuments.
Mais sur le plan scénaristique, visant un jeune public, ça relevait plus du fantastique que d'un approfondissement mythologique.

Sans être un spécialiste de cette série, il me semble tout de même  qu'on peut définir "plusieurs époques" pour les aventures de Papyrus,

Il y a d'abord les premières histoires, qui sont sont avant tout fantastiques et spontanées. Cela concerne les 6 ou 7 premiers albums. J'aimais assez pendant les années 70, et je les relis maintenant (parfois) avec une certaine nostalgie.

Ensuite, du 8ème au 15ème album (environ), les histoires deviennent plus sérieuses. Elles sont souvent très bien documentées, et c'est la meilleure époque de Papyrus, à mon goût.

Et puis, on constate après cela un "relâchement progressif" de la série, Le dessin reste correct, mais il y a une baisse d'intérêt des histoires imaginées par Degieter. Est-ce une fatigue de l'auteur, ou une difficulté de sa part à se renouveler ... je ne sais pas ! Toujours est-il que la plupart des aventures sont décevantes au delà du 20ème album.

Qu'en pensez-vous ?

Excellent, c'est de la tout première époque   

Tout à fait, Bernard.

Par la suite, les traits de Théti-Chéri et de Papyrus apparaîtront plus adultes.

Tous les personnages créés par De Gieter.