Les martinophiles sont-ils amateurs d'Histoire ?

Précisons-le d'emblée : la question porte bien sur l'Histoire avec un "H" majuscule. Il s'agit donc de "l'histoire du monde", et pas de petites histoires romancées.

La question n'est pas vide de sens, puisque certains amateurs de Jacques Martin se situent plus dans la "tendance Lefranc" (proche d'ailleurs de Blake et Mortimer) que dans la tendance Alix.

On peut aussi se demander comment s'exerce cet attrait pour l'Histoire. Il y a d'abord Alix, ensuite l'intérêt pour les BD historiques, puis encore les films historiques (et des péplums), et enfin les livres qui traitent de (ou racontent) l'Histoire du monde. Cela me donne l'occasion de faire un petit sondage sur ces différentes catégories d'amateurs d'Histoire.

Voilà donc la question ! Les martinophiles sont-ils surtout amateurs de BD (historiques ou non) ou s'intéressent-ils à l'Histoire d'une manière plus générale ? Tous kles commentaires sont bienvenus

Pour ma part, j'ai bien sûr répondu que je m'intéressait d'abord à l'Histoire en tant que telle. Tout enfant, j'étais déjà attiré par mes livres d'Histoire (des livres scolaires bien sûr, c'était du vice ) et je les lisais comme des romans. Cette curiosité vis-à-vis du passé de notre civilisation n'a jamais disparu.

Oui, je m'intéresse à l'Histoire et je lis beaucoup de livres sur le sujet

Même longueur d'onde que Raymond

Moi aussi! J'ai eu de la chance, la fille de Jacques Martin m'a offert des livres historiques, qui ont appartenu à son père. Je lis actuellement la civilisation Grecque d'André Bonnard, livre que Martin avait dans les années 50.

André Bonnard ... c'est le haut de gamme de l'analyse historique. J'ai lu un de ses livres il y a très longtemps, et j'ai été épaté par sa compréhension pertinente de la civilisation grecque.

André Bonnard a eu quelques soucis semble t'il : http://www.lecourrier.ch/un_helleniste_condamne_pour_espionnage

Je ne connaissais pas cette histoire. André Bonnard était donc un "gauchiste engagé", assez actif, et on l'a accusé de communisme et d'espionnage.

Il n'était pas bien vu d'être de gauche, à cette époque. Maintenant, ce serait plutôt le contraire.

Je me permets une petite remarque à propos de Lefranc : dès lors que l'on m'a demandé de penser à une série parallèle des aventures de Lefranc dans les années '50, j'ai conçu ce cycle comme une série historique au même titre que Jhen, Alix, Arno, Orion et Loïs. Les dix épisodes qui se déroulent entre 1955 et 1960 s'inscrivent dans un contexte historique précis et Lefranc y croise des figures historiques réelles, tout comme les autres personnages de Jacques Martin. Ce n'était pas le cas dans la série contemporaine, mais on peut le faire quand on a un demi-siècle de recul ; les années '50, la guerre froide, l'Affaire Joliot-Curie, l'Affaire Rosa Parks, l'Apartheid, les guerres d'Indochine et d'Algérie, la crise de Suez, l'échec du "Grand Bond en avant" voulu par Mao Tsé-Toung, le retour au pouvoir du Général de Gaulle, tout cela appartient désormais à l'Histoire... Je pense même que si nous l'avions pas fait, on serait tombé (au mieux) dans l'aimable parodie de BD "vintage" en perdant tout ce qui caractérise le style "Jacques Martin"...

A remarquer aussi que le contexte de crises qui a caractérisé la Quatrième République est particulièrement bien rendue dans "La Grande Menace" - c'était d'actualité quand cet album a été créé, c'est aujourd'hui entré dans l'Histoire...

C'est une idée qui me semble logique, puisqu'il y aura bientôt 60 ans que la Grande Menace est parue dans le journal Tintin. On peut considérer que les "Lefranc années 50" sont entrés dans l'Histoire. C'est d'ailleurs ça qui fait leur charme.