Accueil
JYB a écrit:Je ne te visais pas, Bertrand, évidemment, par mes commentaires.
Petite précision - enfin, "petite", non : importante précision - : je ne demandais pas qu'on parle de Charlier dans ce documentaire, mais simplement qu'on le cite au moins un fois.
Je note qu'on a parlé par exemple, et à mon sens de façon disproportionnée, de Natacha, surtout pour parler de son arrivée dans les pages du journal dont les lecteurs furent émus par ses formes généreuses et de son gentil décolleté, et on a vu dans le documentaire télé quelques interviewés encore tout émoustillés, quarante ans après. Natacha n'est apparue qu'en 1970 dans le magazine - lequel avait donc depuis longtemps atteint sa vitesse de croisière - et il n'y en a que 21 albums. Natacha est-elle bien une série humoristique (pour rebondir sur l'adjectif dans le titre du documentaire) ? C'est une série amusante, ou au moins divertissante, mais c'est davantage de l'aventure semi-réaliste. Certes, ce fut une révolution de voir une nana sexy comme ça dans les pages du vénérable magazine... C'est sûr que les histoires de Charlier n'ont, elles, rien de sexy...
Si, on a parlé de Natacha, c'est parce qu'à partir des années 70, les grands anciens (Franquin, Roba, Peyo, Jijé, Tillieux...) sont moins présents ou partis à la concurrence, et ce sont les assistants de Peyo qui assurent la relève avec comme fer de lance Walthéry, le plus talentueux du lot, les autres sont Gos, De Gieter, Wasterlain, Francis, Benn....
Mais je suis d'accord avec toi qu'au lieu de donner la parole à des Dick Rivers (le père du réalisateur), Jean-Paul Goude ou un réalisteur complètement inconnu, on aurait pu prendre ce temps et aborder le travail de JMC.
