Bon !
Tout d'abord, bonjour Patrick. Il est normal que tu exprimes ton avis, même s'il adopte un ton polémique.
J'aimerai maintenant fixer quelques limites, avant que la discussion se transforme en un inutile affrontement personnel.
Sur le fond, la question de savoir qui est réellement Hugues Payen avait été discutée entre autres sur le blog de Manuel Picaud . La discussion se trouve d'ailleurs ICI et je ne suis pas sûr que l'on ait vraiment avancé. Après tout, si Hugues Payen veut rester anonyme, il en a parfaitement le droit.
Sur la forme, je souhaiterai que l'on évite les attaques personnelles, et aussi que l'on évite un débat interminable en répétant toujours les mêmes arguments . Je crois que tout le monde a bien compris les arguments de Michel. De son côté, Patrick les conteste en les considérant comme des rumeurs que rien ne peut prouver. Les deux avis ne sont pas conciliables et le temps nous donnera la réponse. En attendant, chacun se fera son idée.
D'une manière générale, je souhaite que l'on parle de l'oeuvre de Jacques Martin plutôt que des affrontements qui peuvent survenir en coulisse chez Casterman. C'est notre admiration pour son oeuvre qui nous réunit dans ce forum et je souhaite que l'on trouve du plaisir à y venir. Evitons donc les querelles de personnes.
Sinon, il me semble Michel que tu as fais une fausse manoeuvre, avec 4 posts successifs qui ne disent rien de spécial.